В таких случаях в Буржуиниях брали производство в казенное управление

Раньше строили обычно на окраине, и в первую очередь смотрели на коммуникации. Ну и по нынешним временам нет необходимости собирать в одно место все относящиеся к окончательному продукту производства

У меня младший братец брал себе квартирку однокомнатрную в "Элитном ЖК" который по факту человейник, этаж 6-й был, но слышно было как сидит на унитазе сосед на 1м этаже соседнего подъезда, в панелька времен "дорогого Леонида Ильича" шумоизоляция лучше. Битвы во дворе за парковочное место для авто это отдельная история, ну и нормально ходил только травай, до которого 5 кварталов пешкарусом, и это еще высоточку воткнули в относительно старом районе если бы в новом где раньше были поля то вообще бы швах был.

Отредактировано Jospf (2023-09-27 15:45:33)

Подтверждаю, когда работал на оборонном заводе инженером нам тоже говорили что выше сделать не могут т.к. бухгалтерия МО при проверке себестоимости режет ЗП работников, однако высоко квалифицированные работники там токари, фрезеровщики и сборщики-наладчики высоких разрядов получали на уровне и даже выше.

Тут еще надо посмотреть нормы оплаты инженеру и рабочему с советских времен осталось что рабочий получает выше инженера.

Отредактировано Jospf (2023-09-27 15:49:30)

У нас так вообще ЖК построили на бывшей свалке и рядом с  большим оврагом  за пределом городской черты

Отредактировано Рыболов (2023-09-27 16:13:57)

Ну вы снип почитайте какой-то умник продавил что пленка из вспененного полиэтилена (она еще применяется для упаковки оргтехники) глушит звук вообще наглухо, ее закладывают между стяжкой пола и несущей конструкцией которой по факту является каркас дома вместе с межкомнатными перегородками и все. Все как вы сказали "экономика должна быть экономной" по факту все эти человейники под снос, как несоответствующие никаким нормам.

В 41-м эшелонами завозили станки в деревни, ставили чуть не под открытым небом и через пару недель начинали делать военную технику. Весело? Не надо всё мерять мерками планктона. Если где и остались люди, которые умеют и хотят работать, так это уж точно не в мегаполисах. Вот тут рядом развалили судостроительную фабрику, приехали покупатели с Питера и всех чуть не толпой увезли к себе. А в самом Питере кто кроме планктона остались из местных?

И эта "чушь" была в нашей деревне. Так что... зачем говоришь, если не в теме?

Историю эвакуации мне в книжках читать не требуется, достаточно знать историю своей деревни и своей фабрики.
Для примера можно поизучать реальные истории эвакуаций других фабрик, например Куйбышевского авиазавода. Конечно не совсем в деревню, но работали там такие же дети как и везде, в т.ч. на нашем. Так что кому историю рассказываешь?

Отредактировано Ганстер (2023-09-27 20:34:21)

Вроде как места (площади, инфраструктура и т.п.), для новых заводов в тылу начали готовить ещё до войны?

Судя по всему  требуеться. Потому что историю эвакуауиии Воронежского авиазавода в Куйбышеа я прочел. Мало чем отличается от эвакуации заводов бронетехники. Развертывался на месте 122 завода  - а значить фундамент для станков и цеха были. Никто в дереанях не ставил станки на землю. И подвод электроэнергии был. Было эвакуировано почти 7000 специалистов. Да никтот не говорит что труд местных не использовали при расширении производство, но Ваш пассаж что привезли станки в деревню и на них стали местные жители клепать я так понимаю самолеты просто смешно. Так что читать все же стоит. Ну и всякий бред не писать.

Замечательно. И сколько времени ушло от НАЧАЛА эвакуации до начала работы на новом месте в ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ?

У вас у городских странное представление о деревнях. Городские одним словом.
Попробую напомнить про индустриализацию и коллективизацию. Только не надо думать, что до этого была пустота.

И это. Я поработал и в деревне и в мегаполисах и в полумиллионниках. В своей деревне на раз могу найти станочников или сварщиков 90-го уровня. В мегаполисах такие исключительно приезжие из таких деревень.

Фундамент - малая часть. А электроэнергия? Насколько энергопотребление крупного завода с кучей станков отличается от энергопотребления деревни тех времён, где свет не в каждом доме есть)? Как-то этим вопросом никто не задаётся. А сколько других ресурсов требует завод: подвоз сырья (да только один металл в чушках, прутках и т.п.), вывоз готовой продукции. Во влажных мечтах некоторых почитателей станков на сырой земле прямо с поезда это наверное жители ближайшей деревни на подводах с упряжкой в одну лошадь делали.

Все, кто говорят про станки, поставленные на землю прямо с поезда и тут же заработавшие, - либо конченые дебилы, либо такие же конченые либероидные упыри.

А что вы хотите, у них программ правительства "Сделано в Индии" рамках которой они поднимают свое машино- проборо- строение. А у нас "нужно будет купим" и очередной завод распиливается на иголки, для того чтобы отгрохать новые человейники.