humanitarius написал(а):

    Здесь есть нюанс.
    Такая платформа со свободной кормой монтажа боевых отделений - прямой конкурент БТР-3Ф (и концептуально лучше, чем этот БТР-50-2.0). Но это означает производство новых корпусов. А если будет производство нового корпуса - то почему на перенести в него боевое отделение БМП-3?

Так разработчик и производитель один и тот же,сами себе они не будут палки в колеса вставлять,тем более что на БТ-3Ф заказов от МО нет,алюминиевый сплав для корпуса(да собственно все остальное тоже) такой же,с переносом БО от БМП-3 технически сложности нет но большой вопрос как поведет новая машина на испытаниях так как развесовка другая могут вылезти проблемы всякие конечно их со временем устранят но пока это трата времени и отрыв от производства тех кто задействован в изготовлении обычных БМП-3,здесь скорее всего будет как с Т-44 вроде лучше чем Т-34 но что бы не ломать граффик производства уже существующих танков массово он не выпускался.

humanitarius написал(а):

    Платформу вместо МТЛБ так или иначе делать придется. На ней и отработают

Наверно, под такие платформы можно было бы площадки волгограда и рубцовска приспособить. Ну либо тот же рубцовск намутил бы стальной манул и делали бы уже его.

humanitarius написал(а):

    Вообще новая унифицированная средняя платформа напрашивается.

Вообще да, но у нас в активе только курганец.

Так разработчик и производитель один и тот же,сами себе они не будут палки в колеса вставлять,тем более что на БТ-3Ф...

Кто сказал, что она безальтернативна и универсальна?

У БМП-3 заднее расположение МТО. У нее склонный к поломкам двигатель.

А вот при разработке нового корпуса с переднемоторной компоновкой универсальную платформу получить можно, и зависимости от плоского двигателя не будет.

Только вот есть проблема,а способен ли Волгоград и Рубцовск выпускать новые машины,а то пока они ремонтом занимаются судя по последним новостям а новую технику только Курган делает,ведь долгое время заказов на БРМ и БМД не было, про Волгоградский завод(учитывая его банкротство в 15году)даже новости были что они производство БМД-4М в Курганмашзавод перенесли в 16 году

Только вот есть проблема,а способен ли Волгоград и Рубцовск выпускать новые машины,а то пока они ремонтом занимаются судя по последним новостям а новую технику только Курган делает,ведь долгое время заказов на БРМ и БМД не было, про Волгоградский завод(учитывая его банкротство в 15году)даже новости были что они производство БМД-4М в Курганмашзавод перенесли в 16 году

Если ничего не делать, то ситуация и не поменяется.

Рыболов написал(а):

    само собой напрашивается что на возобновление пр-ва новой техники в Волгограде и Рубцовске годы уйдут и это возможно главный тормоз

Если думают, что через годы нынешние политические проблемы рассосутся, и усиленный выпуск бронетехники не понадобится — они не рассосутся.

То есть за неимением лучшего приходится впихивать сюда.

Заднемоторность - это УТД без вариантов.

А с передним расположением можно и ЯМЗ поставить

Только его нет.

Просто когда в другой ветке про танки из Омска обсуждали возобновление пр-ва Т-80,тогда многие говорили что на это уйдут годы и т д.и само собой напрашивается что на возобновление пр-ва новой техники в Волгограде и Рубцовске годы уйдут и это возможно главный тормоз

Поменять все дюралевое на стальное?

Как вариант.

Как бэ все равно остается такой вопрос: а зачем нам аналог бмп-3, который хуже нее по количеству перевозимой пехоты и по защите?