А новый корпус с новой компоновкой - это уже не новый БТР?

А это уже konstine надо спрашивать, я так-то про это и пишу.

Например да, может и другие варианты бы нашлись.

Ну пока не очень понятно, но возможно корпус у него будет более технологичен и более устойчив к подрыву. На скольок я увидел, там бортовые листы в основном прямые с не выраженными колесными арками и надколесными нишами. Возможно их будут делать зацело гибкой, что вопервых сократит количество резки и сварки, с другой снизит вероятность  разрывов и проломов корпуса по швам и в зоне подкрылков от фугасного воздействия. Во всяком случае сварки на нем будет сильно меньше ввиду общего упрощения формы корпуса. Так же вероятно там новое днище, так же менее подверженное воздействию взрывной волны, и возможно более технологичное.
Резюмируя, можно предположить, что будет некоторое усиление защиты от кинетики в базе, не сильно большее, чем у 82А, приличное усилиние противоминки все это при общем упрощении конструкции корпуса,ну.... и всеми любимый задний проход с устранением возможности дефиринциации защиты (на 80ке можно было экономить массу на защите кормовой части, что у заднеприводных приводит к ослаблению защиты десанта).

Независимая от башни вторичная система вооружения на корме башни БМП Puma. (turret-independent secondary weapon system - TSWA).

https://t.me/c/1309352679/15660

Не о чем спор,МиГ-29 моделях сохранял старое название,а Сухой баловался с Су-30,Су-33,Су-34,Су-35,Су-37,Су-39.

все же 27/33/34 - машины разные. Да и 30 с управляющей передней поверхостью(МХХ) - тоже отдельная. Тут забавно, что 30 классической конфигурации и 30МХХ обозначаются одинаково. Но у нас ведь нет четкого принципа именования. Те же переднемоторы на базе БМП-3 ни разу не БМП-3.

Да уж всяко не дешевле чем старый. Плюс стоимость его еще на всю продукцию не самортизировалась к началу производства, в отличие от.

Ага, щаз, новый корпус там. Родной троечный с некоторыми доработками, если присмотреться, то видно, что часть внутрянки осталась на своих местах.

Отредактировано Штепсель (2023-09-07 09:31:20)

Небольшие доработки? Кормы? борта? ВЛД? и так по мелочи, перетряхнуть всю внутрянку.

Отредактировано konstine (2023-09-07 09:41:45)

Корпус, судя по всему, родной троечный. Внутри переставили перегородку, вместо бака воткнули движок, в носу не стали нарезать ниши для пулеметов, вместо одной крышки поперек носового листа стало 2 вдоль, люки экипажа переехали назад на крышу корпуса, башня съехала назад, створки верхние заменили на сплошную крышу с люком, в корме расширили выход по высоте. Ну и еще на морде наварили пару коробов и прорезали отверстие для воздухозаборника. Вообщем, похоже все делается из использующихся в производстве троек листов брони на стандартном стапеле для нее же.

Корпус т72 собирают из тех же листов, что и т64?

Отредактировано Штепсель (2023-09-07 10:04:53)

В основе - родной, и к нему доваривают необходимое. Словом, % унификации там явно не мал.

Ну по факту от тройки там очень много, а вот насчет нового бтр подобного впечатления по поводу корпуса лично у меня нет.

Если честно, вообще не вижу причины этим заморачиваться, как назовут так и назовут, мы этим названием и будем пользоваться.

Отредактировано Штепсель (2023-09-07 10:49:59)

Если речь про сварочный стапель для Драгун/Манул то я считаю что скорее всего будет доработка стапеля от БМП-3, а не разработка нового. Тоже самое БТР-80/82А под новый БТР-22. Доработать оснастку под изделие близкое к серийному всегда дешевле чем изготовить новую оснастку под полностью новое изделие.

Выше на плакате что написано разработчиком?
Как называет ВПК свой "новый БТР"?
Какие вопросы?

у сухих даже, аэродинамика существенно менялась. Чего не скажешь за 21 и 23.