Материалы с форума. Без флуда и флейма.
Международный военно-технический форум "Армия 2023"
Сообщений 181 страница 210 из 297
Поделиться12023-08-12 13:44:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Поделиться1812023-08-17 13:45:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 08:39:20
Поделиться1822023-08-17 14:02:49
САУ Мальва
Отредактировано mendex555 (2023-08-17 14:04:33)
Поделиться1832023-08-17 14:12:00
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
mendex555, замечательные фото! Спасибо!
Поделиться1852023-08-17 15:24:20
mendex555 написал(а):
САУ Мальва
По этой сау вопрос один. Зачем принимать на вооружение орудие с заведомо худшими характеристиками чем у орудий конкурентов ещё прошлого поколения?
Ну и сразу вдогонку второй. Зачем опять плодить разунификацию с Коалицией? Если уж вам так приспичило колесную сау, почему не поставить на неё такое же орудие?
Поделиться1862023-08-17 15:38:06
Aaz написал(а):
По этой сау вопрос один. Зачем принимать на вооружение орудие с заведомо худшими характеристиками чем у орудий конкурентов ещё прошлого поколения?
Что было, то и поставили.
Aaz написал(а):
Ну и сразу вдогонку второй. Зачем опять плодить разунификацию с Коалицией? Если уж вам так приспичило колесную сау, почему не поставить на неё такое же орудие?
Как вариант - их будут разводить: мсту полностью на колеса, а коалу на гусли. + возможно коалы на все сразу не хватает.
Поделиться1872023-08-17 15:45:27
Aaz написал(а):
По этой сау вопрос один. Зачем принимать на вооружение орудие с заведомо худшими характеристиками чем у орудий конкурентов ещё прошлого поколения?
Ну и сразу вдогонку второй. Зачем опять плодить разунификацию с Коалицией? Если уж вам так приспичило колесную сау, почему не поставить на неё такое же орудие?
В идеале на Мальве конечно должно было стоять орудие от Коалиции, это было бы логично - более простое орудие без всего боевого модуля, раз уж буксируемую Коалу делали.
А сейчас и Пат-С возродили, хотя по идее там должно стоять орудие от Зауральца-Д (мини Коалиция).
Поделиться1882023-08-17 15:55:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
Aaz написал(а):
По этой сау вопрос один. Зачем принимать на вооружение орудие с заведомо худшими характеристиками чем у орудий конкурентов ещё прошлого поколения?
Что могут то и делают.Точно поэтому же БМП-3,а не Курганец или Барбарис,БТР-82,а не Бумеранг.
Поделиться1892023-08-17 16:09:43
Aaz написал(а):
По этой сау вопрос один. Зачем принимать на вооружение орудие с заведомо худшими характеристиками чем у орудий конкурентов ещё прошлого поколения?
Ну и сразу вдогонку второй. Зачем опять плодить разунификацию с Коалицией? Если уж вам так приспичило колесную сау, почему не поставить на неё такое же орудие?
Согласен - чото дальность какая то смешная ...
Поделиться1902023-08-17 16:31:29
Aaz написал(а):
По этой сау вопрос один. Зачем принимать на вооружение орудие с заведомо худшими характеристиками чем у орудий конкурентов ещё прошлого поколения?
Ну и сразу вдогонку второй. Зачем опять плодить разунификацию с Коалицией? Если уж вам так приспичило колесную сау, почему не поставить на неё такое же орудие?
Орудие это одно. Вот колесная база может и прекрасная по своим характеристикам, но слишком уж уникальная. Для сравнения французы свой Цезарь и израильтяне свой Атмос сделали на базе масссовых армейских грузовиков. Ведь эти колесные САУ в современной войне часто живут совсем недолго
Поделиться1912023-08-17 16:45:00
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
hrenius написал(а):
Орудие это одно. Вот колесная база может и прекрасная по своим характеристикам, но слишком уж уникальная. Для сравнения французы свой Цезарь и израильтяне свой Атмос сделали на базе масссовых армейских грузовиков.
Вот и меня удивила, эта дорогая, тяжелая платформа.
Нам бы что нибудь такое
SH1 (КНР) вес - 22 тонн. 155-мм, дальность стрельбы активно-реактивным... 53 км. Шведский колесный "Арчер" и то легче - 30 тонн, а наш все 32 с очень скромными ТТХ.
Поделиться1922023-08-17 16:48:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Aaz написал(а):
Зачем опять плодить разунификацию с Коалицией?
Так, есть же колесная "Коалиция"
Поделиться1932023-08-17 17:04:07
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
SH1 (КНР) вес - 22 тонн. 155-мм, дальность стрельбы активно-реактивным... 53 км. Шведский колесный "Арчер" и то легче - 30 тонн, а наш все 32 с очень скромными ТТХ.
У китайцев есть еще хорошие легкие колесные САУ 122мм
https://dambiev.livejournal.com/2053389.html
Поделиться1942023-08-17 17:31:54
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Вот и меня удивила, эта дорогая, тяжелая платформа.
Так может с этой мальвой именно баз и подсуетился?
Поделиться1952023-08-17 17:36:13
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Так, есть же колесная "Коалиция"
Конечно, и все про неё знают. Но шансы у неё ещё более призрачные. Смысл колёсной сау в дешевизне и мобильности. Поставив полноценную башню Коалиции на колесное шасси, при том очень сомнительное, мы удешевим изделие только на стоимость шасси. И впечатление от Коалиции К ещё более сырое и недоделанное.
Поделиться1962023-08-17 17:39:45
Штепсель написал(а):
Так может с этой мальвой именно баз и подсуетился?
Не более чем подрячик для шасси наряду с Уралом, Ремдизелем или Ишимбаем, всеми кто делает шасси для ОКР Набросок куда входит Мальва. Возможно у ЦНИИ Буревестник есть негативный опыт с Камазом, ведь Коалицию СВ-КШ до сих пор домучить не могут, хотя гусеничная САУ уже должна идти в войска (и по слухам уже воевала, как и Деривация).
Поделиться1972023-08-17 17:49:18
cromeshnic написал(а):
Не более чем подрячик для шасси наряду с Уралом, Ремдизелем или Ишимбаем, всеми кто делает шасси для ОКР Набросок куда входит Мальва. Возможно у ЦНИИ Буревестник есть негативный опыт с Камазом, ведь Коалицию СВ-КШ до сих пор домучить не могут, хотя гусеничная САУ уже должна идти в войска (и по слухам уже воевала, как и Деривация).
Ну так вот и получается, подкинули кому надо идею и понеслась.
Краноманипуляторные установки
Отредактировано Штепсель (2023-08-17 18:05:41)
Поделиться1982023-08-17 18:17:18
Модульная система «Волнорез»
Поделиться1992023-08-17 18:27:26
DAK написал(а):
Модульная система «Волнорез»
Это рэб?
ураловские мосты
Отредактировано Штепсель (2023-08-17 19:15:37)
Поделиться2002023-08-17 19:27:20
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3563
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 21 час - Последний визит:
Вчера 21:59:46
Штепсель написал(а):
ураловские мосты
Отредактировано Штепсель (Сегодня 19:15:37)
На 300 кг тяжелее китайских....
Поделиться2012023-08-17 19:49:04
Neurotransmitter написал(а):
На 300 кг тяжелее китайских....
Щито поделать, кетай это всего производит на порядки больше чем наши, у него и с компетенциями должно быть лучше.
Поделиться2022023-08-17 20:01:11
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Штепсель написал(а):
Neurotransmitter написал(а):
На 300 кг тяжелее китайских....
Щито поделать, кетай это всего производит на порядки больше чем наши, у него и с компетенциями должно быть лучше.
Ну и китайский металл похоже вспененный. Спаси Господь.
Поделиться2032023-08-17 20:13:11
Meskiukas написал(а):
Ну и китайский металл похоже вспененный. Спаси Господь.
В смысле порошковая сталь?
Поделиться2042023-08-18 04:48:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):
Ну и китайский металл похоже вспененный. Спаси Господь.
Какой?
Штепсель написал(а):
В смысле порошковая сталь?
Когда я подумал что это самое. Оказалось просто металл не раскисленый был. Китайска металлургия
Поделиться2052023-08-18 09:08:50
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Так, есть же колесная "Коалиция"
Мне кажется мертвый проект. Лучше сделать вторую мальву с пушкой коалиции. Тогда бы все вопросы по дальности были закрыты.
Поделиться2062023-08-18 11:06:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8840
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 05:34:30
User.27 написал(а):
Мне кажется мертвый проект. Лучше сделать вторую мальву с пушкой коалиции. Тогда бы все вопросы по дальности были закрыты.
Снаряды и средства разведки и передачи данных дело десятое. 
Кстати не закроет. Если скажем взять две одинаковые артсистемы с одинаковой дальностью, то они все равно смогут наносить наносить удары по ЛБС противника не боясь контрбатарейной борьбы.
PS Наверно мысль такова что стрелять из глубоко тыла мобильность меньше нужна чем работа в 5-10 км от передка.
Отредактировано kayman4 (2023-08-18 13:55:06)
Поделиться2072023-08-18 12:43:38
Neurotransmitter написал(а):
Штепсель написал(а):
ураловские мосты
Отредактировано Штепсель (Сегодня 19:15:37)
На 300 кг тяжелее китайских....
Подпись автора
Everything Has Its Place
Ну доработают конструкцию, не проблема.
Поделиться2082023-08-18 12:51:00
- постоялец
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 372
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+3/-0]
- Провел на форуме:
11 дней 21 час - Последний визит:
Сегодня 04:45:24
Neurotransmitter написал(а):
На 300 кг тяжелее китайских....
Откуда данные и с чем сравнивали?
Поделиться2092023-08-18 13:29:35
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Поделиться2102023-08-18 13:52:25
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3563
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 21 час - Последний визит:
Вчера 21:59:46
Владимир К написал(а):
Откуда данные и с чем сравнивали?
Сергей Орлов на ушко шепнул. Сравнивали с мадарой и ханде
