СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 19


Боевое применение техники - 19

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Artemon написал(а):

Шестопер написал(а):

    Их не обнаруживают до их стрельбы (недостаточно разведывательных средств, способных на такой глубине увидеть ПУ). А после стрельбы Хаймерс быстро меняет позицию.

    Самый эффективный способ борьбы - взять под постоянного наблюдение все дороги в ближнем тылу ВСУ. И мочить все, что там движется - в первую очередь для нарушения снабжения ВСУ, но попутно и Хаймерсам не поздоровится. Но для этого нужно во много раз больше дронов, чем есть сейчас.

    Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:45:39)

Они судя по кадрам выпускают одну ракету и сворачиваются. Стреляют с предельных дистанций

0

152

0

153

Работа БМПТ ночью из ПТУР, пушки, пулемета, гранатометов и даже дымовые гранаты пускает.

0

154

Wotan написал(а):

Ну на 70+ км наверное и КВО больше 3 метров уже, даже без помех.

спутниковая коррекция накопление ошибок способна нивелировать. Она же не только на конечном участке работает. Т.е. по факту нет зависимости КВО от расстояния.

0

155

mr_tank написал(а):

спутниковая коррекция накопление ошибок способна нивелировать. Она же не только на конечном участке работает. Т.е. по факту нет зависимости КВО от расстояния.

Есть. Просто спутниковая точнее инерциалки

0

156

злодеище написал(а):

Есть. Просто спутниковая точнее инерциалки

каким образом? не факт что коррекция единичная.

0

157

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В товарных количествах везут. Т-62 Сирии поставляли недавно, в 2008 ещё на них воевали. Т-55 думал все порезали. Если я не ошибаюсь,  официально они на консервации вроде не числились уже. Но даже Т-54 где-то откопали.

0

158

Вроде две панцерхаубицы сегодня грохнули. Видосы сейчас вставить не могу. Интернет шакалит

0

159

mr_tank написал(а):

каким образом? не факт что коррекция единичная.

Обычным. При наведении со спутника так же имеется ошибка и своя дельта. Пробовали когда-нить по жпс ориентивроваться? Скорость измеряется очень точно. Не хуже любых датчиков, а вот с углами смещения сильно хуже.

Отредактировано злодеище (2023-07-06 04:13:46)

0

160

amx-10rc чем-то подбит

оторванная башня м2 бредли

Отредактировано Штепсель (2023-07-06 11:48:54)

0

161

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Подпись автора

    ВозмеZдие пришло

На фронт повезли Т-54, 55 и 62. Почему-то упорно игнорируют семейство Т-64, но даже Т-72А и Т-72 "Урал" коих нас кладах должно быть уйма. Не понимаю этого.

0

162

Штепсель написал(а):

amx-10rc чем-то подбит

оторванная башня м2 бредли

Отредактировано Штепсель (Сегодня 09:48:54)

М-16А2 что за гранотомет не пойму, башня от Бредли эпично ее бы скрутить до отправить куда надо.

0

163

Jospf написал(а):

М-16А2 что за гранотомет не пойму, башня от Бредли эпично ее бы скрутить до отправить куда надо.

какой-то ат-4 вроде

0

164

Jospf написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

    Подпись автора

        ВозмеZдие пришло

На фронт повезли Т-54, 55 и 62. Почему-то упорно игнорируют семейство Т-64, но даже Т-72А и Т-72 "Урал" коих нас кладах должно быть уйма. Не понимаю этого.

Если рассматривать Т-54 как 100-мм САУ для стрельбы с закрытой позиции (а конструктив позволяет), то в нем достаточно восстановить подвижность, внешнюю связь и пушку. Активное бронирование, стабилизатор, современный прицел, ПНВ, даже ТПУ необязательны.
Т-72 восстанавливать куда дороже. А Т-64 - разве что для замещения танков, отправляемых на фронт.

0

165

Jospf написал(а):

На фронт повезли Т-54, 55 и 62. Почему-то упорно игнорируют семейство Т-64, но даже Т-72А и Т-72 "Урал" коих нас кладах должно быть уйма. Не понимаю этого.

55ки в качестве САУ используют. А Т-72 модернизируют на бтрз. Ещё не всё Бшки выгребли. Т-64 нах не нужон пока ещё даже до т-72а очередь не дошла

0

166

__Memento_mori__ написал(а):

Не отрицает сказанного мною. Могли несколько установок стрелять

0

167

Кажется подстрелили св90

0

168

Очень похоже. Молодцы!

0

169

Ну раз св90 пошли, хохлы начали потрошить резервные бригады. У них осталось 3-4 дня для какого-то результата или/и какой то очень мощной провокации.

0

170

Aaz написал(а):

Ну раз св90 пошли, хохлы начали потрошить резервные бригады. У них осталось 3-4 дня для какого-то результата или/и какой то очень мощной провокации.

Причем говорили, что будет создана бригада целиком на шведской технике CV-90, танки Strv.122A, САУ Archer . Но похоже обстановка для них такая, что они готовы бросать в бой все что есть. Так, что еще увидим скоро весь остальной натовский зверинец.

0

171

Aaz написал(а):

Ну раз св90 пошли, хохлы начали потрошить резервные бригады. У них осталось 3-4 дня для какого-то результата или/и какой то очень мощной провокации.

Это на кременской направлении
Туда отправлены 21,22, 32, 42,88 мех бригада.
Вероятно техника 21 или 32 мехбригада

0

172

humanitarius написал(а):

Если рассматривать Т-54 как 100-мм САУ для стрельбы с закрытой позиции (а конструктив позволяет), то в нем достаточно восстановить подвижность, внешнюю связь и пушку. Активное бронирование, стабилизатор, современный прицел, ПНВ, даже ТПУ необязательны.

А вот если рассматривать как универсальную сау, которая еще и по лбт стрелять будет - то нужен будет прицел.

0

173

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Но похоже обстановка для них такая, что они готовы бросать в бой все что есть. Так, что еще увидим скоро весь остальной натовский зверинец.

странно оно как то, у них экипажей не хватает? Такое впечатление, что западная техника раскидана по разным подразделениям, вместо того, чтобы создавать боевые единицы на однотипной технике.

0

174

Белый к1 написал(а):

Это на кременской направлении
Туда отправлены 21,22, 32, 42,88 мех бригада.
Вероятно техника 21 или 32 мехбригада

По идее это были бригады контрнахрюка. Если их перебросили в лнр значит укры забили на запорожье

0

175

Artemon написал(а):

По идее это были бригады контрнахрюка. Если их перебросили в лнр значит укры забили на запорожье

32 и 42 мех бригады брошены в леса под кременной попали под удар вдв понесли потери, но фронт стабилизировали.
88 мех прибыла под сватово уплотнила фронт.
21 и 22 механизированная бригады во втором эшедлоне. 22 мех бригада получает леопарды 1.
На запорожье в боях 47,37,38 бригады.
Во втором эшелоне 116,117,118 мех бригады.
Резерв ргк вермахта 82 на англ танках, 67 мбр. 46 мбр.
На формировании в глубине 41,43,44.мехбр.
Стрелковые бригады 141,143,144,

0

176

Штепсель написал(а):

humanitarius написал(а):

    Если рассматривать Т-54 как 100-мм САУ для стрельбы с закрытой позиции (а конструктив позволяет), то в нем достаточно восстановить подвижность, внешнюю связь и пушку. Активное бронирование, стабилизатор, современный прицел, ПНВ, даже ТПУ необязательны.

А вот если рассматривать как универсальную сау, которая еще и по лбт стрелять будет - то нужен будет прицел.

Родной прицел там есть, ОБПС тоже. Все лучше, чем голая "Рапира"

0

177

humanitarius написал(а):

Штепсель написал(а):

    humanitarius написал(а):

        Если рассматривать Т-54 как 100-мм САУ для стрельбы с закрытой позиции (а конструктив позволяет), то в нем достаточно восстановить подвижность, внешнюю связь и пушку. Активное бронирование, стабилизатор, современный прицел, ПНВ, даже ТПУ необязательны.

    А вот если рассматривать как универсальную сау, которая еще и по лбт стрелять будет - то нужен будет прицел.

Родной прицел там есть, ОБПС тоже. Все лучше, чем голая "Рапира"

Ту же МТ-12 можно прикрутить к МТ-ЛБ.

0

178

humanitarius написал(а):

Родной прицел там есть, ОБПС тоже. Все лучше, чем голая "Рапира"

Есть-то они есть, но нормальную человеческую оптику, имхо, стоило бы и прикрутить. Нам бы вообще на 54/55/62 единый бм под один калибр тогда.

0

179

Штепсель написал(а):

humanitarius написал(а):

    Родной прицел там есть, ОБПС тоже. Все лучше, чем голая "Рапира"

Есть-то они есть, но нормальную человеческую оптику, имхо, стоило бы и прикрутить. Нам бы вообще на 54/55/62 единый бм под один калибр тогда.

Это имело смысл обсуждать в 1970-80-х гг. А сейчас Т-54/-55 должны просто отстрелять запасы 100-мм ОФС, как еще Саддам распорядился с однотипными им китайцами. Тратить на их модернизацию дефицитные ресурсы  промышленности - харам.

0

180

Jospf написал(а):

humanitarius написал(а):

    Штепсель написал(а):

        humanitarius написал(а):

            Если рассматривать Т-54 как 100-мм САУ для стрельбы с закрытой позиции (а конструктив позволяет), то в нем достаточно восстановить подвижность, внешнюю связь и пушку. Активное бронирование, стабилизатор, современный прицел, ПНВ, даже ТПУ необязательны.

        А вот если рассматривать как универсальную сау, которая еще и по лбт стрелять будет - то нужен будет прицел.

    Родной прицел там есть, ОБПС тоже. Все лучше, чем голая "Рапира"

Ту же МТ-12 можно прикрутить к МТ-ЛБ.

Судя по тому, что из МТЛБ делают шахидки, их вообще должно быть как грязи.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 19