https://t.me/komdiv_76/2376?single

Тем временем

От реконов местных это осталось или копарей хз, но такое вот эхо войны

Гусеницы не родные,  новодел.
На нем попытались всерьез повоевать?
Богата придурками Земля Русская.

Отредактировано Шестопер (2023-10-16 19:33:14)

буксировочные петли другие. нлд другая. слд  тоже не совпадает, редуктора  бортовые на вк тоже не бьются. доп лист на влд тоже не бьется с оригиналом как и смотровая щель водилы. так на вскидку

похожа на тулунскую но в мелочах отличается

Отредактировано злодеище (2023-10-16 20:31:10)

обычная L48 со снятым ДТ

Как оказалось таки это не пазик а послевоенная переделка чехословаков т-40/75

Отредактировано злодеище (2023-10-17 12:05:14)

Пашалок писал что отличительная особенность чехов планки под крепление траков на люу башни и подбашенной коробки  а тут их не видно

СССР разрабатывал ДЗ для защиты от субов с пробитием в 300мм на память, какой х-й заняты НИИ стали теперь что на второй год сво не выкатили ни одного решения по защите я хз

Так и на серийных советских ОБТ значительная часть горизонтальной проекции перекрывалась ДЗ.
От малокалиберных кассетных элементов это должно неплохо помогать.

Но сейчас нужно заниматься защитой от БЧ с пробиваемостью порядка пары метров и более. По крайней мере, минимизацией причиняемого ими ущерба.
Сейчас легкие БПЛА и пикирующие ПТУР могут нести БЧ с пробиваемостью 0,5-1,5 м. Когда обеспечат защиту от них (а это возможно относительно малой кровью) — бронетехнику начнут на регулярной основе гвоздить БЧ массой порядка 20—200 кг.
И помимо неконтактного воздействия на ПТС (маскировка, помехи, перехват боеприпасом КАЗ), минимизация их воздействия, если попадание все же произойдет — задача крайне нетривиальная.

А что профильные  НИИ фигней страдают — отчетливо видно по двухлетней эволюции козырьков.
Что, не ясно было с самого начала, что козырек с ДЗ будет эффективнее простой решетки?
Но мы наблюдаем разнообразие конструкций, часть из которых даже на вид явно малоэффективны и являются результатом творчества людей, либо очень плохо разбирающихся в вопросе работы ПТС, либо крайне ограниченных в средствах реализации защиты.

Маверик, наша Х-29 и множество других авиационных ракет с тяжелыми БЧ, которые могут применяться и уже применялись по бронетехнике.
Хохляцкий дрон Баба Яга, грузоподъемность около 50 кг (переделан из сельскохозяйственного мультикоптера).

Когда танки лучше защитят от легких ПТС — станут массовее применять тяжелые. В том числе с наземных ПУ.
Тяжелые РСЗО с моноблочными БЧ и противотанковыми ГСН — реализуются относительно просто. Как один из вариантов.
Другой сегмент тяжелых ПТС — множество типов дронов с грузоподъемностью от десятков до сотен кг (такие дроны уже есть, а будет еще больше моделей).
Третий сегмент — дальнейшее развитие авиационных боеприпасов.

Я видел видео применение Спайка, где он пикировал под углом градусов 60.
Куча разных дронов могут атаковать под большими углами.
А могут и почти горизонтально. Поэтому защита должна быть всеракурсной с минимум ослабленных зон.
Нынешние козырьки — это первые шаги по созданию такой защиты. У них множество недостатков.

Отредактировано Шестопер (2023-10-17 18:50:32)

у маверика 1.5 метра?

кем?

ничего общего.

Да  ,  мангалы  уже  сейчас  мало  помогают  от  дронов  типа  Ланцет . У  свиней  есть  куча  видео    где  танки  поражают  Сзади  под  углом  30-40  градусов  (  там  и  МТО  и  задняя  часть  мало
защищенной  башни )  .
Мангалы  -  это  от   малых  дронов  ,  чтобы   ручные   гранаты  на  закидывали  в  люки  башни .