СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 19
а еще военкоры любят слова десантник и спецназ. Как послушаешь так только спецназ и птурит.
Любителям 57 мм смотреть -при таком интенсивном огне -БК бы закончился еще до высадки.
Моя хотеть отапгбщенную тройчатку.
было ?
Ну так сейчас модно считать, что строевая подготовка зло, вот и получите.
Эти модники не разу не видели как солдатики заходят в столовую без строя.
Десантники конечно очень крутые.
А был ли успешные десанты ?
Эти модники не разу не видели как солдатики заходят в столовую без строя.
а чем солдатики отличаются, например, от рабочих на заводе? Может быть офицерам и сержантам нужно довести до "солдатиков", как себя надо вести в столовой и наказать особо борзых и непонятливых, т.е. выполнить достаточно простую роль руководителя на гражданке. Практика показывает, что на заводе/гражданке это работает и без строя
Отредактировано CyMPAK (2023-09-20 21:23:44)
Бревно повесили на Т-90М.
Отредактировано DAK (2023-09-20 22:46:22)
Бревно повесили на Т-90М.
Отредактировано DAK (Вчера 22:46:22)
Скоро осень однако. Там и камазы с уралами начнут колесами крутить в холостую
Ну так сейчас модно считать, что строевая подготовка зло, вот и получите.
Прошу прощения за странный вопрос, а элемент строевой подготовки там где наблюдается? Боец из БМД без песни выпрыгивал или к траншее с недостаточно высоко поднятой ногой маршировал?
Meskiukas написал(а):
Ну так сейчас модно считать, что строевая подготовка зло, вот и получите.
Прошу прощения за странный вопрос, а элемент строевой подготовки там где наблюдается? Боец из БМД без песни выпрыгивал или к траншее с недостаточно высоко поднятой ногой маршировал?
Для малограмотных и слабых умом, посадка и высадка из машин, порядок развёртывания, передвижения на поле боя это строевая подготовка.
передвижения на поле боя это строевая подготовка.
В нашей части (учебка РЭБ Тамбов) этого не было в строевой подготовке. (даже в плане занятий)
Строевая это был "дрочь" на плацу. Кстати именно ей заменяли зачастую туже огневую да и тактическую.....по принципу лишь бы занять.
Частично это было в тактической подготовке.
Знаю, потому что преподавал.
Отредактировано __Memento_mori__ (2023-09-21 22:55:11)
Для малограмотных и слабых умом, посадка и высадка из машин, порядок развёртывания, передвижения на поле боя это строевая подготовка.
Очень жаль, что вы таки такой злой. Но нет, вы не правы.
"Передвижение солдата на поле боя" и "Действия солдата в наступлении" это тактическая подготовка.
Вы явно путаете с темой "погрузка и высадка л/с" из строевой подготовки, которая о посадке и загрузке имущества в грузовой автотранспорт. Где стоят в две колонны и по команде передают вперёд лопаты.
Так что, раз вы грамотный и сильный умом, откройте и почитайте программу боевой подготовки сухопутных войск (канают даже сильно старые издания и советские буквари-методички, ибо с тех пор ничего нового там особо не писали, всё +- то же), прежде чем столь высокомерно сыпать оскорблениями.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-09-21 23:31:27)
В нашей части (учебка РЭБ Тамбов) этого не было в строевой подготовке. (даже в плане занятий)
Строевая это был "дрочь" на плацу. Кстати именно ей заменяли зачастую туже огневую да и тактическую.....по принципу лишь бы занять.Частично это было в тактической подготовке.
Знаю, потому что преподавал.Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 23:55:11)
Оно так и есть. Обсуждаемый элемент целиком и полностью относится к тактике.
Строевая подготовка, сама по себе, вещь нужная.
Воспитывает в людях дисциплину, умение, так сказать, держать себя и следить за своим внешним видом. Когда оно всё в разумных количествах.
Проблема строевой в том, что в нашей армии она из средства достижения вполне определённых целей, превратилась в самоцель. В итоге её стало слишком много, её стали пихать везде и всегда, в том числе вместо действительно нужных вещей. И свой смысл она оттого стала терять.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-09-21 23:12:28)
Очень жаль, что вы таки такой злой. Но нет, вы не правы.
"Передвижение солдата на поле боя" и "Действия солдата в наступлении" это тактическая подготовка.
зря наехали строевой устав глава 6
а так норматив идет по тактике.
зря наехали строевой устав глава 6
а так норматив идет по тактике.
Вот только планы занятия с ним не согласуются от слова совсем. Во всяком случае у нас в планах занятий этого не было.
Отредактировано __Memento_mori__ (2023-09-22 10:47:39)
Первые два Strv 122
https://t.me/bmpd_cast/17490
Первые два Strv 122
Это просто позор какой-то застряли на пашне и добиты.
зря наехали строевой устав глава 6
а так норматив идет по тактике.
Давайте посмотрим, что он гласит.
Ст. 168 команда "к бою".
Ст. 169 положение для стрельбы из пистолета
Ст. 170 команда "Встать"
Статьи 171-175 посвящены перебежкам и переползаниям.
Ст. 176 опять "к бою"
Ст. 177 "Воздух"
Ст. 178 действия при примении ХО.
Ни слова о высадке из БМП, развёртывании и штурме вражеских позиций.
И оно логично, потому что строевой устав не имеет отношения к боевой подготовке. Строевой устав даже не регулирует проведение занятий по строевой подготовке, на самом деле. Потому что он не про это.
Единственный документ, который регулирует - программа боевой подготовки сухопутных войск.
Согласное БПСВ занятия по строевой подготовке проводятся в учебных классах, на строевом плацу и... в парке, где отрабатывается посадка и высадка из грузового автотранспорта, чему посвящёны 2 учебных часа, включая обязательные элементы занятий по строевой в виде проверки внешнего вида и опроса теоретических знаний.
А вот тактическая подготовка львиную долю своих занятий обязует проводить на учебно-тактическом поле, в том числе и с привлечением боевых машин УБГ.
Как раз таки те темы, где отрабатываются все обсуждаемые моменты (разбивку тем и часов я выше скинул). Именно темы, а не норматив. Каждая эта тема включает в себя целый ряд нормативов.
Поэтому нет, я здесь ни на кого по беспонтовой не наезжаю.
Людям нравится путать тёплое с мягким, строевую на плацу и тактику в поле, устав и программу подготовки, нормативы и темы. Коим образом можно путать столь разные вещи, хоть раз заглянув в армию хотя б на годик - мне неясно, однако ж, их право. Моё право, как слабого умом и малограмотного, читать все эти удивительные истории и диву даваться.
За сим, я любезно предлагаю более не испытывать терпение администрации и далее не захламлять ветку подобными оторванными от темы обсуждениями, и перенести дискуссию в личные сообщения, если она ещё себя не исчерпала.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-09-22 13:41:10)
Давайте про строевую не здесь.
Говорят, еще одна св90 где-то рядом с Берховкой Ссылка
Бревно повесили на Т-90М.
Брат проходил службу на Т-55 в 1968-1970 годах в Чехословакии ( пол года на полигоне на учебном танке ) - рассказывал , что регулярно обучали пользоваться бревном .
Жаль , что этому на учили кантемировцев ... Надеюсь экипажи Т-90 могут им пользоваться , тем более Осень .
Челленджео 2 ВСУ чем-то укрепили
Бревно повесили на Т-90М.
Интересно, у 80-х всегда хватает тяги выползти с бревном из жижи? Всего четыре передачи и свободная турбина. На шведском тесте на стену 1.2 не заползла, в отличии от 72-го.
Интересно, у 80-х всегда хватает тяги выползти с бревном из жижи? Всего четыре передачи и свободная турбина. На шведском тесте на стену 1.2 не заползла, в отличии от 72-го.
Не знаю , что там натворили шведы , только на ГТД 400 кг крутящего момента .
По грубым прикидкам у Т80 передаточное число 23.871 на первой передаче при 400 килограммах момента на входе. У Т72 передаточное 33,549 при моменте на входе 315 килограмм. У Т90 и Т90М крутящий момент указан как 400 и 416 килограмм.
UPD:
Отредактировано БочкаВТанке (2023-09-25 16:12:07)
Это из эксплуатационной по Т-80БВ?
Т - 72: гитара - 0.706, 1 передача КПП - 8.17, бортредуктор - 5.454. Итого передаточное число трансмиссии т72 - 31.4357 и момент двигателя мощностью 780 л.с 315 кгс, 9902,24 кгс. Т-80: 1 передача - 4.38, бортредуктор - 5.45. Итого передаточное число трансмиссии т80 - 23,871 и указанный нам момент гтд 400 кгс, 9548,4 кгс. Т-90 1000 л.с, 400 кгс момента - 12574,28 кгс и Т-80У 1250 л.с, 448 кгс момента - 10694,2 кгс. У Т-90М момент двигателя В92С2Ф указан 461 кгс.
Это из эксплуатационной по Т-80БВ?
БВМ.
все эти передаточные конечно хорошо и интересно, но у кого из получится макс момент на вк быстрее?
все эти передаточные конечно хорошо и интересно, но у кого из получится макс момент на вк быстрее?
Графики крутящего момента есть у кого?
Графики крутящего момента есть у кого?
Раньше выкладывали в теме Танковые двигатели . Но у ДВС крутяшка горкой , а у турбины - прямая ( как у электромотора , только чуть с наклоном ) .
По современным веяниям - чем прямее , тем лучше .
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 19
|
|
