ArtemV написал(а):
в интернетах пишут про 2а82
В правильных интернетах пишут про 2А83.
Боевое применение техники - 19
Сообщений 661 страница 690 из 1000
Поделиться6622023-09-05 05:00:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
CyMPAK написал(а):
Напомните, "Инвар" и другие ТУР нельзя применять на ходу?
Только с места
Поделиться6632023-09-05 05:12:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7840
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 09:54:22
злодеище написал(а):
Только с места
С чего бы? С места Свирь. https://missilery.info/missile/refleks
Рефлекс в движении
Комплекс управляемого вооружения 9К119 "Рефлекс" предназначен для ведения эффективного огня из пушки управляемыми снарядами по танкам и другим бронированным целям противника, а также для стрельбы по малоразмерным целям (ДОТ, ДЗОТ), с места и с ходу при скоростях движения носителя до 70км/час, на дальностях до 5000м.
Поделиться6642023-09-05 06:13:01
Уничтоженный Challenger 2 у Работино.
Поделиться6652023-09-05 08:33:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1813
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
2024-09-10 22:08:51
PawelTu написал(а):
Уничтоженный Challenger 2 у Работино.
Ого,остался Абрамс и Мардер,для полной коллекции?
Поделиться6662023-09-05 08:54:29
Rick005 написал(а):
PawelTu написал(а):
Уничтоженный Challenger 2 у Работино.
Ого,остался Абрамс и Мардер,для полной коллекции?
Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться6672023-09-05 09:44:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Rick005 написал(а):
Ого,остался Абрамс и Мардер,для полной коллекции?
Марлен уже убивали вроде. Да и Мардер это такое себе. Довольно посредственная бмп. Слабое орудие, птура нет
Поделиться6682023-09-05 09:44:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Rick005 написал(а):
Ого,остался Абрамс и Мардер,для полной коллекции?
Абрамсы на территории 404 вроде как не появлялись вообще.
Поделиться6692023-09-05 09:45:08
Rick005 написал(а):
Ого,остался Абрамс и Мардер,для полной коллекции?
Ясное дело что и Абрамс сожгут если он появится на фронте. Хуситы даже из старых советских Конкурсов жгли новейшие саудитские Абрамсы. Россияне думаю сожгут не хуже хуситов. Ведь кроме птур у России есть Ланцеты, Фпв и само собой огонь артиллерии. И амеры это прекрасно понимают
Поделиться6702023-09-05 10:41:43
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-21 19:01:22
Rick005 написал(а):
Ого,остался Абрамс и Мардер,для полной коллекции?
Азохнвэй, горе-то! Только на днях 🐖 постили какое-то пропагандистское 💩, типа, интервью с членом экипажа танка "Членненджер-2" из 82 одшбр ВСУ. Его радостно репостнули многие "наши" каналы, "забыв" о том, шо 🐖 перестают врать, когда только дохнут.
Там было что-то типа о "безопасном" танке (это с БК, распиханным по танку, пусть и отдельно заряды от снарядов, и без вышибных пластин, вдобавок), "хорошей защите" (с 38мм бортами, тонкой огромной НЛД и прочими "достижениями"), "высокой точности" и стрельбе с закрытых позиций (вот непонятно, чем - бесполезными при таком огне БОПС, или дурацкими бронебойно-фугасными или дымовыми). Ну и, в общем, переможно.
А тут вот один пылает под Работино, в компании с Т-64БВ из другой бригады, то есть 🐖 продолжают ходить в атаки сборными солянками на остатках техники и мотивированного личняка из разных бригад. Видно, "Членненджеров-2" исправных немного, или где-то в тылах потеряли их, раз так воюют?
А мы опасались, шо так их танки под Лвiвом и проторчат в жесткой обороне😁
Поделиться6712023-09-05 10:42:46
Штурм с применением бпла-камикадзе. У обеих двоек козырьки, одна даже по носу гранатой получила.
Поделиться6722023-09-05 11:47:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Rick005 написал(а):
Мардер,для полной коллекции?
Было видео застрявшей в окопе и по всей видимости поврежденной "Мардер". Так, что остались "Абрамсы" и "Леопард-1", потому что еще не добрались до ЛБС.
Поделиться6732023-09-05 11:52:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1813
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
2024-09-10 22:08:51
Калло написал(а):
https://t.me/rybar/50739
точно,была такая фотка
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Было видео застрявшей в окопе и по всей видимости поврежденной "Мардер". Так, что остались "Абрамсы" и "Леопард-1", потому что еще не добрались до ЛБС.
ждемс
Поделиться6742023-09-05 14:42:58
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3565
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:46:53
PawelTu написал(а):
Уничтоженный Challenger 2 у Работино.
А видео нема кроме Телеги? У меня ее нету. Я видел скрин в Военной Осведомителе в комментах
Поделиться6752023-09-05 17:14:42
tankoff написал(а):
ArtemV написал(а):
в интернетах пишут про 2а82
В правильных интернетах пишут про 2А83.
Это правильные интернеты альтернативной реалности. Спринтер - 125мм для 2А82-1М. Дальность - 8 км.
Поделиться6762023-09-05 17:32:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
Несмотря на активизацию боевых действий и массовом применении ВТО - безвозвратные потери танков в ВС РФ существенно снизились - в некоторых частях до 70 -90%. Есть о чем задуматься и это принимая во внимание большое количество старых танков появившихся на фронте
PS я кстати сейчас стал понимать недовольство ВСУ политикой благодетелей из НАТО.
Отредактировано kayman4 (2023-09-05 17:36:24)
Поделиться6772023-09-05 20:38:38
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
Neurotransmitter написал(а):
PawelTu написал(а):
Уничтоженный Challenger 2 у Работино.
А видео нема кроме Телеги? У меня ее нету. Я видел скрин в Военной Осведомителе в комментах
Подпись автора
Everything Has Its Place
Еще есть скрины из съемки с дрона
[ Альбом ]
Выгоревший остов первого уничтоженного (https://t.me/voenacher/51501) в зоне СВО британского танка Challenger 2 (https://t.me/voenacher/51520) на Ореховском направлении. @frontbirdРядом с уничтоженным Challenger 2 (https://t.me/voenacher/51520) стоят две уничтоженные украинские БМП-1 и бронетранспортер М113.
Отредактировано Роман (2023-09-05 20:39:15)
Поделиться6782023-09-06 09:08:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
а на счету танкистов сколько натовских танков?
Поделиться6792023-09-06 09:12:51
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12425
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 10:48:12
Когда натовские танки доедут до танкового боя- станет ясно сколько будет на счету танкистов.
Поделиться6802023-09-06 09:40:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Wotan написал(а):
Когда натовские танки доедут до танкового боя- станет ясно сколько будет на счету танкистов.
если не поняли посыла, разъясняю. Танковые бои - исчезающе малый процент в БД. Танки уничтожаются в основном ПТУР и РПГ. Так что все эти ПТ САУ, в которые превратились танки - такое себе решение.
Кстати, почему это у чалли башня не отвалилась?
Поделиться6812023-09-06 09:48:03
mr_tank написал(а):
Wotan написал(а):
Когда натовские танки доедут до танкового боя- станет ясно сколько будет на счету танкистов.
если не поняли посыла, разъясняю. Танковые бои - исчезающе малый процент в БД. Танки уничтожаются в основном ПТУР и РПГ. Так что все эти ПТ САУ, в которые превратились танки - такое себе решение.
Кстати, почему это у чалли башня не отвалилась?Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
А была ли там детонация БК? А она должна отвалится, чтоб танк считался уничтоженным?
Поделиться6822023-09-06 10:10:37
mr_tank написал(а):
если не поняли посыла, разъясняю. Танковые бои - исчезающе малый процент в БД. Танки уничтожаются в основном ПТУР и РПГ. Так что все эти ПТ САУ, в которые превратились танки - такое себе решение.
Кстати, почему это у чалли башня не отвалилась?
Тяжелая, поэтому только съехала со своего места. Ну и дыры на месте люком как бы тоже намекают куда весь пар ушел. Такое ощущение, что там панораму вместе с прицелом наводчика выдрало.
Поделиться6832023-09-06 11:55:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
mr_tank написал(а):
Танковые бои - исчезающе малый процент в
В каких бд? Все эти локальные конфликты какое отношение к реальной войне имеют ? Тут использование 2-3 танков это уже "серьезный наступ" , ни одна из сторон не умеет и не понимает что такое массовое применение боевой техники
Поделиться6842023-09-06 12:07:30
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2024-11-21 20:49:16
Поделиться6852023-09-06 12:19:24
mr_tank написал(а):
если не поняли посыла, разъясняю. Танковые бои - исчезающе малый процент в БД. Танки уничтожаются в основном ПТУР и РПГ. Так что все эти ПТ САУ, в которые превратились танки - такое себе решение.
Кстати, почему это у чалли башня не отвалилась?
Проблема будущего рпг пробиваемость до 1000 мм потолок.
Легкие птуры до 2000 мм.
Дальше тупик или тяжёлые птуры весом более 60 кг или возимые.
Поделиться6862023-09-06 12:40:31
Белый к1 написал(а):
Проблема будущего рпг пробиваемость до 1000 мм потолок.
Легкие птуры до 2000 мм.
Дальше тупик или тяжёлые птуры весом более 60 кг или возимые.
Во-первых, можно атаковать в крышу.
Но для этого нужен управляемый боеприпас.
Поэтому РПГ в топку, заменить на носимый дрон, заодно решаем проблему дальности — можно обеспечить дальность в несколько десятков км.
Но против танка с КАЗ и с ДЗ-козырьком поверх крыши мало БЧ с пробиваемостью 1000 мм, а существенно больше у носимой птички не обеспечить. Плюс нужен отделяемый лидирующий предзаряд для преодоления КАЗ.
Поэтому основным ПТС станет тяжелый дрон, стартующий с техники. Но спешенные бойцы тоже смогут его активно применять — достаточно тащить с собой пульт управления дроном, и дистанционно выдать ему команду на старт.
А легкая носимая птичка будет вспомогательной — у нее и БЧ слабее, и пехотному подразделению труднее таскать на себе запас таких дронов, чем только пульт управления тяжелым дроном.
Поделиться6872023-09-06 14:41:49
mr_tank написал(а):
Кстати, почему это у чалли башня не отвалилась?
На лостарморе определили что башня таки подпрыгнула - тяжелая очень, далеко не улетела.
Поделиться6882023-09-06 14:52:29
cromeshnic написал(а):
На лостарморе определили что башня таки подпрыгнула - тяжелая очень, далеко не улетела.
Это идиотизм определять качество танка по тому отлетает у него башня или нет. Если он сгорел какое это имеет значение? Все равно сгоревший танк это уже металлолом
Поделиться6892023-09-06 15:34:12
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3565
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:46:53
hrenius написал(а):
Это идиотизм определять качество танка по тому отлетает у него башня или нет. Если он сгорел какое это имеет значение? Все равно сгоревший танк это уже металлолом
Согласен на 100%. К примеру вышибные панели у западной техники - если что выгорает и БК и экипаж. НО БАШНЯ не отлетает)))
Поделиться6902023-09-06 15:44:56
Neurotransmitter написал(а):
Согласен на 100%. К примеру вышибные панели у западной техники - если что выгорает и БК и экипаж. НО БАШНЯ не отлетает)))
И экипаж сидит как живой.
