СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 19
А чем "ломанули"? И он я чет не понял сам двигается или на буксире?
Протаранили по ходу. Или осколок на 8 часов влетел.
Отредактировано kayman4 (2023-07-15 13:39:07)
Протаранили по ходу. Или осколок на 8 часов влетел.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 13:39:07)
Понятно. Тем не менее многие Бредли остались относительно целые. Не горели, как и леопёрды.
Понятно. Тем не менее многие Бредли остались относительно целые. Не горели, как и леопёрды.
29 бредли сгоревшие,судя по базе ЛА
29 бредли сгоревшие,судя по базе ЛА
проукраинский орикс уже сообщает о 34 потерянных "Брэдли".
Достоверность нулевая, но все же..
Где далеко? преполье+до позиций артиллерии -км 10 будет.
Ссылаться на авиапро, это надо сильно себя не уважать и окружающих.
проукраинский орикс уже сообщает о 34 потерянных "Брэдли".
Примерно 30 процентов от изначально поставленных получается?Неплохо за месяц
Примерно 30 процентов от изначально поставленных получается?Неплохо за месяц
Всего поставлено 186 машин часть в пути.
Всего поставлено 186 машин часть в пути.
на данный момент поставлено около 100. Остальное еще нет. По крайней мере оффициально
на данный момент поставлено около 100. Остальное еще нет. По крайней мере оффициально
109.
Леопард ВСУ с ДЗ
А это не Str122 уже?
Новости от 2019 года
Про авиапро выше написали, а ещё Красуха не может физически ставить помехи спутниковым навигационным системам, она сделана для другого.
Ссылаться на авиапро, это надо сильно себя не уважать и окружающих.
Могу на отвагу.и 2017 и 2019 можно 2022 год
Российские комплексы РЭБ нанесли удар по Израилю – завопили еврейские СМИ
А вот буквально
ВСУ жалуются: «Хаймарсы» на Донбасском фронте потеряли эффективность
Украинский военный аналитик Михаил Жирохов считает, что виной тому отличная работа российских систем РЭБ.
«К сожалению, в последнее время это очень серьезная проблема, потому что россияне всегда имели преимущество в средствах РЭБ, а сейчас они это только усилили», – сокрушается он.
✔️Он добавил, что по этой причине для ВСУ все проблематичнее применять беспилотники гражданского назначения. Как говориться, что русскому хорошо, то немцу смерть!
Причем я выкладывал ссылки тогда по Хаймерсом от американских источников. Тоже это отмечали. Видимо все не так просто
Примерно 30 процентов от изначально поставленных получается?Неплохо за месяц
Если 29 ед. безвозвратные потери то можно ожидать что еще до 30 требует СР и до 15 КР. Это без учета ТР. Так что выход из строя до 75 ед. Возможно именно это убрало западную технику с фронта, а не то что ее решили приберечь. Ну с теми же Лео перемерено так же - если БП- 14 ед., то общий выход из строя в районе 40 ед. И это вполне нормально если есть пополнение и ремонтные органы.
Если 29 ед. безвозвратные потери то можно ожидать что еще до 30 требует СР и до 15 КР. Это без учета ТР. Так что выход из строя до 75 ед. Возможно именно это убрало западную технику с фронта, а не то что ее решили приберечь. Ну с теми же Лео перемерено так же - если БП- 14 ед., то общий выход из строя в районе 40 ед. И это вполне нормально если есть пополнение и ремонтные органы.
Западные ресурсы пишут.
Из 32 Лео. 3 безвозвратно, 5 в ремонт.
В наличии 24.
Бредли 36 все безвозврат.
Западные ресурсы пишут.
Из 32 Лео. 3 безвозвратно, 5 в ремонт.
В наличии 24.
Бредли 36 все безвозврат.
ремонт это явно с вывозом из Укры. А сколько на месте?
Интересно однако.
а интересного что ? 
выломало крышу рамки орудия, танк после такого в капиталку(если не на списание), но для одного душевнобольного это конечно "лишь царапины"
Отредактировано Wiedzmin (2023-07-16 22:00:50)
а интересного что ?
выломало крышу рамки орудия, там после такого в капиталку, но для одного душевнобольного это конечно "лишь царапины"
Это примерно сколько мм в том участке? Результат от прилёта артснаряда ожидаемый?
Это примерно сколько мм в том участке?
честно не помню, 45-55мм наверно где то.
Результат от прилёта артснаряда ожидаемый?
ну сварка лопнула что тут такого ? прилетел бы полновесный ОФС с тяжелым корпусом наверно было бы еще хуже.
рамка наверняка так же деформирована, вырезать рамку из башни и ставить новую я сомневаюсь что кто то будет, башня на выброс с довольно большой вероятностью. если не понятно что такое рамка пушки то 
но я вот честно хз как люди по 5 пикселям понимают что это был именно краснополь.
Танкист жалуется на скорость заднего хода, надежность гусениц новых.
Танкист жалуется на скорость заднего хода, надежность гусениц новых.
можно не тащить сюда всякий бред ? особенно с этого канала
__Memento_mori__ написал(а):
Танкист жалуется на скорость заднего хода, надежность гусениц новых.
можно не тащить сюда всякий бред ? особенно с этого канала
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Ну скорость заднего хода это уже "притча во языцах", а воз и ныне там.
1 Необходима доработка бортовых коробок для возможности заднего хода со скоростью 30 км/ч;
2 Установка ГОП для повышения маневрености.
Насколько я знаю УВЗ отрабатывал такой конструктив, то есть решения есть испытания проводильсь, но МО по какой-то причине не интересно. Могли бы тупо выпускать комплекты модернизация на БТРЗ или вообще в полях силами ремонтных подразделений МО. Это мое ИМХО.
ЗЫ А что не так с этим каналом!? Не смотрю его видео, но интересно мнение.
Отредактировано Jospf (2023-07-17 11:22:18)
Могли бы тупо выпускать комплекты модернизация на БТРЗ или вообще в полях силами ремонтных подразделений МО.
ИМХО, это фактически весь моторный блок новый, имеющийся не переделать.
можно не тащить сюда всякий бред ? особенно с этого канала
Не знаю как наводчик у него люляки-баб - но он как механик водитель даже на люляки-баб не тянет. Походу парень танки только издали видел. Такие страсти наговорил, что страшно подходить к танкам подходить.
Насколько я знаю УВЗ отрабатывал такой конструктив, то есть решения есть испытания проводильсь, но МО по какой-то причине не интересно. Могли бы тупо выпускать комплекты модернизация на БТРЗ или вообще в полях силами ремонтных подразделений МО. Это мое ИМХО.
У БМП-3 самые большие проблемы были с ГОП, а она весит в два раза легче. Проблемы были и у Т-80 на тендере. Так возможно она не прошла по надежности.
Отредактировано kayman4 (2023-07-17 12:01:49)
Jospf написал(а):
Могли бы тупо выпускать комплекты модернизация на БТРЗ или вообще в полях силами ремонтных подразделений МО.
ИМХО, это фактически весь моторный блок новый, имеющийся не переделать.
Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Я основываюсь на статье которая была у Гуркхана Т-90 с ГОП там дорабатывали стандартное МТО.
У БМП-3 самые большие проблемы были с ГОП, а она весит в два раза легче. Проблемы были и у Т-80 на тендере. Так возможно она не прошла по надежности.
Не знал. А допилкой не занимались?
Не знал. А допилкой не занимались?
Есть четыре основных причин вида поломок
Боевая - сразу откинем
Констуркторская - в виду дефектов самой конструкции. Да их пытаються исправлять но зачастую это не возможно в силу самой конструкции. С течением времен их количество уменьшается как правило по мере модернизации.
Производственная - то есть начудили на завод при сборке. Тут опять интересный момент -если будут мало платить то спецы могу уйти а молодежь которая еще обучить надо и не факт что она останется. Поэтому зачастую даже на одинаковой техники есть градация по надежности между заводами производителями и ремонта а так же по годам. Чем хуже экономическая обстановка тем больше косяков.
Эксплутационная - это как в частях отстояться техники. Грамотный зампотех, мотивированный личный состав, хорошая материальная база и наличие запчастей -будет жить долго. В противном случае наоборот. И при этом чаще ломаться будут именно проблемные вещи.Вот из ролика выше это не механик-водитель это водятел. Хотя я все такие я надеюсь что он просто наслушался баек или как в песне поется "думала что летает прихожу на аэродром а он подметает"
Поэтому с выводами про ГОП что гадское МО все похерило не надо. Это как с провальным Ростоком. Люди наслушавшись ТТХ -вау классное БМП - просто МО гады, а по факту задумка классная исполнение ниже плинтуса. Пофигу насколько идеальная машина по ТТХ если большую часть времени она будет в рембате или на ремзаводе.
Отредактировано kayman4 (2023-07-17 16:41:00)
честно не помню, 45-55мм наверно где то.
ну сварка лопнула что тут такого ? прилетел бы полновесный ОФС с тяжелым корпусом наверно было бы еще хуже.
рамка наверняка так же деформирована, вырезать рамку из башни и ставить новую я сомневаюсь что кто то будет, башня на выброс с довольно большой вероятностью. если не понятно что такое рамка пушки то
но я вот честно хз как люди по 5 пикселям понимают что это был именно краснополь.
Ясно, спасибо за ответ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 19
|
|