Поговорка гласит, что если тебя один раз обманут, то в другой раз не поверишь. И обманутый дважды должен пенять на себя. А что, если обманули три раза или даже больше?

Россию, судя по выступлениям властей, продолжают и продолжают обманывать. Сначала это был обман с нерасширением НАТО на восток. Более того, на минувшей неделе президент напомнил на встрече с военными корреспондентами, что Россия когда-то сама пыталась войти в НАТО и стать более "буржуинской". То есть, видимо, элиты и сами были обманываться рады?

"Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил, давайте нас рассмотрим. Даже рассматривать не стали", — рассказал президент.

А сколько копий было сломано вокруг Минских соглашений, с которыми нас, как выяснилось, годами "водили за нос", тогда как мы рассчитывали, что Запад повлияет на Украину и все будут жить дружно. Но Запад все эти годы "готовил Украину к переходу конфликта в горячую стадию".

Наконец, планы решить вопрос в 2022 году, когда дело уже снова дошло переговоров, тоже не увенчались успехом из-за обмана. На днях на встрече с лидерами и представителями миссии африканских стран Путин продемонстрировал парафированный проект договора с Украиной, который готовился в марте 2022 года в Стамбуле. Украина в итоге его выполнять не стала, хотя Россия в качестве "жеста доброй воли" отошла из-под Киева. Как оказалось, это был договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины — 18 статей, которые касались, в том числе, и вооруженных сил, вплоть до единиц боевой техники и до личного состава.

И тем не менее, на повестке по-прежнему остается возможное продление "зерновой сделки", хотя тут обман продолжается в течение целого года.

"К сожалению, нас в очередной раз обманули, ничего не сделано с точки зрения либерализации поставок нашего зерна на внешние рынки. Имеется в виду фрахт, имеется в виду страхование, имеются в виду платежи, имеется в виду подключение нашего "Россельхозбанка" к SWIFT, много там всяких было условий, которые должны были западники исполнить под руководством Организации объединенных наций", — говорил президент на той же встрече с военными корреспондентами.

Как бы там ни было, за последнее время слишком уж часто звучит тезис об "обманутости". Эксперты сходятся во мнении, что уже давно надо было положить конец обманам, но они продолжаются, а власти почему-то продолжают пользоваться этим нарративом. Своими мнениями о ситуации с Накануне.RU поделились политологи.

Сергей Марков:

— Этот тезис звучит слишком часто. Я бы даже сказал, что тех лиц, которые советуют это Владимиру Путину, нужно безусловно уволить. А еще я бы советовал контрразведке проверить их на связь с зарубежными центрами, потому что эта идея крайне контрпродуктивна. В мире над ней все смеются, а в России все очень горько покачивают головами. Так что это, без сомнения, наносит очень сильный ущерб имиджу Владимира Путина и России — все эти постоянные жалобы по поводу того, что "нас обманули".

Понятно, что это обращено во многом к незападным странам, то есть странам юга и других регионов. Но при этом страны незапада тоже хорошо знают, что Запад всех обманывает, ведь эти страны — это бывшие колонии Запада, там очень его не любят и знают, что британцы, французы, американцы могут очень жестоко, нагло, коварно и преступно обманывать.

Поэтому не очень понятно, зачем эти жалобы. Нужно не позволять себя обманывать — это очевидно. Эти жалобы на то, что нас обманули, нужно было прекращать еще год назад.

Максим Жаров:

— На мой взгляд, действительно постоянное упоминание всуе о том, что мы на что-то надеялись, а нас обманули, говорит о, мягко говоря, посредственной политической экспертизе у лиц, принимающих решения. С моей точки зрения, здесь есть и еще один важный момент, который связан с тем, что так президент упреждает желающих вновь договориться, чтобы еще раз не обмануться.

Тут есть элемент игры на внутреннюю аудиторию, окружение, которое стремится вновь к какому-то соглашению.

Соответственно, если брать этот мотив, то заявления Александра Лукашенко про стамбульские скандальные соглашения тоже случайностью не являются, то есть Лукашенко тоже работает, можно сказать, в паре с Путиным и предупреждает, что попытки договориться в данном случае являются просто-напросто капитуляцией перед Западом. Поэтому только этим рационально можно объяснить частоту упоминаний выражения "нас обманули". Но в целом, действительно, это выглядит не очень хорошо.

Павел Салин:

— Вряд ли российские власти можно отнести к категории мазохистов. Если бы была возможность иметь дело с контрагентами, которые, если прибегать к терминологии российских властей, не обманывают, то, наверное, власти имели бы дело с такими контрагентами. Но по различным направлениям сотрудничества, по которым, по выражению российских же властей, их обманывают, других контрагентов нет.

С Китаем зерновую сделку не заключишь, потому что Китай не имеет условно территориального выхода в Черное море. Территориальный выход в Черное море имеет Турция, которая, по большому счету, и является основным мотором зерновой сделки, просто в российской пропаганде в силу ряда причин роль Турции не то чтобы принижается, она вообще почти всегда выносится за скобки, потому что если ее отражать адекватно, то тогда возникает вопрос — а является ли Турция таким уж союзником, каким позиционирует ее российская пропаганда? Если начинать разбирать более подробно, то все из этих незападных игроков на тяжелом положении России имеют очень хорошие деньги. Поэтому возникает вопрос — они являются союзниками или просто партнерами, которые пользуются тяжелым положением своего партнера-визави?

А дальше возникает следующий вопрос: обманули-то обманули, а как из этой ситуации выходить? Первый вариант — искать других партнеров, но большинство отношений, сделок в силу своей структуры не подразумевают возможного поиска других партнеров. Второй вариант — как-то более четко продумывать стратегию. Есть и третий вариант, который выглядит наиболее реалистичным, но крайне некомплементарен верхушке российской элиты, которая живет иллюзиями прошлого, иллюзиями величия Советского Союза — это снижать уровень претензий, снижать уровень ожиданий от взаимоотношений с этими контрагентами.

Но если снизить этот уровень претензий, то тогда выяснится, что Россия никакая не мировая держава, а это психологически сложно для российских властей, которые ментально во многом живут еще в биполярном мире, когда Советский Союз был "одним из двух", а сейчас, согласно официальным нарративам, Россия является "одним из трех-пяти" ведущих мировых игроков, наряду с США и Китаем. Этот вариант означает разбить все иллюзии и отказаться от основного стержня российской внешнеполитической пропаганды. Получается вот такой тупик, поэтому фразы про "обманули" будут звучать, наверное, не реже, а может, и чаще.

Они рассчитаны не то чтобы на внутреннюю аудиторию, просто в российской политсистеме верхушка элиты, прежде всего Владимир Путин, могут себе позволить почти без ограничений транслировать свои персональные комплексы и обиды на широкую аудиторию. Что и происходит во время публичных выступлений. То есть это не то чтобы риторический трюк, когда говорится одно, а думается другое — нет, это определенные личные обиды. Но вот вопрос — эти обиды, если брать персональные отношения, из-за чего возникают — когда человек ожидает одно, а происходит другое? И отсюда вытекает следующий вопрос — если ты рассчитывал на 10, а тебе дали два — это потому что тебя обманули, или потому что ты неадекватно оценил свой собственный вес? Российские власти считают, что их обманули.

https://www.nakanune.ru/articles/120957/