СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 31
О том и речь. Может и было бы хорошо все, но уже поздно - новые реалии . А может быть 90-й завел бы всю ветку в тупик и не было бы бумеранга еще дольше ))).
Так из него и Гильзу делали и машинку с генератером. И башню от БМП-3 ставили.
прогиб днища? в какой состоянии? и откуда "дровишки", инфа точнее.
Да все оттудаже
При работе трансмиссии имели место не включения передач во всех режимах, реверса, тормоза-синхронизатора, что обусловлено как отказами механических систем (не обеспечивалось перемещение тяг приводов из-за их прижатия к корпусу в результате прогиба днища), так и отказами датчиков приводов управления МПП. Выходили из строя МПП (разрушение подшипника скольжения и ведомой шестерни первого согласующего редуктора, разрушение шестерен привода насоса системы гидроуправления), раздаточная коробка, водометные движители.
И разве там утд стоит а не 2В-06-2М? (ЯМЗ)
Так из него и Гильзу делали и машинку с генератером. И башню от БМП-3 ставили.
Ну а что добру пропадать сделали лабораторию.
Отредактировано kayman4 (2023-07-29 14:36:24)
Да все оттудаже
И разве там утд стоит а не 2В-06-2М? (ЯМЗ)
Так из него и Гильзу делали и машинку с генератером. И башню от БМП-3 ставили.
Ну а что добру пропадать сделали лабораторию.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 14:36:24)
Там и стоял 2В, не ЯМЗ и не УТД. Тут фишка в том что на бМД-4М заменили 2В на УТД.
А неисправности которые вы батенька озвучили - хрень полная. У Т-15 в 2015 году передние передачи "сдохли" и БМП на трал пыталась заехать жопой но уперлась носом в асфальт) Норм епте? В 90-х много БТР-90 сделали? - нихрена.
Вы пишите такую хуйню что сил нет от смеха)))))
И источник какой?
О том и речь. Может и было бы хорошо все, но уже поздно - новые реалии
. А может быть 90-й завел бы всю ветку в тупик и не было бы бумеранга еще дольше ))).
Вот про тупик - врядли, все таки предшествующие бумеру темы именно на базе 90ка происходили. Да и потом, по итогу и защиту у 82 были вынуждены наращивать до уровня 90, так что в этом плане то, что произошло выглядит как просранное время.
А неисправности которые вы батенька озвучили - хрень полная.
Ну да ну да прогиб днища полная хрень - и это я только кусочек написал. И да это же не первые испытания Кстати о передачах а когда они вдруг не включаются не в ручном не в автоматическом режиме это норм?
Отредактировано kayman4 (2023-07-29 16:11:14)
и это я только кусочек написал.
а можно более полно по 90 ? а то "такая шикарная машина в теории", но неизвестно ничего
бронирование то судя по всему тоже было не то что бы сказать крутое
Отредактировано Wiedzmin (2023-07-29 16:15:27)
Вот про тупик - врядли, все таки предшествующие бумеру темы именно на базе 90ка происходили.
Так это понятно. Понятно почему другая машина -множество конструктивных недостатков не могло быть решено без координальной переделки. Например кстати военных не устроило его ремонтнопригодность. Лишь 5 или 6 операций уложились по времени в ТТЗ. Хотя по большей части работы производились по больше части ремонтниками завода.
Ну и опять одно из требований максимальная унификация поэтому работы по всем трем три платформам (Армата Курганец Бумеранг) шли параллельно.
Так это понятно. Понятно почему другая машина -множество конструктивных недостатков не могло быть решено без координальной переделки. Например кстати военных не устроило его ремонтнопригодность. Лишь 5 или 6 операций уложились по времени в ТТЗ. Хотя по большей части работы производились по больше части ремонтниками завода.
Ну и опять одно из требований максимальная унификация поэтому работы по всем трем три платформам (Армата Курганец Бумеранг) шли параллельно.
Ну так по вашим же словам и выходит, что болт на доработку был забит основательно так. Вот бумера дорабатывают, до сих пор. Делали бы так с 90ком, тоже до вменяемого состояния бы довели.
Первая захваченная шведская БМП CV9040 с 40-мм пушкой в руках Российской армии.
Например кстати военных не устроило его ремонтнопригодность.
Если не устроило и все испытания провалил,то откуда приказ о принятие на вооружение?
Если не устроило и все испытания провалил,то откуда приказ о принятие на вооружение?
Хы, думаешь мало способов? Вот обиженный вещает, что все дело в коррупции, а ГАЗ - святые.
У нас некоторые образцы умудрялись будучи непринятыми на вооружение долго служить, и ровно наоборот, будучи принятыми на вооружении оказаться ненужным хламом, только по бумаге будучи не имеющими аналогов.
У нас некоторые образцы умудрялись будучи непринятыми на вооружение долго служить, и ровно наоборот, будучи принятыми на вооружении оказаться ненужным хламом, только по бумаге будучи не имеющими аналогов.
Ну в итоге на 2023 год,мы не имеем ни БТР-90,ни Бумеранга,а только 82-и, у которого корни от БТР-60ПБ.
Вот про тупик - врядли, все таки предшествующие бумеру темы именно на базе 90ка происходили. Да и потом, по итогу и защиту у 82 были вынуждены наращивать до уровня 90, так что в этом плане то, что произошло выглядит как просранное время.
Сложно сказать. Нынешняя линейка более комплексна (не говорю об исполнении, а об идее). А там был только один 90-й. Разве что довести агрегаты и использовать потом на новых типах, это да.
Так из него и Гильзу делали и машинку с генератером. И башню от БМП-3 ставили.
А на Гильзе выход был сзади все-таки или нет ?
Сложно сказать. Нынешняя линейка более комплексна (не говорю об исполнении, а об идее). А там был только один 90-й. Разве что довести агрегаты и использовать потом на новых типах, это да.
эт врядли, новю машину все равно бы заказали. а так в реале имеем вытягивание бтр82 на базовый уровень бтр90.
эт врядли, новю машину все равно бы заказали. а так в реале имеем вытягивание бтр82 на базовый уровень бтр90.
Так если бтр-82 приближается к 90-му, но явно сильно дешевле, то может и правильно. Стали бы делать 90-й, выпустили его очень ограниченно, а потом пришлось бы снова делать новую машину. При этом бтр82 бы не было в войсках. Другое дело, что еще тогда нужно было делать новую "правильную" линейку и ее отрабатывать, а не начинать в 2012.
Так если бтр-82 приближается к 90-му, но явно сильно дешевле, то может и правильно. Стали бы делать 90-й, выпустили его очень ограниченно, а потом пришлось бы снова делать новую машину. При этом бтр82 бы не было в войсках. Другое дело, что еще тогда нужно было делать новую "правильную" линейку и ее отрабатывать, а не начинать в 2012.
Так он приближается, но на тот же уровень никогда не встанет. Ни по противоминке, ни по баллистической защите. Да и бм на 90к можно более солидный взгромоздить. Ну и внутри для десанта места больше.
А на Гильзе выход был сзади все-таки или нет ?
Был.
видео захваченой CV90, пробитие из РПГ-7
https://t.me/warhistoryalconafter/114188
Отредактировано Калло (2023-07-30 09:54:26)
эт врядли, новю машину все равно бы заказали. а так в реале имеем вытягивание бтр82 на базовый уровень бтр90.
Даже при всех 82АТ он нихрена не дотянет даже до базовой версии БТР-90, а у него была возможность уставки доп защиты (по типу БМД-2Д), ДЗ и КАЗ. Был вариант колесной Вены, с бахчей, и бережком.
А сейчас отказавшись от этой машины что бы там не трепались кайманы мы будем гонять лысого до х..й знает какого года на 82А/АТ с пушкой облегченной которая херачит куда не поподя
Отредактировано Neurotransmitter (2023-07-30 12:01:04)
Штепсель написал(а):
эт врядли, новю машину все равно бы заказали. а так в реале имеем вытягивание бтр82 на базовый уровень бтр90.
Даже при всех 82АТ он нихрена не дотянет даже до базовой версии БТР-90, а у него была возможность уставки доп защиты (по типу БМД-2Д), ДЗ и КАЗ. Был вариант колесной Вены, с бахчей, и бережком.
А сейчас отказавшись от этой машины что бы там не трепались кайманы мы будем гонять лысого до х..й знает какого года на 82А/АТ с пушкой облегченной которая херачит куда не поподя
Так он приближается, но на тот же уровень никогда не встанет. Ни по противоминке, ни по баллистической защите. Да и бм на 90к можно более солидный взгромоздить. Ну и внутри для десанта места больше.
так у нас консенсус в этом вопросе))
Так он приближается, но на тот же уровень никогда не встанет. Ни по противоминке, ни по баллистической защите. Да и бм на 90к можно более солидный взгромоздить. Ну и внутри для десанта места больше.
Все правильно. Но если бы их нельзя было выпускать в количествах, а потом выяснилось что нужен другой БТР - зачем он был нужен ? А тут хотя бы осталось производство БТР-80. Да и как БТР 80-й - не самый плохой.
Все правильно. Но если бы их нельзя было выпускать в количествах, а потом выяснилось что нужен другой БТР - зачем он был нужен ?
Так на вооружение его приняли, значит в принципе он был не настолько уж и в плохом состоянии был. Другое дело, что этап ловли багов конструкции должен был проходить задолго до этого. Вот тройку на арабские деньги довели до вменяемого состояния, у бтр90 вот богатенького буратины, который оплатил бы работы с испытаниями, не нашлось, результат в итоге понятен.
А тут хотя бы осталось производство БТР-80. Да и как БТР 80-й - не самый плохой.
Только он уже уперся в свой потолок, хотя как относительно простая и дешевая броневозка он не так уж и плох.
Чтобы доводить машинуу на деньги от экспорта, надо, чтобы кто-то захотел её купить.
БМП-3 интерес представляла благодаря комплексу вооружения.
А кому интересен колёсный БТР с вооружением от БМП-2 и двигателем в корме?
Чтобы доводить машинуу на деньги от экспорта, надо, чтобы кто-то захотел её купить.
БМП-3 интерес представляла благодаря комплексу вооружения.
А кому интересен колёсный БТР с вооружением от БМП-2 и двигателем в корме?
Странную бмп с непонятным вооружением и двигателем в корме как-то купили же. А вот с 90 не срослось.
Отредактировано Штепсель (2023-07-30 22:09:57)
Странную бмп с непонятным вооружением и двигателем в корме как-то купили же. А вот с 90 не срослось.
Отредактировано Штепсель (Сегодня 22:09:57)
Потому что вышел лёгкий танк с управляемой ракетой и десантом.
А 90 - просто ещё один БТР
Потому что вышел лёгкий танк с управляемой ракетой и десантом.
А 90 - просто ещё один БТР
Так покупали-то ее не как легкий танк
Трофейная шведская БМП CV90 уже в пути на изучение.
А кому интересен колёсный БТР с вооружением от БМП-2 и двигателем в корме?
А БТР-82 что не такой?Даже хуже,ПТУР нет,брони нет,пушка стреляет куда то туда.
А ведь покупают.
Так покупали-то ее не как легкий танк
покупали, и использовали именно как танк
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 31
|
|