СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР - 31

Сообщений 91 страница 120 из 333

91

Artemon написал(а):

Скорее наследник Шилки. Противодронка

имхо для противодронки не самое оптимальные расположение пушек, разнесенных на метр вправо-влево по бортам башни - мало того что кучность-точность из-за этого падает + так еще и при выстреле на башню воздействуют ударные перегрузки попеременно от правой-левой пушки (абсолютно одновременно-синхронно они стрелять не могут, все равно будет некая рассинхронность и башня будет чуток дергаться-вращаться туда-сюда)

почему бы не воткнуть по центру башни нечто 2х ствольное, в виде того же автомата авиационного ГШ-23?? - дешево и сердито, и очень компактно выйдет , и при этом отличная скорострельность - самое то по мелким целям типа квадрика стрелять :glasses:

к тому же такой велосипед уже ранее изобретали - но только ставили на МТ-ЛБ авиационную пушку ГШ-30:

https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/suhoputnaya_tehnika/29.04.18-vtoroe-dyixanie-iz-tyagachej-v-terminatoryi/img%200-min.jpg
Ракетно-артиллерийский комплекс МТ-ЛБМ 6МБ4. Основное вооружение — стабилизированная в двух плоскостях двуствольная автоматическая пушка ГШ-30К (калибр 30 мм). Машина оснащена двухспектральной оптико-электронной прицельной системой
Источник контента: https://naukatehnika.com/vtoroe-dyixani … ast-2.html
naukatehnika.com

а вот вариант уже с ГШ-23:
https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/suhoputnaya_tehnika/29.04.18-vtoroe-dyixanie-iz-tyagachej-v-terminatoryi/img%2011-min.jpg
МТ-ЛБМ 6МБЗ. Машина вооружена стабилизированными в двух плоскостях двухствольной автоматической пушкой ГШ-23В, 12,7-мм пулеметом «КОРД» и 30-мм автоматическим гранатометом АГ-17

пысы: кстати для 23мм авиационных пушек есть многоэлементные снаряды с воздушным подрывом - бери со складов и пользуйся!  :rolleyes:

23 мм патрон с многоэлементным снарядом (индекс 9-А-4256) к авиационным пушкам АМ-23, ГШ-23, ГШ-6-23
Предназначен для поражения воздушных и наземных легкобронированных и небронированных целей при стрельбе из 23 мм авиапушек АМ-23, ГШ-23Л, ГШ-6-23, ГШ-6-23М.
Калибр, мм: 23
Длина патрона, мм: 201
Масса патрона, кг: 0,338
Масса снаряда, кг: 0,184
Количество элементов в корпусе, шт: 24
https://sun9-7.userapi.com/impg/c857532 … type=album

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t509859.jpg
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1688024021&tld=ru&lang=ru&name=Продукция военного назначения концерн Технологии машиностроения 2018.pdf&text=многоэлементным снарядом индекс 9-А-4256&url=http://russianairbornetroops.info/files/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BD%20%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%202018.pdf&lr=62&mime=pdf&l10n=ru&sign=b903300052c9160da490cb557f9515e5&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm=1688024021&tld=ru&lang=ru&name=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BD%20%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%202018.pdf&text=%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+9-%D0%90-4256&url=http%3A//russianairbornetroops.info/files/%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2583%25D0%25BA%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F%2520%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE%2520%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%2520%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BD%2520%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B8%2520%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%25202018.pdf&lr=62&mime=pdf&l10n=ru&sign=b903300052c9160da490cb557f9515e5&keyno=0&nosw=1

Отредактировано ДимитриUS (2023-06-29 10:47:00)

0

92

ДимитриUS написал(а):

почему бы не воткнуть по центру башни нечто 2х ствольное, в виде того же автомата авиационного ГШ-23??

баллистика у ГШ-23 ниочень

0

93

ArtemV написал(а):

баллистика у ГШ-23 ниочень

Дроны-камикадзе, фпв и ведьмы все равно будут вынуждены сближаться с целю и тут уже несколько худшая баллистика коротких 23 рояля играть не будет.

0

94

РТ сделало статью, посвященную бмп-3.
Заикнулись про какую-то защиту от джавелина и про штатный бпла.

Российская бронемашина пехоты БМП-3 будет модернизирована для противодействия БПЛА и американским противотанковым ракетам Javelin. Об этом в эксклюзивном комментарии RT сообщил главный конструктор СКБМ Сергей Абдулов. По его словам, совершенствование БМП-3 осуществляется с учётом опыта спецоперации. Эксперты называют БМП-3 очень востребованной бронетехникой с высокими огневыми возможностями.
«Спасла многие жизни»: БМП-3 получит защиту от ракет Javelin и ударных БПЛА

В ближайшее время БМП-3 получит средства защиты от ударных БПЛА и американских противотанковых управляемых ракет Javelin. Об этом в эксклюзивном комментарии RT рассказал главный конструктор Специального конструкторского бюро машиностроения (АО «СКБМ» входит в «Высокоточные комплексы» госкорпорации «Ростех») Сергей Абдулов.

«В условиях современного боя очень большую опасность для современной бронетехники представляют беспилотные летательные аппараты. Мы работаем, чтобы предоставить БМП-3 возможность обнаруживать беспилотники и защищаться от них. Также прорабатываем различные варианты защиты верхней полусферы от ракет типа Javelin», — сказал Абдулов.

Как сообщил главный конструктор СКБМ, специалисты конструкторского бюро и Курганмашзавода находятся в «плотном контакте с участниками СВО» — модернизация БМП-3 осуществляется с учётом опыта спецоперации. По словам Абдулова, «машина военным нравится, она спасла многие жизни».
Также по теме
Самоходный миномёт «Тюльпан» в зоне СВО
«Настоящий кошмар для ВСУ»: Минобороны РФ опубликовало кадры боевой работы сверхмощного самоходного миномёта «Тюльпан»
Минобороны РФ продемонстрировало кадры боевой работы 240-мм миномёта «Тюльпан» в зоне СВО. Самоходка ведёт огонь различными типами...

Прежде всего БМП-3 удостоилась высоких оценок за огневую мощь и подвижность. Как заявил Абдулов, в зоне СВО машина используется как высокомобильная артиллерия, получающая целеуказание от пехотинцев и БПЛА.

«Экипажи используют возможности нарезного 100-мм орудия (пусковой установки 2А70. — RT) главным образом для стрельбы по навесной траектории, что востребовано в современных штурмовых действиях. Таким образом уничтожаются огневые точки и танкоопасная пехота. В прямое боестолкновение машина старается не вступать. Собственно, она для этого и не предназначена. Её ключевая задача — поддержка пехоты, подавление опорных точек противника», — отметил Абдулов.

Как пояснил конструктор, опыт СВО позволил сделать вывод, что из 100-мм орудия БМП-3 примерно с одинаковой эффективностью стреляет как прямой наводкой, так и с закрытых огневых позиций.

Для точной стрельбы по навесной траектории используются штатные прицельные приспособления, делается поправка на метеоусловия, а также на информацию от дронов и пехотинцев. В ближайшее время, как говорит Абдулов, процесс корректировки огня упростится.

«Учитывая опыт СВО в плане корректировки огня с закрытых огневых позиций, пришли к пониманию необходимости применения штатных беспилотников (в составе комплекса вооружения БМП-3. — RT) и новых баллистических вычислителей», — подчеркнул Абдулов.

    Производство и демонстрация возможностей БМП-3

По словам конструктора, после начала СВО количество заказов со стороны военных кратно увеличилось. В результате производитель — Курганский машиностроительный завод (КМЗ) — вышел на показатель выпуска в несколько сотен машин в год.

«В связи с этим на КМЗ принимаются новые сотрудники, сокращается цикл производства, выстраивается цепочка поставок для массового безостановочного выпуска БМП-3», — добавил Абдулов.
Вне конкуренции

БМП-3 создавалась для оснащения мотострелковых войск и находится на вооружении нашей армии с конца 1980-х годов. По уровню защиты и огневой мощи она значительно превзошла предшественников — БМП-1 и БМП-2. Улучшение боевых качеств потребовало увеличения массы (машина весит более 18 т). Несмотря на это, она не потеряла в манёвренности.

Советские конструкторы установили на БМП-3 нарезное 100-мм орудие, спаренную с ним 30-мм автоматическую пушку, один башенный и два курсовых 7,62-мм пулемёта. Гусеничная ходовая часть получила механизм заднего хода, что обеспечило возможность быстрого ухода из-под вражеского огня.

Также машина продемонстрировала высокий уровень плавучести. Она оснащена водомётными движителями и способна форсировать водные преграды без какой-либо подготовки. На воде БМП-3 может развивать скорость до 10 км/ч.

Экипаж машины состоит из трёх человек, десантное отделение вмещает до семи человек.

Из-за экономического кризиса 1990-х годов российское военное ведомство практически не покупало БМП-3. Однако в тяжёлый для страны период КМЗ продолжал производство уникальной бронемашины благодаря экспортным контрактам.

«В 1990-е годы, когда гособоронзаказ в стране значительно упал, именно БМП-3 удержала Курганмашзавод на плаву: высокие качества машины обеспечили стабильные заказы зарубежных покупателей. Экспортные модели купили армии полутора десятков стран. Только в ОАЭ было поставлено около 600 единиц», — говорится в материалах «Ростеха».
Также по теме
Предельная ставка по кредиту, акциз на напитки с сахаром и налоговые оформления: какие законы вступают в силу в июле
В июле лекарства для тяжелобольных детей освободят от НДС. Также начнёт действовать единый стандарт оформления компенсаций расходов на...

В 1997 году права на изготовление боевых элементов БМП-3 приобрёл Китай. Эта сделка помогла КНР сконструировать собственную бронемашину ZBD-04.

В «Ростехе» уверены, что по совокупности характеристик у БМП-3, принятой на вооружение в далёком 1987 году, до сих пор нет конкурентов в мире. Тем не менее курганские инженеры-конструкторы не сидели сложа руки в лучах заслуженного признания — с 2000-х годов специалисты СКБМ постоянно совершенствовали платформу.

По словам Сергея Абдулова, современная БМП-3 обзавелась улучшенной электроникой, средствами наблюдения и прицеливания, новой системой управления огнём.

«К примеру, на первом этапе БМП-3 оснащалась инфракрасным прицелом, который работал с электронно-оптическим преобразователем, затем машина получила полноценный охлаждаемый тепловизор. Таким образом увеличилась дальность обнаружения целей, уменьшились демаскирующие признаки», — пояснил Абдулов.

БМП-3 стала оснащаться усовершенствованным механизмом подачи снарядов в орудие, а боекомплект пополнился новым осколочно-фугасным боеприпасом повышенного могущества 3ОФ19 «Вишня» с максимальной дальностью 7 км. Кроме того, машина способна вести огонь управляемыми противотанковыми ракетами (ПТУР) на расстояние до 5 км, добавил конструктор.

Наряду с огневой мощью возросли и оборонительные возможности БМП-3. В современном варианте машина выпускается с комплексом навесной защиты, который состоит из экранных решёток и броневых листов. Прежде всего данные элементы предназначены для обороны от широко распространённых в зоне СВО РПГ-7 и другого подобного оружия.

Как пояснил Абдулов, решётки не дают до конца сформироваться кумулятивной струе, а бронепанели оберегают борта, лобовую часть и башню от пробития реактивными гранатами. По словам Абдулова, масса комплекса навесной защиты достигает 1,8 т, но на подвижность БМП-3 она почти никак не повлияла.

Главный конструктор СКБМ уверен, что модернизация с учётом опыта СВО будет далеко не последней по причине универсальности БМП-3, её высокого потенциала развития огневых возможностей и защиты в классе лёгкой бронетехники.

«Мы понимаем, куда двигаться. Если говорить про более отдалённую перспективу, то на БМП-3 появится новая система управления огнём с автоматической системой обнаружения и селекции целей. Она будет давать рекомендации по выбору типа снаряда, по выбору траектории движения, предупреждать о наличии танкоопасных мест. Конечно же, будут новые боеприпасы, комплексы активной и динамической защиты», — поделился с RT Абдулов.
«Огонь на ходу»

В комментарии RT выпускник Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-майор запаса Владимир Богатырёв заявил, что БМП-3 показала высокую надёжность в реальных боевых условиях. По мнению эксперта, СВО показала, что отечественные конструкторы приняли совершенно правильное решение оснастить машину 100-мм орудием и спаренной с ним 30-мм пушкой.

«Про БМП-3 можно сказать, что это машина с высокими огневыми возможностями, хорошими приборами прицеливания и наблюдения, может вести огонь на ходу и на плаву, имеет прекрасную скорострельность, может даже поражать БПЛА и вертолёты. Если сравнивать современную модификацию БМП-3 с американской Bradley и немецкой Marder, то по большинству показателей она не уступает, а по некоторым превосходит их», — сказал Богатырёв.

Как пояснил эксперт, по отечественной классификации бронетехники БМП-3 занимает уникальную нишу «между классической бронемашиной пехоты и лёгким танком». Как полагает Богатырёв, платформа ещё несколько десятилетий будет служить России. По его словам, курганские конструкторы наметили адекватные пути её совершенствования.

Аналогичной точки зрения придерживается кандидат военных наук Сергей Суворов.

«Да, на БМП-3 необходимо продолжать усиливать защиту, повышать осведомлённость экипажа. Важно, чтобы она была встроена в систему управления боем, в то, что у нас называется ЕСУ ТЗ (единая система управления тактического звена. — RT)», — отметил в комментарии RT Суворов.

При этом, как полагает военный эксперт, мероприятия по модернизации не должны вредить планам по наращиванию производства БМП-3. По мнению Суворова, потребность в БМП-3 у фронтовых подразделений ВС РФ очень велика.

«К сожалению, после распада СССР БМП-3 закупались для армии совсем в небольших количествах. Спецоперация расставляет всё на свои места. Сейчас налаживается крупносерийное производство этой очень востребованной на фронте техники. Важно, что БМП-3 будет и дальше совершенствоваться, а значит, получит ещё более широкие боевые возможности», — подытожил Суворов.

0

95

Несколько  сотен  в  год  -  это  пыль  ,  во  время  войны  надо  тысячи .

0

96

Ссылка
О как, оказывается в бмп-3 мог стоять двуствольный пулемет вместо пкт, а при должной упоротости еще и калибра 8-9мм)

0

97

вопрос по шахид-транспортерам. А что это было? Это ведь большая цель, и для ПТУР вроде как мишень. Что ими уничтожали?

0

98

mr_tank написал(а):

вопрос по шахид-транспортерам. А что это было? Это ведь большая цель, и для ПТУР вроде как мишень. Что ими уничтожали?

Если вы про те наши мтлб, то ими подрывали позиции хохлов. Можно на них 500ку уронить, можно снаряд 152-240мм и т.д. и т.п.. А можно бомбу на гусеницах подвезти. Результат-то в случае удачи один и тот же.

0

99

Штепсель написал(а):

mr_tank написал(а):

    вопрос по шахид-транспортерам. А что это было? Это ведь большая цель, и для ПТУР вроде как мишень. Что ими уничтожали?

Если вы про те наши мтлб, то ими подрывали позиции хохлов. Можно на них 500ку уронить, можно снаряд 152-240мм и т.д. и т.п.. А можно бомбу на гусеницах подвезти. Результат-то в случае удачи один и тот же.

В последнем случае списывается МТЛБ. Сами себе нанесли потери в матчасти

0

100

Штепсель написал(а):

РТ сделало статью, посвященную бмп-3.
Заикнулись про какую-то защиту от джавелина и про штатный бпла.

    Российская бронемашина пехоты БМП-3 будет модернизирована для противодействия БПЛА и американским противотанковым ракетам Javelin. Об этом в эксклюзивном комментарии RT сообщил главный конструктор СКБМ Сергей Абдулов. По его словам, совершенствование БМП-3 осуществляется с учётом опыта спецоперации. Эксперты называют БМП-3 очень востребованной бронетехникой с высокими огневыми возможностями.
    «Спасла многие жизни»: БМП-3 получит защиту от ракет Javelin и ударных БПЛА

    В ближайшее время БМП-3 получит средства защиты от ударных БПЛА и американских противотанковых управляемых ракет Javelin. Об этом в эксклюзивном комментарии RT рассказал главный конструктор Специального конструкторского бюро машиностроения (АО «СКБМ» входит в «Высокоточные комплексы» госкорпорации «Ростех») Сергей Абдулов.

    «В условиях современного боя очень большую опасность для современной бронетехники представляют беспилотные летательные аппараты. Мы работаем, чтобы предоставить БМП-3 возможность обнаруживать беспилотники и защищаться от них. Также прорабатываем различные варианты защиты верхней полусферы от ракет типа Javelin», — сказал Абдулов.

    Как сообщил главный конструктор СКБМ, специалисты конструкторского бюро и Курганмашзавода находятся в «плотном контакте с участниками СВО» — модернизация БМП-3 осуществляется с учётом опыта спецоперации. По словам Абдулова, «машина военным нравится, она спасла многие жизни».
    Также по теме
    Самоходный миномёт «Тюльпан» в зоне СВО
    «Настоящий кошмар для ВСУ»: Минобороны РФ опубликовало кадры боевой работы сверхмощного самоходного миномёта «Тюльпан»
    Минобороны РФ продемонстрировало кадры боевой работы 240-мм миномёта «Тюльпан» в зоне СВО. Самоходка ведёт огонь различными типами...

    Прежде всего БМП-3 удостоилась высоких оценок за огневую мощь и подвижность. Как заявил Абдулов, в зоне СВО машина используется как высокомобильная артиллерия, получающая целеуказание от пехотинцев и БПЛА.

    «Экипажи используют возможности нарезного 100-мм орудия (пусковой установки 2А70. — RT) главным образом для стрельбы по навесной траектории, что востребовано в современных штурмовых действиях. Таким образом уничтожаются огневые точки и танкоопасная пехота. В прямое боестолкновение машина старается не вступать. Собственно, она для этого и не предназначена. Её ключевая задача — поддержка пехоты, подавление опорных точек противника», — отметил Абдулов.

    Как пояснил конструктор, опыт СВО позволил сделать вывод, что из 100-мм орудия БМП-3 примерно с одинаковой эффективностью стреляет как прямой наводкой, так и с закрытых огневых позиций.

    Для точной стрельбы по навесной траектории используются штатные прицельные приспособления, делается поправка на метеоусловия, а также на информацию от дронов и пехотинцев. В ближайшее время, как говорит Абдулов, процесс корректировки огня упростится.

    «Учитывая опыт СВО в плане корректировки огня с закрытых огневых позиций, пришли к пониманию необходимости применения штатных беспилотников (в составе комплекса вооружения БМП-3. — RT) и новых баллистических вычислителей», — подчеркнул Абдулов.

        Производство и демонстрация возможностей БМП-3

    По словам конструктора, после начала СВО количество заказов со стороны военных кратно увеличилось. В результате производитель — Курганский машиностроительный завод (КМЗ) — вышел на показатель выпуска в несколько сотен машин в год.

    «В связи с этим на КМЗ принимаются новые сотрудники, сокращается цикл производства, выстраивается цепочка поставок для массового безостановочного выпуска БМП-3», — добавил Абдулов.
    Вне конкуренции

    БМП-3 создавалась для оснащения мотострелковых войск и находится на вооружении нашей армии с конца 1980-х годов. По уровню защиты и огневой мощи она значительно превзошла предшественников — БМП-1 и БМП-2. Улучшение боевых качеств потребовало увеличения массы (машина весит более 18 т). Несмотря на это, она не потеряла в манёвренности.

    Советские конструкторы установили на БМП-3 нарезное 100-мм орудие, спаренную с ним 30-мм автоматическую пушку, один башенный и два курсовых 7,62-мм пулемёта. Гусеничная ходовая часть получила механизм заднего хода, что обеспечило возможность быстрого ухода из-под вражеского огня.

    Также машина продемонстрировала высокий уровень плавучести. Она оснащена водомётными движителями и способна форсировать водные преграды без какой-либо подготовки. На воде БМП-3 может развивать скорость до 10 км/ч.

    Экипаж машины состоит из трёх человек, десантное отделение вмещает до семи человек.

    Из-за экономического кризиса 1990-х годов российское военное ведомство практически не покупало БМП-3. Однако в тяжёлый для страны период КМЗ продолжал производство уникальной бронемашины благодаря экспортным контрактам.

    «В 1990-е годы, когда гособоронзаказ в стране значительно упал, именно БМП-3 удержала Курганмашзавод на плаву: высокие качества машины обеспечили стабильные заказы зарубежных покупателей. Экспортные модели купили армии полутора десятков стран. Только в ОАЭ было поставлено около 600 единиц», — говорится в материалах «Ростеха».
    Также по теме
    Предельная ставка по кредиту, акциз на напитки с сахаром и налоговые оформления: какие законы вступают в силу в июле
    В июле лекарства для тяжелобольных детей освободят от НДС. Также начнёт действовать единый стандарт оформления компенсаций расходов на...

    В 1997 году права на изготовление боевых элементов БМП-3 приобрёл Китай. Эта сделка помогла КНР сконструировать собственную бронемашину ZBD-04.

    В «Ростехе» уверены, что по совокупности характеристик у БМП-3, принятой на вооружение в далёком 1987 году, до сих пор нет конкурентов в мире. Тем не менее курганские инженеры-конструкторы не сидели сложа руки в лучах заслуженного признания — с 2000-х годов специалисты СКБМ постоянно совершенствовали платформу.

    По словам Сергея Абдулова, современная БМП-3 обзавелась улучшенной электроникой, средствами наблюдения и прицеливания, новой системой управления огнём.

    «К примеру, на первом этапе БМП-3 оснащалась инфракрасным прицелом, который работал с электронно-оптическим преобразователем, затем машина получила полноценный охлаждаемый тепловизор. Таким образом увеличилась дальность обнаружения целей, уменьшились демаскирующие признаки», — пояснил Абдулов.

    БМП-3 стала оснащаться усовершенствованным механизмом подачи снарядов в орудие, а боекомплект пополнился новым осколочно-фугасным боеприпасом повышенного могущества 3ОФ19 «Вишня» с максимальной дальностью 7 км. Кроме того, машина способна вести огонь управляемыми противотанковыми ракетами (ПТУР) на расстояние до 5 км, добавил конструктор.

    Наряду с огневой мощью возросли и оборонительные возможности БМП-3. В современном варианте машина выпускается с комплексом навесной защиты, который состоит из экранных решёток и броневых листов. Прежде всего данные элементы предназначены для обороны от широко распространённых в зоне СВО РПГ-7 и другого подобного оружия.

    Как пояснил Абдулов, решётки не дают до конца сформироваться кумулятивной струе, а бронепанели оберегают борта, лобовую часть и башню от пробития реактивными гранатами. По словам Абдулова, масса комплекса навесной защиты достигает 1,8 т, но на подвижность БМП-3 она почти никак не повлияла.

    Главный конструктор СКБМ уверен, что модернизация с учётом опыта СВО будет далеко не последней по причине универсальности БМП-3, её высокого потенциала развития огневых возможностей и защиты в классе лёгкой бронетехники.

    «Мы понимаем, куда двигаться. Если говорить про более отдалённую перспективу, то на БМП-3 появится новая система управления огнём с автоматической системой обнаружения и селекции целей. Она будет давать рекомендации по выбору типа снаряда, по выбору траектории движения, предупреждать о наличии танкоопасных мест. Конечно же, будут новые боеприпасы, комплексы активной и динамической защиты», — поделился с RT Абдулов.
    «Огонь на ходу»

    В комментарии RT выпускник Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-майор запаса Владимир Богатырёв заявил, что БМП-3 показала высокую надёжность в реальных боевых условиях. По мнению эксперта, СВО показала, что отечественные конструкторы приняли совершенно правильное решение оснастить машину 100-мм орудием и спаренной с ним 30-мм пушкой.

    «Про БМП-3 можно сказать, что это машина с высокими огневыми возможностями, хорошими приборами прицеливания и наблюдения, может вести огонь на ходу и на плаву, имеет прекрасную скорострельность, может даже поражать БПЛА и вертолёты. Если сравнивать современную модификацию БМП-3 с американской Bradley и немецкой Marder, то по большинству показателей она не уступает, а по некоторым превосходит их», — сказал Богатырёв.

    Как пояснил эксперт, по отечественной классификации бронетехники БМП-3 занимает уникальную нишу «между классической бронемашиной пехоты и лёгким танком». Как полагает Богатырёв, платформа ещё несколько десятилетий будет служить России. По его словам, курганские конструкторы наметили адекватные пути её совершенствования.

    Аналогичной точки зрения придерживается кандидат военных наук Сергей Суворов.

    «Да, на БМП-3 необходимо продолжать усиливать защиту, повышать осведомлённость экипажа. Важно, чтобы она была встроена в систему управления боем, в то, что у нас называется ЕСУ ТЗ (единая система управления тактического звена. — RT)», — отметил в комментарии RT Суворов.

    При этом, как полагает военный эксперт, мероприятия по модернизации не должны вредить планам по наращиванию производства БМП-3. По мнению Суворова, потребность в БМП-3 у фронтовых подразделений ВС РФ очень велика.

    «К сожалению, после распада СССР БМП-3 закупались для армии совсем в небольших количествах. Спецоперация расставляет всё на свои места. Сейчас налаживается крупносерийное производство этой очень востребованной на фронте техники. Важно, что БМП-3 будет и дальше совершенствоваться, а значит, получит ещё более широкие боевые возможности», — подытожил Суворов.

Про переделку с выходом с кормы как на БМП-2 даже не заикнулись.

0

101

Штепсель написал(а):

Если вы про те наши мтлб, то ими подрывали позиции хохлов.

Спасибо КЭП, но что должно быть такого на позиции, что нужно туда тонну взрывчатки, при том, что на позиции нет ПТРК?

0

102

Jospf написал(а):

Про переделку с выходом с кормы как на БМП-2 даже не заикнулись.

кому то пришла в голову здравая мысль, что такая переделка = новая машина.

0

103

Jospf написал(а):

Про переделку с выходом с кормы как на БМП-2 даже не заикнулись.

А надо? Верхние крышки выхода служат защитой

0

104

humanitarius написал(а):

В последнем случае списывается МТЛБ. Сами себе нанесли потери в матчасти

Хз, может та мотолыга трофейная была, может еще какая причина.

Jospf написал(а):

Про переделку с выходом с кормы как на БМП-2 даже не заикнулись.

Зато заикались в других публикациях, которые чуть пораньше были, в частности про морпехов.

mr_tank написал(а):

Спасибо КЭП, но что должно быть такого на позиции, что нужно туда тонну взрывчатки, при том, что на позиции нет ПТРК?

Ну как что/кто? Хохлы. Зачем их артиллерией обрабатывают? чтобы нанести урон, так и тут.

0

105

Штепсель написал(а):

humanitarius написал(а):

    В последнем случае списывается МТЛБ. Сами себе нанесли потери в матчасти

Хз, может та мотолыга трофейная была, может еще какая причина.
Jospf написал(а):

    Про переделку с выходом с кормы как на БМП-2 даже не заикнулись.

Зато заикались в других публикациях, которые чуть пораньше были, в частности про морпехов.
mr_tank написал(а):

    Спасибо КЭП, но что должно быть такого на позиции, что нужно туда тонну взрывчатки, при том, что на позиции нет ПТРК?

Ну как что/кто? Хохлы. Зачем их артиллерией обрабатывают? чтобы нанести урон, так и тут.

Сбросить тот же вес в виде 2 управляемых бомб или 4 240-мм мин не дешевле ли будет?

0

106

mr_tank написал(а):

Jospf написал(а):

    Про переделку с выходом с кормы как на БМП-2 даже не заикнулись.

кому то пришла в голову здравая мысль, что такая переделка = новая машина. .

Причем такая машина ранее даже была разработана

0

107

humanitarius написал(а):

Сбросить тот же вес в виде 2 управляемых бомб или 4 240-мм мин не дешевле ли будет?

Будет, если они у вас есть. А если нет?

mr_tank написал(а):

кому то пришла в голову здравая мысль, что такая переделка = новая машина.

Новая-то она новая, но наследует кучу агрегатов от старой.

Отредактировано Штепсель (2023-07-11 11:39:56)

0

108

Штепсель написал(а):

humanitarius написал(а):

    Сбросить тот же вес в виде 2 управляемых бомб или 4 240-мм мин не дешевле ли будет?

Будет, если они у вас есть. А если нет?

Авиавылеты, допустим, могут и не дать. Но залп 240-мм батареи-то по разведанной цели можно ведь организовать?

0

109

humanitarius написал(а):

Авиавылеты, допустим, могут и не дать. Но залп 240-мм батареи-то по разведанной цели можно ведь организовать?

240-мм миномет — довольно редкий зверь. И со скорострельностью и дальнобойностью у него плохо, контрбатарейная борьба для него неприятна.

И ТОС немного, и для них нет управляемых боеприпасов.

И Смерчей мало, а управляемых РС и того меньше.

А я же говорил, что очень полезны будут массовые бронированные мультикалиберные ПУ управляемых крылатых и баллистических ракет, на замену  ОБТ и ствольным САУ.
Полная замена, понятно, процесс масштабный и многолетний.
Но хотя бы небольшое количество таких машин на фронте уже были бы очень полезны.
От наших планирующих бомб хохлы стоном стонут, а ведь для их применения нужно выделять самолетовылеты и бросать из уязвимого для вражеской ПВО положения.
Тяжелые точные боеприпасы, но по степени живучести ПУ аналогичные Хаймеры — таких «дайте две!»

0

110

humanitarius написал(а):

Авиавылеты, допустим, могут и не дать. Но залп 240-мм батареи-то по разведанной цели можно ведь организовать?

НИже уже написали, тюльпан не самое часто явление, тем более где-то там в поле. А так, что было с тем и работали.

0

111

Шестопер написал(а):

humanitarius написал(а):

    Авиавылеты, допустим, могут и не дать. Но залп 240-мм батареи-то по разведанной цели можно ведь организовать?

240-мм миномет — довольно редкий зверь. И со скорострельностью и дальнобойностью у него плохо, контрбатарейная борьба для него неприятна.

У МТЛБ-камикадзе с дальнобойностью, подлетным временем и прицельностью вообще беда.

0

112

humanitarius написал(а):

У МТЛБ-камикадзе с дальнобойностью, подлетным временем и прицельностью вообще беда.

Но она может хотя бы быть в наличии, в отличие от.
Ну и из телеги VIM


Ну и вывод

0

113

humanitarius написал(а):

У МТЛБ-камикадзе с дальнобойностью, подлетным временем и прицельностью вообще беда.

я кстати тоже не совсем понял прикола. Не давно вот было видео. Бахнуло конечно знатно, красиво я бы даже сказал. Но она же даже не доехала

0

114

Штепсель написал(а):

Но она может хотя бы быть в наличии, в отличие от.
Ну и из телеги VIM

Ну и вывод

Необходимы и ТБМП, и подготовка и сопровождение атаки роями дронов, которые выявляют и уничтожают огневые средства противника как на переднем крае, так и в глубине. Как уже открывшие огонь по нашим войскам, так и обнаруженные до открытия огня.
Артиллерия должна находиться в готовности к открытию огня управляемыми боеприпасами по огневым позициям противника, обнаруженными нашими дронами и РЛС.

Чем дальше, тем более в отражении атак начинает играть роль не стрелковый огонь из траншей, а огонь дальнобойных огневых средств из глубины (вплоть до десятков км).
Поставит противник рядом с траншеями (или даже без пехотных позиции поблизости) телекамеры в бронекожухах — и они на километры вперед будут просматривать местность, и наводить огонь арты из глубины более 10 км.

Подобные оборонительные порядки сейчас представляют более сложную проблему для прорыва, чем классические пехотные траншеи.

Невозможно снести огневым валом всю местность на глубину десятки км — а там повсюду могут стоять вражеские датчики для целеуказания и огневые средства.

Остается точечно искать и максимально быстро уничтожать цели на этой огромной территории. Желательно — до открытия ими огня, но так не всегда получится.
А ПВО и индивидуальная защита бронетехники должна держать удар при открытии огня противником до максимально оперативного подавления его оживших замаскированных огневых точек.

Отредактировано Шестопер (2023-07-12 11:58:37)

0

115

Проблема огневого вала в том, что нужно завозить много боеприпасов, а при нынешней почти прозрачном поле боя это с большой вероятностью обнаруживается и противник принимает меры. Поэтому в первую очередь нужен комплекс средств, чтобы вывести артиллерию и авиацию противника на участке наступления и его флангах. Нужно сбивать и давить массово БЛА камикадзе. Разведывательные все не уберешь, но если нечем стрелять - пусть летают и смотрят :).
А защищенность БМП нужно увеличивать в любом случае, с валом или без, иначе их будут выводить в первую очередь, а танки одни много не сделают.

0

116

DPD написал(а):

Проблема огневого вала в том, что нужно завозить много боеприпасов

и потому желательно наращивать производство ракет для ураганов с спутниковым или лазерным наведением. Чтобы получить точность подобную GMLRS и не засевать пустые пространства ракетами без результата.

0

117

mr_tank написал(а):

и потому желательно наращивать производство ракет для ураганов с спутниковым или лазерным наведением. Чтобы получить точность подобную GMLRS и не засевать пустые пространства ракетами без результата.

Наверно лучше для торнад-г. Их таки как пусковых у нас больше и по окопу они явно не хуже будут.

0

118

Штепсель написал(а):

Наверно лучше для торнад-г. Их таки как пусковых у нас больше и по окопу они явно не хуже будут.

там тоже желательно, но количество У меньше, габариты больше, и их производство наладить проще. Ураган именно сейчас оптимальный вариант для внедрения управляемый снарядов.

0

119

mr_tank написал(а):

там тоже желательно, но количество У меньше, габариты больше, и их производство наладить проще. Ураган именно сейчас оптимальный вариант для внедрения управляемый снарядов.

В смысле "внедрения"? У нас они и в 122, и в 300 есть. Их именно нужно клепать в бОльшем количестве.

Отредактировано Штепсель (2023-07-12 15:06:12)

0

120

Ну так мы ж выяснили, что БМП-3 на дистанции подрыва 20м. довольно надежно держит осколки 155. На более близких дистанциях тоже вполне будет держать, если прилеты будут под углом. То есть наверняка ее будет поражать осколками ближе десяти метров или если по нормали к борту взрыв. Ну или если совсем не повезет и прилетит огромная сабля. Но ближе скорее всего уже будет ходовую разрушать, если даже будет танковый борт. А если ее оснащать уже разработанной доп. защитой, то вопрос с осколками, и вообще большинством средств поражения, кроме специализированных тяжелых ПТ будет решон.
К стати, слушая в очередной раз лекцию про Т-34, где Товарищ Алексей Макаров рассказывал, что экранировка данной машины методом устанвки плит на бонки во первых не обеспечивала надежного крепления последних, во вторых требоала 120-140 ч/ч на одну машину по трудозатратам, в итоге по этим и другим причинам не взлетела. Наводит на мысли.

0