https://www.youtube.com/watch?v=HCL5qM6nP38 Вот ребята в полной экипировке вылазят и из бойниц стреляют

А что там принципиально иначе? Выход в 2 потока?

Да, их надо увести подальше, а не располагать вблизи позиций отделения, подставляя под расстрел.

А нормальные люди не выдумывают специальных машин, а сразу делают отсек в корме. И сразу все становится гораздо проще и с монтажом оборудования, и с размещением, и с выходом, и с погрузкой. Выход в борт хорош, когда в дверь выходит 1, максимум 2 человека. А состав десанта должен быть минимум 8 чел.

Судя по фотографиям и приводимым размерам БТР - не больше, чем у предшественника

Какую поддержку? Легкобронированные БТР и БМП на современном поле боя - мишень. Танки - и те прячут за гребнями и под масками. 

Вы сейчас о каком броневике?

Отредактировано humanitarius (2023-08-02 17:28:17)

Две двери - два потока. Нет? Или вы подтроливаете...?
Заднепроходные только у амеров два потока обеспечивают. Всякие пумы, боксеры в один с трудом.

Отредактировано Арсений80 (2023-08-02 17:52:16)

Вот так, конечно, можно - но полиция захотела более оперативной высадки

Замеры треба, иначе выходит недостоверно.

Огнем вестимо.

О линзе, конечно.

Ну если 12,7, то 1,5-1,6 метров длина пулемета.

Тут еще вопрос, чему соответствует размер компьютерной модели человека - так или в форме.

Судя по ширине чувака на фото и по тому, что видно у австрийцев, то только первые два и то с оговоркой.

Судя по видосам укров тоже не очень.

А все эти чудесные бортовые двери — есть пример, чтобы они обеспечивали защиту хотя бы от 12,7? Или они есть только на машинах, где борт защищен только от 7,62?

Отредактировано Шестопер (2023-08-02 21:09:00)

Если речь о кинетике, то надо вспомнить про эваколюк Страйкера,


и люки замены кассет ФВУ Боксера и подобных.

А про куму... Для БРМ Феннек на бортовые двери комплект ДЗ разрабатывался, хотя закупать не стали. Французы на двери-"крылья чайки" в проекте ТБТР на шасси AMX-30 (аналогичные двери есть на БРЭМ на базе Леклерка) собирались ДЗ вешать, причём не в больших коробках с демпфером, а маленьких типа как в BRENUS - но всё это осталось в проекте.
У БРЭМ Т-16 во лбу есть люк, откуда выходит трос лебёдки - с двумя коробками ДЗ поверх него.

Из серийного скорее можно вспомнить то, что у некоторых танков есть комплекты защиты от кумы в массивных коробках, вешаемые на башню и корпус - и некоторые из них откидываются вбок на петлях.

Отредактировано skylancer-3441 (2023-08-02 22:23:01)

Вот так BAEшные выглядят:

Для сравнения, этот, полученный сканированием живого человека во всём сразу, включая разгрузку, так локти к телу прижать, чтобы плечи шире внешней стороны локтей были, при всём желании никогда не сможет:

ну, разве что если назад плечи вывернет.

Отредактировано skylancer-3441 (2023-08-02 22:44:21)

Гмм. Я пытался искать по фото, и всё что мне попалось из Пандуров, имело или аппарель с одной дверью, или две двери без аппарели.
На первом фото в этом сообщении - Пандур с аппарелью для Словении, называется Valuk. У него только одна дверь там, не две.

Пожалуй, сербский Лазар 3 являет собой безусловный пример машины с двумя дверями в аппарели, и спешиванием с аппарели в два потока. Что достигнуто традиционным способом, размещением спиной к продольной оси машины.
https://www.youtube.com/watch?v=0OVoPI8Nwfo&t=242
Мне вот пока непонятно, на Лазаре 3М
https://www.yugoimport.com/en/products/ … /lazar-iii
у которого сидят лицом к продольной оси машины - но в аппарели всё ещё две двери -

десант будет сохранять спешивание в два потока или нет. При ширине машины в 2.95м он должен быть пошире внутри чем скажем тот же Пандур, и тогда при спешивании при быстроскладных узких сиденьях может и хватит места для двух потоков. Слишком новый, видео спешивания не выложили пока что ли.

Отредактировано skylancer-3441 (2023-08-03 02:33:00)

Как он "ещё не факт", когда уж во всяком случае для Лазара 3 это всё на видео по ссылке на ютьюб показано наглядно? Я специально ссылку дал на тот момент, когда на 4м 2с они спешиваются а потом обратно заходят в машину (а не вставлял его для просмотра здесь, потому что при вставке автопереход на таймкод не сработал)

Отредактировано skylancer-3441 (2023-08-03 09:59:18)

У нас точно не факт ни у Бемера, ни у Тайфунов

Курганец и хер знает что, а именно Т-15 - туда же. Прикольно рассчитали тралик и нос Т-15 что в 2015 при мне когда коробка только на задний ход начала работать пыталась влезть на ЧМЗАП но упиралась мордой в асфальт.......

Отредактировано Neurotransmitter (2023-08-03 11:20:50)

Вот Valuk

А австрийский двудверный - вот медицинский вариант. Втаскивают через отдельные двери?

Отредактировано humanitarius (2023-08-03 11:40:33)

в СВО много всяких. При детонации БК бредли, которое имеет не сильно меньшую вероятность чем в БМП-3, БМД-4 происходит в общем почти тоже, о чем были и видео и фото. С другой стороны хватает Фото целых БМП-3 и БМД-4 постреляных и пробитых но не разорваных. И даже сброс гранаты в люк башни не привел к мгновенной анигиляции. У БМД конечно шляпа возгорание бака. Но на моей памяти такое единожды было и не от боевых повреждений.

Вопросов нет, задняя аппарель во всю ширь как в М-113 - хорошо. Но БТР-80 тоже очень хорошо. В 90м вероятно еще лучше, т.к у него все больше, и место в десанте и люк (визуально, замеров нет). Не знаю кто там в него не проходит. На всех видео, в том числе с боевых, ребята в экипировке с него выбегают за 5 сек. Я с него выходил быстрее чем со своего Суперба. Так что обсуждаемая тут уже на ..вой тонне страниц проблема высосана из пальца. Так и так хорошо, если реализовано нормально и в другие компановочные решения вписано и не ухудшает иные характеристики. С другой стороны, карго культ - всегда говно.

Отредактировано Арсений80 (2023-08-03 13:33:23)