Как противник видит русскую армию?

Евгений Норин опубликовал перевод большого британского доклада (https://t.me/zhivoff22/5230) о состоянии нашей армии спустя более чем год СВО. Британцы не то, чтобы восхищаются нами, но отдают должное растущему мастерству разных подразделений. С их точки зрения:

- простая пехота слабая, плохо обученная, худо оснащённая, боеспособна лишь в оборонительных боях.

- специальная пехота (ВДВ, Морпехи, Вагнер) высококвалифицированная, боеспособная, находится на удобных позициях, но сдала из-за потерь и новых пополнений.

- авторы отмечают в среднем не очень высокую мораль пехотных подразделений и очень плохую в техническом и управленческом смысле связь с соседями. Забегая вперёд скажу, что на этом они в итоге делают важный акцент а контексте украинского наступления.

- Британцы отмечают, что резко возросла эффективность применения русской армией танков, а сами танки больше не используют в качестве лома. Отмечают, что резко вырос уровень защиты танков от ПТУР, а также отдают должное появлению на фронте старых танков. По их мнению, старые танки отлично справляются с задачами прикрытия позиций во время наступлений противника.

- на грани восхищения находятся оценки работы РЭБ и РЭР, современные комплексы обеспечивают достаточный уровень защиты и своевременно поставляют информацию об угрозах.

- сдержано позитивно оценивается работа ПВО, и тот прогресс, которого она добилась за последний год. Особенно экспертов восхищает, что ПВО смогли увязать в сети и создать эшелонированную оборону.

- противоречивые оценки деятельности ВКС России. Британцы понимают, что от российских вкс исходит серьёзная угроза и она постоянно растёт по мере внедрения планирующих бомб, но также отмечается, что пока ВКС - скорее гипотетическая угроза, чем важный фактор войны. Британцы также считают стрельбу с кабрирования вполне уместной, если речь идёт о работе по площадями во время украинских наступлений. Британцы предупреждают, что нельзя допустить доминирования русских на средних высотах.

- артиллерия остаётся ключевым преимуществом Российской армии за счёт силы залпа и заметно возросшей точности залпа, кроме того британцы отмечают массу новых стратегий батарейной и контрбатарейной борьбы, которую применяют русские артиллеристы и миномётчики. Отдельно отмечают возросшие возможности разведки на уровне тактического звена.

- системы управления боем типа «Стрелец» также получили высокие оценки, там где были использованы (в Вагнере) как и вся армейская работа Вагнера.

- русские войска смогли решить вопрос защиты и связи в своих штабах, добились рассредоточения командиров и боеприпасов. Это резко снизило потери среди командного состава.

- отмечают, что российская промышленность в целом справилась с задачей роста производства снарядов, наладили производство и применение краснополей. Также интересно, что британцы посчитали, что мы производим до 40 высокотехнологичных ракет в месяц.

- ракетные атаки по-прежнему демонстрируют высокую эффективность, даже при противодействии украинского ПВО. Отдельно отмечается, что ВКС использует множество умных тактик ракетных атак.

Британцы делают выводы, что попытки списать русскую армию в аутсайдеры - преждевременны. Армия со скрипом, но приспосабливается к новым условиям боя по тактике, связи и вооружениям, и как оборонительная сила представляет самую серьёзную угрозу для ВСУ.

Из выраженных слабостей: отсутствие горизонтальных связей в армии, медленное прохождение сигналов, военная бюрократия, отсутствие качественного планирования и прогнозирования, низкая мораль линейных частей, местами слабый уровень подготовки солдат и офицеров, посредственная связь, дефицит ПВО, дальность артиллерийского залпа.

Украинское наступление в целом считается шагом рискованным, в первую очередь из-за того, что ВКС остаются «тёмной лошадкой» нашей армии. Британцы предполагают противнику максимально пользоваться слабостями нашей армии, указанными выше, ключевая из которых - время реакции и ответного огня. А также возможность дезорганизации оборонительных порядков за счёт массированного ракетного налёта.

ЖИВОВZ (https://t.me/zhivoff)

Ох. Тут же недавно была годовщина с освобождения азовстали, и так получилось что я в составе саперной группы заходил один из первых на разминирование данного объекта.
Чем мне запомнился этот монстр? Наверное своими исполинскими размерами-это самый крупный объект на котором я был, и на разминирование которого уйдёт не один год. За время что я там провел(с мая по август) мы смогли усилиями 4-5 групп сделать только поверхностное разминирование, не залезая под завалы и т д. А вот если залезть туда, то сложно представить сколько по времени это заняло бы.
   Отдельно хочется отметить сеть коммуникаций под ним. Я лично заходил в точке А(вход на завод) и выходил в точке Б(порт азовстали) т.е. я насквозь проходил полностью весь завод, и казалось бы шел вниз, а оказалось это был огромный коридор.
    Сам завод представлял из себя какого-то исполина, который дышал на тебя своим гневом и был к тебе настроен негативно. Он словно показывал, что тебе тут не рады и всячески это демонстрировал. Для нас была норма, когда мы ходили по цехам постоянно еще смотреть наверх, чтоб на голову не упала кровля/балка/неведомая херня, которая хочет убить тебя.
   А вот в плане трупов, тут я видел разное. И трупы зимние и весенние. И трупы, которые хорошо сохранились потому что он умер в обнимку с бочкой с маслом. Само отношение к убитым со стороны противника было скотским. Многие видно было, что умерли от потери крови и их просто бросали помирать.
    На удивление, когда мы проверяли подземелья, то там было столько складов найдено, что они могли там спокойно сидеть еще год и два. Так что, прохладные рассказы о том, что у них кончились припасы я отношусь скептически. Но самое главное, то чем запомнилась работа там-это кропотливый труд и адские нагрузки. В день мы проходили по 4-5 км в пекло в наших костюмах и находили за день до 1000 различных ВОП.(взрывоопасных предметов)

#чудоистории