Слабое утешение луганчанам за сегодняшний обстрел английскими ракетами. Английский же бронетранспортер с жареными поросятам

Реакция в СМИ будет - русские сошли с ума, надо еще больше оружия Украине.

Реакция в элитах Запада - опять куколды хотят, чтобы их сильнее выпороли.

Такие предупреждения надо давать кулуарно, после испытаний ЯО и разворачивания полков Искандеров с ТЯО. А также все РПКСН в море, Ту-160 к Анадырю.

А потом обязательно бить. И бить массово - хотя бы на десяток целей.

Типа сбили один шторм. Надо ждать подтверждения.

Вот только они не договаривают, что эти инструменты не будут работать также без установления диктатуры пролетариата.....А для них это приговор, сразу.

А танки по 200тонн там будут ? 

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-05-15 14:17:19)

Или Навальный в нашей реальности.

Диктатура большевиков действовала в стратегических интересах пролетариата, но управлялась не пролетариатом, а относительно узким слоем управленцев (бывших революционеров). И в отдельных вопросах она даже занималась подавлением масс пролетариата (когда пролетариат был не согласен терпеть лишения сегодня ради завтрашних преференций) - можно вспомнить очень острую дискуссию о роли профсоюзов, которая шла внутри партии большевиков во время Гражданской войны, когда в тяжелейших военных условиях ради победы приходилось закручивать гайки в отношении уровня жизни  пролетариата.
Во время форсмажоров Мировых войн многие капиталистические государства в качестве временной чрезвычайной меры тоже национализировали отдельные стратегические отрасли промышленности и централизованно планировали их развитие и обеспечение ресурсами. А также уравнительно распределяли жизненно важные потребительские товары среди населения для поддержания минимально приемлемого уровня жизни в трудных военных условиях. 
Так что в период острой борьбы с США даже наиболее вменяемая часть российских капиталистов и чиновников способны пойти на такие меры ради форсированного технологического и военного развития страны. И в этом вопросе они могут быть временными ситуативным союзником российского народа.
В стратегической перспективе, конечно, их дорожки неизбежно расходятся.

Отредактировано Шестопер (2023-05-15 14:47:25)

Уж не знаю сработает ли план построения трансгалактического коммунизма через 100-200 лет, но хотелось бы чтобы кто-то умный наконец сформулирован национальную идею полной и безоговорочной автономии от запада (и остальных тоже)  нашей экономики вне зависимости от ее модели. Капиталистической, социалистической или какой-то другой.
За сто лет Россия уже третий раз обносится подчистую «партнерами». То это был золотой запас и тд во время гражданской войны то это все активы ссср в 90-е. Сейчас ведь опять не имея возможности хапнуть наши ресурсы напрямую как это было при шеварнадзе-ельцине, они изымают их через санкции. Нефть - газ и остальное мы вынуждены продавать по дешевке тому же китаю , индии , турции и остальным, а оборудование и прочий импорт покупать за тройную цену. Не так грабят, так этак.
И будущи поколения должны построить экономику так, чтобы она была самодостаточна, а вся прибыль от внешней торговли шла на бонусы, без которых в военный период можно обойтись.  Типа какого-нибудь строительства курортных островов в черноморье или субтропиках дальнего востока или освоение дальнего космоса или строительство скоростной подземки Владивосток - Калининград.
Иначе партнеры опять обманут. Дадут на рубль отожмут на сто.
Это все конечно если выстоит Россия нынче.

Про расширение своей сферы влияния и сокращение западной (чем, собственно, и занимаемся на Украине, хоть и крайне топорно и неумело) тоже не надо забывать. Нельзя выиграть борьбу одной глухой обороной.
Хоть, конечно, нынешний уровень технологической самостоятельности РФ - это просто слезы, такую страну можно брать голыми руками. В этом вопросе необходима колоссальная работа.