humanitarius написал(а):
Последнее, что нужно - это заводить новый 23-мм патрон. Нужен единый малый-средний (20-40 мм) калибр, позволяющий одним попаданием разрушать (а не повреждать - это не Юнкерс) беспилотный аппарат. Как украинские летающие роботы, так и морские противокорабельные ракеты
А новый и не нужен, нужно номенклатуру существующую пересмотреть. Вот есть у нас много где присутствует линейка 14,5х114, 23х115 и 23х152 (25 на флоте еще остались? если да, то и он сюда же).
с 14,5 все понятно, от него постепенно отказываются (с переменным успехом, если честно), но на катерах он стоит, а тумбовых установках он тоже стоит. Короткая 23 - тоже в целом понятно, в авиации и постепенно будет отмирать в пользу 30мм, хотя на шахмате, похоже, подзадержится. Ну и в хвостовых установках вроде еще где-то стоит. Длинная 23 - в принципе еще много где осталась и как средство усиления для боевых машин применяется.
В принципе, в текущим виде против дронов вся троица имеет +/- одинаковую эффективность, т.е. требуется прямое попадание. При этом к 23мм у нас разрабатывают дистанционный подрыв, если его таки сделают, то возможности пушек в разы возрастут. Да у 23х152 есть преимущество по дальности на открытой местности, но сильно ли оно важно, учитывая, что дрон к нам все равно прилетит? Да и потом, лесистая местность, просто близко стоящие здания дальность и зону обстрела тоже сожрут. Т.е. в принципе можно брать патрон и послабее. А тут уже начинается интересное, что снаряды, что гильзы имеющиеся у нас уже отработанны. Пушки под 23х115 выходят довольно короткие, в пределах длин корда или кпвт (смотря какую длину ствола выбрать) и легкие. Темп огня можно сделать переменный, быстрый и малый. Ставить такую пушку можно в дубм на легкие автомобили, типа тигра или того, что его заменит. Скажем какая-нибудь дронобойка, рэб+лазер+дубм. Да и просто взамен тех же кпвт в брдм, они по тылам сейчас колоны сопровождают, вот и за одним защиту от фпв или их аналогов обеспечат. Можно в отдельные дистанционно-управляемые складные установки поставить, типа тех. что на прошлой армии показали. На рапторы взамен кпвт поставить, за одним, думаю, такая ду и бомбы типа мам-л сбивать сможет. На тумбы во флот взамен кпвт, благо все довольно компактное: поражать сможет и плавающие, и летающие бпла, и в порту если что стрелять можно, большого урона такие снаряды не нанесут. Наконец, можно вернуть их в хвостовые установки, ракеты летящие вдогон сбивать, имхо смогут.
"Офицер, сам лично, нырнул в люк зенитной установки, довернув башню с четырьмя стволами и открыл огонь. 23 мм трассирующие снаряды первой очереди упали в двадцати метрах от КАМАЗа и как мячики заскакали к стене высоких тополей, стоявших вдоль дороги. Дальность была достаточно большой и снаряды падали около машины на излёте, почти потеряв энергию полёта. Следующие снаряды упали практически рядом с машиной. Ещё и ещё, очередь за очередью била зенитная установка, некоторые снаряды попадали в кузов, но детонации не происходило. Все тополя, стоявшие за автомобилем, были уже изрублены снарядами, даже на таком расстоянии был виден раскуроченный асфальт, но КАМАЗ упорно не загорался". Это 23 мм длинный. Стреляют по грузовику - а если целью будет крылатая ракета, в которую мало попасть, а нужно, чтобы она сошла с траектории и взорвалась?
23 мм короткий - это ненужное умножение сущностей. Дослужат своё - и на слом