Якутия, Гренландия и Северная Канада всегда были попой мира, и останутся таковой минимум на ближайшие полвека. Слишком там климат нечеловеческий.
Ситуация может измениться только после складывания глубоко роботизированной экономики, которая без сильного напряга сможет вести масштабную производственную деятельность хоть на Луне.

Монголия однажды выстрелила без роботов — но когда создала у себя централизованное государство в момент преобладания раздробленности у соседей по континенту.

Допустим, у каждого дроновоза есть автоматическая пушка, РЛС, 30 универсальных ячеек пусковой под ударные КР и ЗУР, и его СУО позволяет одновременно наводить 8 ЗУР на 4 цели (очень достойный результат).
Но даже при таких внушительных оборонительных возможностях каждого дроновоза у его СУО просто не хватит времени и ЗУР для отстрела всех целей (около 20), если вражеский дроновод атакует роем ударных дронов с автономным машинным наведением каждого на цель (для повышения плотности залпа).

Отредактировано Шестопер (2023-12-10 20:18:48)

Возможно. Китай возвысился до нынешнего состояния за ~70 лет. С другой стороны, у СССР на возвышение до уровня 1953 года ушло 36 лет. При этом климат теплеет, а планы на освоение северов составлялись и осуществлялись ещё более восьмидесяти лет назад. Когда-то "попой мира" с нечеловеческим климатом была вся Европа, а "нормальные страны" с цивилизованными людьми располагались на южном и восточном берегах Средиземного Моря. Потом "нормальные страны" стали перемещаться всё севернее, критян сменили грекоримляне, потом всякие франки барды и испанцы, потом всякие датчане и голландцы, потом мир к рукам прибрала Британия, до того полудикая зачуханная северная окраина, терпевшая от континентальных захватчиков. Причём самый крутой вклад в НТР и морскую тактику внесли горцы с севера страны.

Якутия и Канада просто дальше стоят в этой очереди, потому и создаётся плохое о них впечатление, тогда как в действительности у них всё ещё впереди. На самом деле, если посмотреть различные карты - географические, геологические, гравитационных и магнитных аномалий, сейсмических поясов, вулканов и разломов, то окажется, что Европа - это уникальное место. Как бы огромный ветвистый полуостров, утыканный всяким разным интересным, типа супервулкана, бывшей тройной точки, многочисленными микроплитами и зоной субдукции. Что наверняка и определило её большой успех, помимо того, что она на очереди между Африкой и СССР. Единственное похожее место на свете - это ДВ РФ и его ближайшие зарубежные окрестности. Но там климат куда суровее, да, поэтому взлетит позже. Может, заграница к тому моменту успеет подгадить, развалив то что на западе от Урала, а может обломается, но прогресс остановить не сможет.

А чтобы такого не произошло, надо чтобы вокруг по местности лазили беспилотные зенитки с ИИ, в небе летали дроны-истребители, и каждая летучая фигня, от какого-нибудь помещающегося в руке вертолётика до здоровенного разведчика, месяцами висящего в небе, могла так или иначе работать средством ПВО. И всё это обменивалось информацией друг с другом. В противном случае ваша военная машина может выигрывать лишь если ударит первой. А так как первой у вас ударит непременно ужасно непобедимая и продвинутая машина из стран где заходит Солнце (а для них Солнце действительно заходит), то и создание такого бессмысленно.

Коррелируют статистически. Конкретный современный рюрикович может с рождения жить в Монако, не знать ни слова по русски и тем более по шведски, но геном покажет, что 1200 лет назад часть его предков с вероятностью q шарились в районе Скандинавии - у тогдашних тамошних аборигенов похожий набор маркеров (с учетом последующего тысячелетнего разбавления крови рюриковичей славянской).

Отредактировано Шестопер (2023-12-11 11:22:42)

За цену одного простейшего истребителя можно сделать 5 ложных целей, за цену зенитки с РЛС — 10 ударников.

Отредактировано Шестопер (2023-12-11 14:06:53)

А до них там была волосовская культура которую относят к прафинно-угорской языковой группе.

Но вопрос в другом где тут славяне?

В те времена ассимиляция происходила стихийно.
А вот прусов, к примеру, геноцидили уже расчетливо, лишая культуры вслед за утратой политической субъектности — чтобы ослабить их сопротивление порабощению.
И мы сейчас являемся мишенью сходной программы.

В какие те?  Или до пруссов не один народ не исчез из-за геноцида?

Гораздо быстрее, чем РФ догонит Китай даже не по абсолютному количеству промышленных роботов, а хотя бы в расчете на тысячу рабочих.

Отредактировано Шестопер (2023-12-11 15:15:49)

Значит, у защищающихся будут два истребителя, а у нападающих - истребитель сопровождения и пять ложных целей. Этих пять фальшивок пятью очередями из автоматической ДРП сшибёт один истребитель, а истребитель сопровождения будет связан боем с другим. В это время бам-бам-деровщиком неприятеля займётся бам-бам-деровщик защищающихся, потому как он умеет в воздушный бой и перехват, в соответствии с доктриной "всё стреляет по всему". А над защищаемым объектами будут висеть всякие мелкие квадрокоптеры в качестве мин.

Скорее, беспилотная зенитка будет стоить как ударный дрон, способный улететь на тыщу-другую километров, самостоятельно найти и выбрать цель в условиях противодействия.

А автоматчик одним магазином перебьет 30 врагов. Если они станут на колени и подставят затылки.

Сколько перехватов успеет осуществить — очень сильно зависит от скоростей и курсов ЛА.

Если вы хотите чтобы ложные цели умели уворачиваться от атак беспилотных истребителей, и при этом летать очень далеко, то их дешевизна становится сомнительной.

У нас тут по прогнозам 14-летней давности уже 13 лет как должна быть оккупация НАТО после всесокрушающих бомбёжек, мародёры охраняют по лесам схроны с тушёнкой, БПЛА сбивают МБР на взлёте прямо над Сибирью и прочий ужас. А на практике, старые лидеры, из которых сыплется песок, пытаются поднасрать новому перед его вступлением в свои права и их отходом на вторые роли, и он не заинтересован чтобы на 1/6 суши творились такие ужасы. Пора бы уже перестать бояться и запугивать других. А то придумывать военные машины, которые заведомо будут побеждены непобедимым злом - так себе занятие.

Прогнозы - отражение мировосприятия.
Я вот считал, что война будет тяжелой, и танкам нужны новые БОПС. По поводу БОПС остаюсь при своем мнении, но правы были те, кто говорил про защищенность и управляемое оружие.
С другой стороны, тут скакали граждане, у которых все было просто и очень просто: появляется украинский танк - а по нему летит "Краснополь" с корректировкой по беспилотнику. И вообще исход сражения решится не на фронте в Донбассе, а стремительным ударом танковых армий на Киев.
Бояться и запугивать не надо, шапкозакидательством заниматься тоже не стоит. Мир перед долгой полосой нестабильности, которая закончится явно не при жизни тех, кто застал Брежнева. И мы традиционно не готовы

На штурм идут 30-50 человек.

В начале пятидесятых американцы проводили исследования по использованию стрелкового оружия в боевых действиях, и выяснили, что существующие образцы оружия и патронов малоэффективны, причём не в силу каких-то конструктивных недостатков, а фундаментально - их попросту делали и применяли не так, как надо. Спустя десятилетие то же сделали и в СССР. Были предложены меры по увеличению эффективности до 8 раз, в пятидесятых и шестидесятых по обе стороны от Железного занавеса были проведены обнадёживающие опыты по оружию и боеприпасам. Потом всё заглохло, наиболее перспективные направления практически сразу были свёрнуты по разным неуважительным причинам, типа нехватки денег и сотрудников, а дальше началась имитация бурной деятельности, растянувшаяся на десятилетия.

Возможно, нынешний упор на беспилотники отчасти вызван тем, что стрелковку сознательно прекратили развивать более полувека тому назад. Не исключено, что с дронами поступят как со стрелковкой - сознательно не станут доводить до такого совершенства, которое описывали классики НФ в своих страшилках о поле боя будущего.

Было бы интересно провести подобные исследования сегодня. Например, как часто возникает такая ситуация: боец видит в прицел вражеского солдата, и, будь у него в руках оружие, соответствующее таким-то требованиям (например, ОRO, НИР "Лёгкость" или OICW), он бы с высокой вероятностью врага поразил. Но так как у него какой-нибудь там АК или AR, то боец благополучно мажет, враг убегает, и чтобы его достать, приходится закидывать его гранатами, ракетами, снарядами и бомбами. И если такая ситуация возникает часто, то как это сказывается на потерях, затратах, успехе боёв и операций, сроках боевых действий и.т.п. И насколько оно изменится при замене штатного оружия на "идеальное". А дальше можно будет уже принимать решение, надо оно или нет, какова цена вопроса и сроки.

Но так, конечно, никто делать не будет )))

Сожгут его американцы, поскольку не смогут удержать.

И в Казахстане сейчас выращивают в промышленных масштабах отмороженных русорезов, которые с полной поддержкой властей будут топить в крови любые пророссийские настроения, и утихомирить их без серьезной войны не получится. Обкатанная на Украине схема. Жаль, что ее уже второй раз получается реализовать до конечной стадии без серьезного противодействия.

Отредактировано Шестопер (2023-12-13 11:42:14)