Можно подумать минометная мина самонаведением страдает.

На дальностях ОТР надо как то решать проблему разведки. Т.к. с таким удалением появляются мощные ПВО. Т.е. заслать туда разведчик с большим полем обзора проблема - быстро снимут. Можно действовать частой гребенкой мелких дальних дронов, но  разведывательный получается дорогим. И возникают вопросы, возможно ли построить тысячи таких.

Массовые разведчики — унифицированные с ударными, классом примерно Герани.
Плюс у самих ударных барражирующих есть существенные разведывательные возможности.
У разведывательных различия с ударными могут заключаться в более мощном и дорогом обзорном оборудовании, а могут просто в увеличенном запасе топлива. Разведчики разные нужны.

Отредактировано Шестопер (2023-10-24 13:04:25)

о наступлении из глубины обороны или активной обороне по ходу не не слышали?

очень хорошо тактика ВС  РФ описано в журнале военная мысль начала года- фактически до начала активых бд

Отредактировано kayman4 (2023-10-25 07:20:20)

И вот тут интересно то казалось ВСУ получают от целой НАты но видимо чего то не хватает и никто не отменял агентуру на местах.

Фи. Это называется "борьба со вторыми эшелонами", и об этом для любознательных советских офицеров писал журнал "Зарубежное военное обозрение" в 1980-х. Но про средний уровень трудолюбия и любознательности еще Пушкин высказывался, причем во времена, когда в будущих офицеров трудолюбие и любознательность вколачивали на уровне брата императора

Гегель начал, а Энгельс завершил формулировку закона о переходе количества в качество. Сейчас расцветают те ростки, которые проклюнулись 40 лет назад. Соотношение процентных долей целей, пораженных на различных дистанциях, соотношение численности первого и второго эшелонов - 40 лет назад и 10 лет вперед будут существенно отличаться.

Отредактировано Шестопер (2023-10-25 12:05:06)

Этот закон действует и в математической теории систем и в кибернетике. Закон необходимого разнообразия, к примеру, прямо следует из этого диалектического принципа.

Отредактировано Шестопер (2023-10-25 12:22:54)

но у нее масса на площадь проекции меньше, так что хоть у мины и больше площадь, ее сложнее сдвинуть ветром.
С укрытиями все будет зависеть от того, какие они. Мина более прочные экраны может сносить.

Отредактировано mr_tank (2023-10-25 13:07:42)

Куда уж нам сирым и убогим до великого гения Шестопера. Ведь в церковно-приходсткой школе не преподавали про марши в условиях противодействия противника, не было и оценка потерь от различных огневых средств противника.

Очень динамично было  в феврале-марте где с помощью пиу пиу из глубины обороны не получилось сдержать мобильные части ВС РФ.

Да, один легкий, но и воздействие на него слабее, другой тяжелый - но опять оперение и габарит больше. Кабы воздействие ветросноса на них обоих +/- одинаковым не оказалось.

Одинаковое - осколочное в основном и немного фугасное)

И спутники и бпла как раз дали результат, см. проблемы в псковской области, бердянске, таганроге, белгороде. Количество мест базирования ограничено, средств наблюдения много, можно следить за перемещением техники.
Понятно, что за трехосным грузовиком следить труднее, но я и говорю про комплекс - когда надо локализовать район, откуда лупят, а затем уже пасти пусковые до мест стоянки, укрытий, где их заправляют и где боеприпас складируют. И уже там пытаться подловить. Не может же машина ездить без остановки постоянно, расчет таки живой.

В феврале-марте им и нечем было сдерживать - не было у них дальнобойных средств. Обошлись пехотой с ПТС.

Разведка вполне могла быть космической. И, лично мне кажется, ей и была.

Никто и не обещал, что будет легко и просто.

Факт остается фактом - в  феврале-марте ВС РФ довольно быстро продвигались и вовсе не потому что сопротивления не было  - оно было. Просто МО РФ традиционно не освещало свое продвижение а хохлы не стремились. Так что и артиллерия была и переправы и применения танков обеими сторонами.

Помнить выложили как поимённой список боевых потерь некоторых частей ВСУ - там был 1 батальон особого назначения НГ - KIA значили около 170  человек. То почти весь батальон в полном составе.

А вы про успешные с чьей стороны? С Вашей?

Отредактировано kayman4 (2023-10-25 18:03:22)