Может быть. Меня вот напрягает, что те же 22-е по сути балластом являются.

Стрелкову по версии Соловьева положено уже 15 суток расстрела. А он по военным вопросам 9 лет все правильно говорил.

Сейчас Запад нас больше не боится. Додипломатились добрые моли.
Не меньше сотни F-16 хохлы получат с вероятностью 90%.
Далеко не нулевая вероятность более крупных поставок и масштабного участия в войне натовских войск.
Когда в дело вступят польские дивизии, американские самолеты, и с обеих сторон полетит ТЯО — наступит критический момент Восточноевропейской компании Третьей мировой.

Самая острая проблема российских ВВС сейчас — летчики не обучены действовать против современных ПВО и ВВС.
Проблемы с вражеской ПВО уже есть, скоро и ихние ВВС усилятся.

Вторая страшная проблема — не хватает всего, от управляемых бомб до СДРЛО. Но даже то, что есть — используется неэффективно. Не наблюдается действий разнородных авиационных групп для выноса ПВО.

Отредактировано Шестопер (2023-04-06 16:40:15)

Для вас может да, для меня нет.

Если не боится, то Абрамсы уже сейчас бы шли сотнями и миротворческий контингент и  закрытое небо уже было бы.
А этого нет.
Почему нет?
Потому что США наоборот нужен вялотекущий конфликт.

Что это?

Это бетаб, вы чё.

Министр обороны России проверил выполнение гособоронзаказа на предприятиях ОПК в Нижегородской области

Отредактировано Fencer (2023-04-07 02:22:41)

Сириизация — в данном случае не означает небольшой затяжной конфликт уровня сирийского, который Россия сможет много лет вести без особого напряжения.
Сириизация означает, что эта война должна выматывать Россию в такой же степени, в какой война выматывала Сирию. А в Сирии война велась тотально. Чтобы Россию так напрягать — нужен не мелкий конфликт.

И финал планируют явно не тот, что в Сирии, где Асад удержал власть, хоть и в разоренной стране. Вторжение как минимум укров (а то и поляков) в глубину России и организация в РФ гражданской войны входят в планы США.
До этого они планируют Россию измотать.
А значит — давление на фронте будет постепенно нарастать (что мы и видим по характеру западных поставок, идущих по нарастающей). Если у нас наметятся успехи — для их парирования западная помощь хохлам возрастет скачкообразно.

Поэтому, если мы не будем загодя готовить страну к тотальному напряжению сил, а ВВС — к открытому тотальному столкновению с ВВС НАТО, тогда на поздних стадиях конфликта США сумеют переломить наше сопротивление. Тогда западная техника и солдаты пойдут именно потоком. Если мы не подготовимся к такому уровню конфликта — дело будет плохо.
Когда настанет эта стадия по планам США? Если не будет форсмажоров — ее можно вычислить по срокам перевооружения Польши. Но могут начать и раньше, если понадобится спасать хохлов от разгрома.

Это корпус УПАБ-1500 по моим прикидкам.
1 Массивные проушины как у ФАБ-1500М54 лежащей на втором плане. у рядом лежащей пятисотки проушины скромнее.
2 Выемка под гнездо
3 Местоположение отверстий под крепление стабилизаторов из которых крыло выдвигается.

БЕТАБ

Вы думаете я не смотрел разных БетАБов в разрезе или РБК на которые обтекатели прикручиваются ? УПАБ это ж не просто фугаска, а такая же полуторка как КАБ-1500ЛГ с возможностью ее БЧ проникать под землю или в ЖБ укрытия. В конце концов сравните проушины на других фото УПАБ-1500 с выставок и на пятисотках.

Мне тут не понятно для кого до сих пор выпускают ФАБ-1500М-54, для Ту-22 ?

Отредактировано КаГтавый (2023-04-08 11:07:29)

Да, я думал что это уже давно раритет со складов. Это чудо если не ошибаюсь предназначено для перевозки в бомбоотсеке из-за ее аэродинамики. А у нас нынче не то что Ту-22 но и штурмовики из далека работают, и это с украинской ПВО не говоря про более развитые армии.

Точно, похоже, я почему-то подумал на упаб500, а там непохоже.

Или к ним прикрутят умпк и эту бомбу скучно скинет с внешней подвески су34

Как вариант - их изначально было не сказать чтоб много.

Удар ВКС по мосту