Ростех заявил о начале серийного производства кассетной планирующей авиабомбы "Дрель" в текущем 2024 году. Это оружие позволит нашим самолетам тактической авиации еще эффективнее бороться с бронетехникой противника.
Бомба наводится на цель при помощи системы ГЛОНАСС. Дальность ее планирования достигает 30 километров. Учитывая, что основным носителем "Дрели" станет малозаметный истребитель пятого поколения Су-57, летчик будет подвергаться минимальному риску со стороны ПВО.
Бомба калибром 500 килограмм оснащена 15 самоприцеливающимися боевыми элементами. На конечном участке траектории они отделяются от бомбы, выпускают парашюты и медленно опускаются, наводясь на цель при помощи радарных и инфракрасных сенсоров. Обнаружив танк противника, элемент поражает его в наименее защищенную верхнюю проекцию.
Вероятнее всего, производство одной "Дрели" обойдется стране дороже оснащения обычной свободнопадающей ФАБ-500 модулем УМПК. Однако эти боеприпасы решают разные задачи. "Чугунием" хорошо ровнять с землей вражеские укрепрайоны. А "Дрелью" можно неплохо кошмарить "Леопарды" и "Абрамсы".

вернулся с ответом из зала по поводу "Дрели".
Собственно,  добавить к тому, что я уже сказал ранее особо нечего.
Бомба уже старая. Летит на дальности меньшие чем чугуний с УМПК. Это означает, что самолётам придётся подходить ближе к средствам ПВО противника. Что значит, что собьют самолеты-носители с большей вероятностью. Что в свою очередь означает, что мы имеем регресс, а не прогресс.
Удивляет, что УМПК уже относительно давно применяется с кассетными боеприпасами, а какие-то "военные" эксперты об этом ещё не в курсе, у них они до сих пор с ФАБами летают. 🤷‍♂
"Дрель" по сути, это "чугунная" РБК-500 СПБЭ с увеличенной дальностью и самонаведением по жпске. С точно тем же количеством самоприцеливающихся боевых элементов (СПБЭ) на борту и в том же калибре 500кг.
По фото видно,  что крылья у "Дрели" тупо меньшей площади, чем у УМПК, поэтому она и летит ближе.
Я не знаю что в "Дрели" стоит за приёмник жпс ГЛОНАСС, но подозреваю, что такой-же древний как и сама бомба. А это значит,  что работать он в современной помеховой обстановке не будет. А значит бомба попадать в цель не будет. В отличие, опять же, от УМПК.
Почему решили запустить этот проект,  когда уже есть гораздо более смелые и более грамотные проекты я хз.
Почему, если прям срочно нужно лупить СПБЭ по колоннам танков в глубине противника,  за пару месяцев не приделали к РБК-500 СПБЭ (М, К, Д, Зю) УМПК, я тоже не знаю. Думаю не приделали, потому что это нахер сегодня никому не нужно, с тем пингом, который пройдёт от обнаружения танковой колонны (а для эффективной работы СПБЭ, колонна должна быть "на ходу" и прогрета (я подчеркиваю словосочетание эффективной работы, ибо неизбежно появление душнил в комментариях с рассказами о модернезированных до работы в РЛ диапазоне элементов) до её поражения оружием, что называется "длинной руки". Для этого надо иметь средства разведки на удалении 30-50 км от ЛБС, для этого надо чтоб висел самолетик в зоне дежурства с СПБЭ постоянно. Для этого надо, чтоб под него висели постоянно самолётики с ракетами "Воздух-РЛС" постоянно, чтоб не вылез из норы какой нибудь засадный "Патриот" ибо наши самолёты в зоне дежурства будут видны противнику прекрасно. Ибо зона дежурства это значит долго и высоко.
Для этого надо будет как-то мгновенно нашей ПВО и пехоте подсказать, что нехуй палить в небо куда попало, ибо сейчас вдруг наша авиация сработает, ибо там кто-то что-то нашел и даже разрешил работу и еще кучу всего надо, включая работу ПСО и "Рычагов".
Да, при прорывах танковых колонн противника на все эти усложнения можно забить х*й пренебречь.
Но при прорывах колонны будут лупить ПТАБами, дронами, Вихрями и НАРами, ну ок и пару РБК-500 СПБЭ может найдут. Кого мы наебуем?
Так что с "Дрелью" ничего не понятно.