СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

Необязательно полуторка, это скорее пример. ОАБ-500 с 10-ти граммовыми ГПЭ выполнит примерно ту же работу.
Но точно не менее 500 кг, т.к. осколки массой меньше 10-ти грамм улетевшие в воздух уже вряд-ли причинят значительное ранение, а значит часть энергии взрыва и поражающих элементов потратится впустую.
Подобный боеприпас очень нужен, если посмотреть на использование ФАБ-500 с УМПК.

0

752

Eвгeний написал(а):

Необязательно полуторка, это скорее пример. ОАБ-500 с 10-ти граммовыми ГПЭ выполнит примерно ту же работу.
Но точно не менее 500 кг, т.к. осколки массой меньше 10-ти грамм улетевшие в воздух уже вряд-ли причинят значительное ранение, а значит часть энергии взрыва и поражающих элементов потратится впустую.
Подобный боеприпас очень нужен, если посмотреть на использование ФАБ-500 с УМПК.

Да и 250 тоже будет неплохо. Тут на мой взгляд неправильные условия для применения. Взрыв высоко в воздухе это не самый лучший вариант. Гораздо эффективнее будет стандартный надповерхностный подрыв на высоте 5-10 метров с поражением осколками по радиусу. Тем более что убойность у осколков авиабомб большая. Несколько таких бомб и поражением охвачена значительная площадь

0

753

Eвгeний написал(а):

Необязательно полуторка, это скорее пример. ОАБ-500 с 10-ти граммовыми ГПЭ выполнит примерно ту же работу.
Но точно не менее 500 кг, т.к. осколки массой меньше 10-ти грамм улетевшие в воздух уже вряд-ли причинят значительное ранение, а значит часть энергии взрыва и поражающих элементов потратится впустую.
Подобный боеприпас очень нужен, если посмотреть на использование ФАБ-500 с УМПК.

Я не  про это, емнип, пехота на том же опорнике в основном по всяким укрытиям обычно, и наблюдатели выставлены. Словом, эффективность может быть сомнительной.

0

754

hrenius написал(а):

Взрыв высоко в воздухе это не самый лучший вариант.

Не высоко, а метров десять над землёй. Хотя может и больше, нужно проводить испытания. Чем выше подрыв, тем выше вероятность поразить противника в окопах и попадавших на землю.

Штепсель написал(а):

Я не  про это, емнип, пехота на том же опорнике в основном по всяким укрытиям обычно, и наблюдатели выставлены. Словом, эффективность может быть сомнительной.

В ходе боевых действия стороны не только сидят по опорникам.

Отредактировано Eвгeний (2023-09-28 15:39:41)

0

755

Eвгeний написал(а):

В ходе боевых действия стороны не только сидят по опорникам.

ага, вот только оперативностью и взаимодействием действия вкс не блещут.

0

756

Штепсель написал(а):

ага, вот только оперативностью и взаимодействием действия вкс не блещут.

Даже в таких условиях есть тактические ниши. Допустим, в ходе наступления противника, пока враг не успел возвести фортификацию на недавно занятых позициях.

0

757

Eвгeний написал(а):

Даже в таких условиях есть тактические ниши. Допустим, в ходе наступления противника, пока враг не успел возвести фортификацию на недавно занятых позициях.

Да все равно на неоперативность самолетов натыкаемся. Тогда уж лучше на вертолеты смотреть с их с-13, 24 и 25.

0

758

Ми-28НМ с «Вихрями» в СВО.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/593712.png

0

759

1500 бомб  с упмк вроде бы ещё не было ?
Утверждают что фаб 1500:

0

760

Штепсель написал(а):

ага, вот только оперативностью и взаимодействием действия вкс не блещут.

Откуда у вас эта инфа и какая оперативность должна у вас быть?

0

761

Антон Белоусов написал(а):

Откуда у вас эта инфа и какая оперативность должна у вас быть?

Да вот как-то не было сведений об этом ни от одной из сторон.

0

762

Парный пуск "Вихрей" с Ми-28.

0

763

статья прошлогодняя, но интересная , много картинок:

пересказ по русски:

Применение новой российской ракеты ЛМУР на Украине
В американским сетевом издании «The Drive» опубликован небезынтересный материал известного авиационного журналиста Петра Бутовского «Is Russia Using Its New Advanced Anti-Armor Missile In Ukraine? The Russian LMUR advanced anti-tank missile has had an incredibly protracted development but there are signs it may be being used in Ukraine» («Россия использует свою новую передовую противотанковую ракету на Украине? Разработка российской передовой противотанковой ракеты LMUR велась очень длительное время, но теперь есть признаки того, что она может использоваться на Украине») о вероятном боевом применении в ходе российской специальной военной операции на Украине новой российской управляемой ракеты ЛМУР класса «воздух-поверхность».
https://bmpd.livejournal.com/4563045.html

первоисточник = https://www.thedrive.com/the-war-zone/i … in-ukraine

пысы: также встречал упоминание про ЛМУР 306 с увеличенной дальностью до 25-30км, но инфы почти нет - вполне возможно что это именно что внутренняя версия ракеты, ведь 14,5км это дальность экспортного девайса  :rolleyes:

0

764

Нижегородское научно-производственное предприятие «Салют» холдинга «Росэлектроника» увеличило производство сверхвысокочастотных модулей для систем радиолокации, радионавигации и телеметрии. Модернизация производства стала возможной благодаря Фонду развития промышленности (ФРП), который предоставил льготный заем в размере 185 млн рублей. Общие инвестиции в проект составили около 250 млн рублей.

С помощью средств ФРП НПП «Салют» закупило современное измерительное и технологическое оборудование, в том числе металлообрабатывающее.

Благодаря новому оборудованию мощность производства синтезаторов и приемных модулей Ku-диапазона увеличилась в два раза – до 480 штук в год, что позволит закрыть возросшие потребности рынка.

«Создание высокопроизводительных СВЧ-фабрик полного цикла – важнейшая составляющая технологической независимости страны. НПП «Салют» обладает всеми необходимыми компетенциями для выпуска синтезаторов и приемных модулей Кu-диапазона – от разработки до серийного производства. Продукция сегодня крайне востребована на рынке, объемы заказов растут. Благодаря займу ФРП мы дооснастили производственные участки современным оборудованием, что позволило нарастить объем выпускаемых СВЧ-модулей для различных радиолокационных и навигационных систем», – заявил генеральный директор НПП «Салют» Александр Бушуев.

Банковскую гарантию НПП «Салют» на обеспечение исполнения обязательств по договору займа предоставил Новикомбанк.

Синтезаторы и приемные модули Ku-диапазона используются для создания колебаний и излучения этих колебаний в пространстве в виде электромагнитных волн. Ключевыми заказчиками продукции выступают ведущие российские предприятия радиоэлектроники.
https://rostec.ru/news/predpriyatie-ros … sii-i-nav/
===============

Ростех создал первые отечественные фотомодули на кристалле для высокоточного оружия

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработал линейку матричных фотомодулей на основе кристаллов кремния. Они «видят» объекты в любое время суток и способны формировать как черно-белое, так и цветное изображение. Новинка, полностью созданная из российских комплектующих, может применяться в составе систем видеомониторинга, сканирования, а также для наведения высокоточного оружия.

Каждый модуль представляет собой кристалл, на котором смонтирована матрица фоточувствительных элементов, 10-разрядный аналого-цифровой преобразователь и генератор сигналов, управляемый интерфейсом передачи данных (SPI). Для получения цветного изображения на поверхность матрицы нанесен RGB-фильтр Байера. Устройство формирует картинку разрешением 1280х1024 пикселя, что позволяет отображать детали с высокой четкостью.
Новые российские модули отличаются низким энергопотреблением в 60 мВ и «видят» в диапазоне 400-900 нм
, что позволяет использовать данные фотоприемники для получения качественного изображения в любое время суток.

Модули созданы специалистами НПП «Пульсар» холдинга «Росэлектроника» по инициативе Минпромторга РФ.

«При создании фотоприемников нам удалось добиться актуальных фотоэлектрических характеристик на уровне зарубежных аналогов, используя только российские компоненты. Найденные технические решения будут использоваться при модернизации существующих и разработке новых видеосистем военного и гражданского назначения. В частности, до конца 2023 года НПП «Пульсар» планирует представить на основе этих модулей миниатюрную камеру для технического зрения», – заявил генеральный директор НПП «Пульсар» Сергей Боровой.

Фотомодули созданы по технологии комплементарной структуры металл-оксид-полупроводник. Это наиболее распространенная в настоящее время технология построения интегральных микросхем с использованием полевых транзисторов с изолированным затвором и каналами разной проводимости. Отличительной особенностью таких схем является крайне малое энергопотребление в статическом режиме и высокое быстродействие.

https://rostec.ru/news/rostekh-sozdal-p … -oruzhiya/

0

765

ДимитриUS написал(а):

и «видят» в диапазоне 400-900 нм, что позволяет использовать данные фотоприемники для получения качественного изображения в любое время суток.

Не теплак, телекамера.

0

766

Штепсель написал(а):

Не теплак, телекамера.

ну да, дык никто этого и не утверждал

0

767

Уникальные кадры применения лёгкой многоцелевой ракеты ЛМУР (Изделия 305) с максимальной дальности в 15 км по месту дислокации ВСУ.

Разведка цели

Отредактировано DAK (2023-10-17 20:59:14)

0

768

МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Ракеты "Кинжал", с которыми самолеты МиГ-31К будут патрулировать акваторию Черного моря, получат возможность менять целеуказание во время полета, а не с земли. Об этот ТАСС сообщил источник, близкий к ВКС РФ.

18 октября президент России Владимир Путин сообщил, что поручил Воздушно-космическим силам РФ начать постоянное патрулирование пространства над Черным морем самолетами с комплексами "Кинжал"."Сейчас МиГ-31К начнут дежурить в Черном море, и "Кинжалы", которыми они вооружены, можно программировать непосредственно с борта, то есть не на Земле программирование идет, а именно с борта, в условиях полета перенацеливание", - сказал собеседник агентства.
https://tass.ru/armiya-i-opk/19106933

0

769

Ми-28НМ с «Вихрями»

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/196592.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/332226.png

0

770

Новая внутрифюзеляжная крылатая ракета для су-57, интересно какая.
РИА

Для Су-57 создали крылатую ракету большой дальности внутрифюзеляжного размещения, рассказал РИА Новости информированный источник.
"Для Су-57 разработана новейшая КРБД (крылатая ракета большой дальности. — Прим. ред.) внутрифюзеляжного размещения. При меньших размерах ракета имеет сопоставимую дальность с теми изделиями, которые применяются в дальней авиации на стратегических бомбардировщиках Ту-95МС и Ту-160", — сообщил собеседник агентства.
Многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 на выставке в рамках Международного военно-технического форума Армия-2023 в Кубинке - РИА Новости, 1920, 17.08.2023

Он уточнил, что "существенного снижения габаритов нового боеприпаса удалось добиться за счет идеально отточенной конструкции складного крыла и внутренней компоновки, а также применения нового малоразмерного двухконтурного турбореактивного двигателя".
К крылатым ракетам большой дальности авиационного базирования относятся снаряды, способные поразить цель на расстоянии 600 и более километров. В дальней авиации ВКС, по данным открытых источников, крылатые ракеты имеют дальность от 1000 до 6500 километров.

Как ранее сообщал РИА Новости другой информированный источник, возможность применения КРБД получили российские фронтовые бомбардировщики Су-34. Применение таких ракет с Су-34 было впервые опробовано в рамках спецоперации.
Су-57 — многоцелевой истребитель пятого поколения. Его создали с применением технологий малозаметности и передовой электроники. Эта боевая машина способна нести вооружение во внутренних отсеках фюзеляжа. Самолет также обладает сверхзвуковой крейсерской скоростью, при этом он способен маневрировать с большими перегрузками.

0

771

PJDAM джидам с движком https://www.thedrive.com/the-war-zone/j … e-missiles
Хотят чтоб дальность была  более 300 миль(500 км однако).
Если в качестве декоя,то 700 миль.

0

772

Иван Кольцо написал(а):

PJDAM джидам с движком https://www.thedrive.com/the-war-zone/j … e-missiles
Хотят чтоб дальность была  более 300 миль(500 км однако).
Если в качестве декоя,то 700 миль.

Отличная штука. Добавить еще модификацию со стартовым ТТРД для наземного-надводного-подводного старта - и на конвейер.

Авторам Грома на заметку, как выглядит КР здорового человека - дальность не 120 км, а 500.

Отредактировано Шестопер (2023-11-05 11:46:04)

0

773

Иван Кольцо написал(а):

PJDAM джидам с движком

С нуля получится технологичнее и лучше по характеристикам. Такой комплект актуален только в случае наличия больших запасов бомб для оборудования им.

0

774

Шестопер написал(а):

Отличная штука. Добавить еще модификацию со стартовым ТТРД для наземного-надводного-подводного старта - и на конвейер.

Авторам Грома на заметку, как выглядит КР здорового человека - дальность не 120 км, а 500.

Так они вроде и не крылатую ракету мастерили

Eвгeний написал(а):

С нуля получится технологичнее и лучше по характеристикам. Такой комплект актуален только в случае наличия больших запасов бомб для оборудования им.

С нуля - может и да, но pjdam это такой готовый конструктор, в смысле собирают из имеющихся в производстве частей. Т.е. прям быстро можно поставить.

0

775

Eвгeний написал(а):

С нуля получится технологичнее и лучше по характеристикам.

Гром с нуля и как?

0

776

Иван Кольцо написал(а):

Гром с нуля и как?

А ведь его есть куда улучшать

0

777

Штепсель написал(а):

Так они вроде и не крылатую ракету мастерили

Отличие УАБ с движком от КР наверное только в том что не могут на ПМВ с обходом ПВО.
В прочем есть и КР  подобные таким УАБ,к примеру ПРР.

0

778

Штепсель написал(а):

А ведь его есть куда улучшать

Есть наверное , но видать не шибко можем или дороже на много,раз делаем УМПК ,который летает на 50-80 км, это столько же сколько Гром без пихла и больше чем с нуля УПАБы в калибрах 500 и 1500.
И где кстати Дрель? На одном из форумов человек который работал по ней лет 7-8 назад писал,что готова,видать погрязла в бюрократии.

0

779

Иван Кольцо написал(а):

Отличие УАБ с движком от КР наверное только в том что не могут на ПМВ с обходом ПВО.
В прочем есть и КР  подобные таким УАБ,к примеру ПРР.

Ну вот и сделали попроще. А так, у  грома еще есть куда делать крылья больше. Ну и, конечно, было бы интересно намутить мобилизационную крылатку. За одним и су25 к делу пристроятся.

Отредактировано Штепсель (2023-11-05 13:11:47)

0

780

Иван Кольцо написал(а):

Есть наверное , но видать не шибко можем или дороже на много,раз делаем УМПК ,который летает на 50-80 км,

Дожидаемся входа в игру миротворческого контингента ВВС НАТО, и рвем волосы на ж..пе, наблюдая падающие сушки.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3