СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

К посту выше, кажется нашелся и виновник торжества, ми-28.

0

692

Япония закупает партию ракет JASSM. Все бы ничего, но я посмотрел  официальный обзор проекта  бюджета МинОбороны Японии на 2024 год (https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_ga … 230831.pdf) . Носителями указаны F-15.  Потихоньку модернизировали свои F-15C под ударные нужды, в том числе  в качестве ударного ракетоносца.
Теперь стоит держать в уме- японские 15-е и по земле работают.

Отредактировано Wotan (2023-09-01 01:52:31)

0

693

Ми28 преследует какой-то бпла

0

694

Ещё фаб-500 м62 с упмк

0

695

https://bmpd.livejournal.com/4744812.html Индия получает израильские аэробаллистические ракеты Rampage

На индийских ресурсах появилась фотография полученной Индией новой израильской аэробаллистической ракеты Rampage, как сообщается, планируемой к интеграции в состав вооружения корабельных истребителей МиГ-29К/КУБ авиации ВМС Индии (эти самолеты видны на заднем плане)

Ракета Rampage совместно разработана израильскими компаниями Israel Aerospace Industries (IAI, головной производитель) и Elbit Systems, и, видимо, фактически является авиационным вариантом известной наземной 306-мм высокоточной бвллистической ракеты EXTRA. Как заявляется, Rampage имеет длину 4,7 м, стартовую массу 570 кг и массу осколочно-фугасной боевой части 150 кг. Система наведения инерциально-спутниковая, с возможностью коррекции по даталинку. Дальность пуска в зависимости от высоты и скорости самолета-носителя может достигать 250 км, а возможно и более.

0

696

https://t.me/bmpd_cast/17268

Сообщают, что на недавнем авиашоу в польском Радоме в составе вооружения первых двух полученных Польшей южнокорейских легких боевых самолетов KAI FA-50GF была продемонстрирована управляемая бомба с южнокорейским модулем планирования и коррекции KGGB (Korean GPS Guided Bomb) также производства KAI. Дальность применения бомб с KGGB, как заявляется, превышает 100 км при сбросе с высоты. KGGB состоят на вооружении ВВС Южной Кореи и уже экспортированы в Саудовскую Аравию и Таиланд.

0

697

отличная новость!!!  :idea:  - теперь пиндосам-хохлам будет сложнее вычислять с какой нагрузкой наш пепелац полетел - с обычными бомбами-ракетками или с Кинжалами - щас то они сразу секут когда немногочисленные Миг-31к , перепиленные под пуски Кинжалов, взлетают с наших аэродромов и успевают , иногда, спрятаться, включив воздушную тревогу ==> Самолет Су-34 применил гиперзвуковую ракету "Кинжал" в ходе спецоперации на Украине. Об этом нам сообщил источник в военном ведомстве.

"Самолет Су-34 применил гиперзвуковую ракету "Кинжал" в ходе СВО. Первый экипаж, который успешно выполнил такую задачу, был представлен к госнаградам", — заявил собеседник агентства.

https://t.me/tass_agency/207917

пысы: кстати, я обратил внимание, что последние недели стали часто мелькать упоминания  в новостных лентах о внезапных ударах по штабам-складам-гостиницам с наемниками с помощью малогабаритных Х-50 - все-таки стратегов гораздо легче обнаруживать, пока они взлетают с Х-101/555 под пузом из Энгельса в сторону Каспийского моря, в зону пуска КР, а потом еще оттуда КР надо чапать лишний час-другой до цели в руине - тут времени чтоб среагировать на такую атаку вагон и маленькая тележка! - а вот ежели Х-50 пульнет обычный рядовой самолет тактической авиации, коих около руины сотни + да еще с минимальным временем подлета = вот тут и случается полный алес капут :)

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-04 04:53:01)

0

698

Че-то вы все в кучу свалили. Так-то били и торнады-с, укры еще битую х-35 показывали.

0

699

Сбитие бпла, вид через оэс ми-28

УПД более полная версия, патронов израсходовали конечно... Да и асц себя как-то не показал

Отредактировано Штепсель (2023-09-04 15:14:11)

0

700

АПКВС отечественного разлива
Ссылка

СУ для аэродинамического объекта малого калибра разработана специалистами предприятия с целью повышения эффективности применения средств поражения воздушного базирования, что особенно актуально в современных условиях. В системе управления реализован принцип самонаведения снаряда по отраженному от цели лазерному лучу. В состав СУ входят бесплатформенный инерциальный блок, БЦВМ, четыре аэродинамических руля (крыла) с датчиками обнаружения лазерного излучения и элеронами, приводы рулевых машин, а также источник электропитания

Согласно задумке специалистов предприятия, создание данного изделия позволит повысить эффективность применения аэродинамического объекта и снизить расход боеприпасов для поражения заданных целей.

0

701

Штепсель написал(а):

Сбитие бпла, вид через оэс ми-28

УПД более полная версия, патронов израсходовали конечно... Да и асц себя как-то не показал

Отредактировано Штепсель (Сегодня 15:14:11)

Странно по видео с БПЛА МИ-28 атакует в дневное время, а по видео сторонних наблюдателей и с самого вертолёта ночью, может это два разных случая???

0

702

yuraakabella написал(а):

Странно по видео с БПЛА МИ-28 атакует в дневное время, а по видео сторонних наблюдателей и с самого вертолёта ночью, может это два разных случая???

Ну да, это ответ на гуровский видос и заявы про то, что бпла благополучно срулил.

0

703

пока файтбомберы и прочие сомневаются-отрицают что мол де не может Су-34 пулять Кинжал, и вообще пульнули другой девайс но какой мы вам не скажем https://t.me/fighter_bomber/13872 - подтянулся наградной лист летуна - где черным по белому именно про Кинжал написано!! ---->

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t247167.jpg

Сойдет за доказательство применения "Кинжала" (не "Остроты" или, Б-же, "Гремлина" какого)? Кстати, по тексту выходит, шо Су-34 (34М?) применял 9-С-7660 больше одного или двух раз...
https://t.me/pozivnoy_kazman/4996

0

704

на фоне этого прям интересно, а если кинжал заменить 2-3 аналогами а300/в300? будет смысл?

0

705

МОСКВА, 4 сентября. /ТАСС/. Расширение производственных площадей позволит в ближайшее время увеличить производство управляемых ракет "Вихрь" и высокоточных боеприпасов "Китолов" более чем в два раза. Об этом сообщили в концерне "Калашников".

"Новые объекты по производству высокоточных изделий (ЗУР 9М33, "Вихрь-1", "Китолов-2М") возводятся на свободных площадях концерна. Это участки термообработки, инструментальные, сборочные, механические и вспомогательные административно-бытовые помещения. В ближайшее время будут введены в эксплуатацию два крупных цеха, что позволит увеличить выпуск высокоточных боеприпасов более чем в два раза", - сообщили в концерне "Калашников".
Там отметили, что существующее производство продолжает функционировать бесперебойно, выполняя гособоронзаказ в полном объеме. Кроме того, в рамках освоения государственной субсидии на производство уже поступило более 40 новых станков, еще более 100 доставляют. К моменту запуска нового производства оборудование будет освоено полностью.
"Спрос на наши изделия стабильно высокий, отзывы от заказчика об их применении в условиях боевых действий - положительные. Потенциал предприятия позволяет не только наращивать технологические мощности, но и создавать новые виды специальной продукции", - привели в пресс-службе слова президента концерна Алана Лушникова.
https://tass.ru/armiya-i-opk/18648893

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-05 10:32:14)

0

706

Итак, больше умпк, теперь и 1500.

0

707

Штепсель написал(а):

Итак, больше умпк, теперь и 1500.

отлично! - кто теперь на очереди на прикручивание УМПК - ФАБ-3000 иль 5000 иль может даже 9000 ?!?  :idea:

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-05 11:00:25)

0

708

ДимитриUS написал(а):

отлично! - кто теперь на очереди на прикручивание УМПК - ФАБ-3000 иль 5000 иль может даже 9000 ?!? 

АВБПМ) А вообще, к ним бы морские мины привязать. И засрать ими устье дуная.

0

709

Да, пока случаи применения УМПК этого типа единичны, их пока мало, но думаю в течении месяца промышленность наладит их выпуск на расчётные объёмы и полетят они, как сегодня летят УМПК более скромных калибров под сотню в день по всем направлениям.

Авдеевка в курсе?
Всех сочувстаующих девочек у себя в подписчиках собрал своими сказками

0

710

5000 нет на вооружении ЕМНИП, там сроки истекли. Да и УМПК под такие калибры очень крупные будут.

Замечу, также, что существуют такие решения.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/118/t114634.webp
который может планировать с 500кг бомбой. Причем сбрасывается с транспортника. Дальность ~100км при сбросе с 8000м.
Верх примитивизма, это просто летающий контейнер из фанеры, но для спутниковой навигации, как то пофигу, прилетит куда надо.

0

711

0

712

Ан-2 поднимает 1500 кг.
Если бы возобновили их производство в версии камикадзе — получили бы дешевую дальнюю КР с массой БЧ 1500 кг.

Отредактировано Шестопер (2023-09-05 20:05:17)

0

713

хмм, осталось понять ЗАЧЕМ нам именно что специализированный МОРСКОЙ бомбер?!?  %-)  - ептыть, флотофилы не унимаются, всё мечтают по-обезьяничать с пиндосов да мелкобритов  :mad:  - аууу, крамник, мы не морская, мы СУХОПУТНАЯ держава! - а с учетом итогов-специфики СВО, с утоплением Москвы и глухой обороной в базах от атак беспилотных морских катеров-камикадзе, а также  с развитием ВТО и БЛА, все мЯчты об отдельном морском бомбере надо забыть как страшный сон - ПКР и прочие Цирконы-Кинжалы, а также морские мины, может и должен таскать ЛЮБОЙ бомбер или истребитель-бомбер, потому что универсального пепелаца более чем достаточно!! ----> а для специфичных морских задач лучше запилим разнообразные БЛА+БПА+БНА (воздушные+подводные+надводные безлюдные девайсы)  :glasses:  ===>

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Новости о применении гиперзвуковой ракеты «Кинжал» с фронтового бомбардировщика Су-34 на самом деле куда шире, чем просто доказательство успешной адаптации ракеты под новые носители.

Для того чтобы оценить её в полном объёме, надо вспомнить ещё об одном, давно обсуждавшемся, но пока так и не реализованном предназначении этого самолёта.

Долгое время Су-34 рассматривался как потенциальный основной самолёт морской ракетоносной авиации — на случай, если будет принято решение о её возрождении. В советское время основу МРА составляли тяжёлые бомбардировщики-ракетоносцы: Ту-4 в 1950-е годы, на старте её создания, затем Ту-16, Ту-95 и Ту-22М. Основным оружием этих самолётов были тяжёлые противокорабельные ракеты, от КС-1 «Комета» до Х-22 «Буря».
Оружие в данном случае определяло носитель: подвесить Х-22 с её массой около 6 т и размерами с небольшой самолёт под что-то меньшее, чем 120-тонный Ту-22М, не представлялось возможным.

Сегодняшнее поколение противокорабельных ракет сохраняет убойные возможности предшественников при значительно меньших массе и габаритах. Их сокращение обусловлено развитием технологии сразу по нескольким направлениям: для тех же дальностей и более высокой точности требуются меньшие по массе и размерам системы самонаведения, двигатели, меньший запас топлива. И это позволяет использовать в качестве носителей не только тяжёлые машины.

Появление «Кинжала» и ожидаемое создание других, меньших по размерам ракет, о разработке которых под шифрами «Гремлин», «Острота» и другими ранее сообщали СМИ, позволяет задуматься о воссоздании морской ракетоносной авиации на новом уровне, и здесь Су-34 может оказаться не менее востребованным самолётом, чем в качестве фронтового бомбардировщика.

А появление модернизированной версии Су-34 и ожидаемое его дальнейшее совершенствование, в том числе с возможным использованием нового двигателя, позволяют рассчитывать на долгую жизнь этой платформы.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
https://t.me/c/1686844692/4692

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-06 05:31:41)

0

714

Противник публикует фотографии обломков унифицированного модуля планирования и коррекции (УМПК) от российской авиабомбы, не взорвавшейся при прилете на позиции 32-й бригады ВСУ.

Можно заметить несколько интересных деталей. Во-первых, на первых двух фотках видна хвостовая часть авиабомбы, сильно напоминающая хвост ОФАБ-250, что говорит о продолжающейся унификации УМПК под различные калибры российских "чугунок". Ранее в июле уже светились "умные" ОФАБы.

Также можно отметить качество металла, из которого сделано изделие - на фотографиях обломки чуть ли не отражают в себе операторов, настолько они блестят своим недавним заводским прошлым. Электронику тоже видно: на изображениях, скорее всего, российский модуль приема спутниковых данных "Комета", который в УМПК уже ранее обнаруживался.
https://t.me/milinfolive/106040

0

715

❗️Первые кадры общего плана Су-34 с ФАБ-500М62 с УМПК.

Под крыльями бомбардировщика можно заметить две планирующие авиабомбы и рассмотреть их в подробностях как издалека, так и вблизи.

Также интересно, что модули планирования и коррекции крепятся на авиабомбы непосредственно на аэродроме.
https://t.me/milinfolive/106378

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t879245.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t726871.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t582504.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-14 05:18:43)

0

716

А  где  1 500  ,  3 000  ,  5 000  ?  Авдеевка   уже  полтора  года  обстреливает  каждый  день  Донецк ... А  вакуумные  боНбы   видать  ,  изобретать  надо  заново  .

0

717

powermax написал(а):

А  где  1 500  ,  3 000  ,  5 000  ?  Авдеевка   уже  полтора  года  обстреливает  каждый  день  Донецк ... А  вакуумные  боНбы   видать  ,  изобретать  надо  заново  .

Комплект для 1500х недавно появился. А 3000 и 5000 это уже с обычного самолета тяжеловато будет, только с Ил-76 сбрасывать. У амеров есть сверхмощная планирующая бомба весом вроде 5 или 6 тонн, но ее сбрасывают только с Геркулеса и применяли единично (очень редко). Даже у них нет массовых планирующих бомб тяжелее 2000. Поэтому УМПК с фаб-1500 это нормальный вариант. Главное чтобы производили их в достаточном количестве

0

718

powermax написал(а):

А  где  1 500  ,  3 000  ,  5 000  ?  Авдеевка   уже  полтора  года  обстреливает  каждый  день  Донецк ... А  вакуумные  боНбы   видать  ,  изобретать  надо  заново  .

И ты серьезно думаешь, что они там лучше будут?

0

719

hrenius написал(а):

Комплект для 1500х недавно появился. А 3000 и 5000 это уже с обычного самолета тяжеловато будет, только с Ил-76 сбрасывать. У амеров есть сверхмощная планирующая бомба весом вроде 5 или 6 тонн, но ее сбрасывают только с Геркулеса и применяли единично (очень редко). Даже у них нет массовых планирующих бомб тяжелее 2000. Поэтому УМПК с фаб-1500 это нормальный вариант. Главное чтобы производили их в достаточном количестве

а бомбы больше полуторки серийно выпускаются?

0

720

mr_tank написал(а):

5000 нет на вооружении ЕМНИП, там сроки истекли. Да и УМПК под такие калибры очень крупные будут.

Замечу, также, что существуют такие решения.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 14634.webp
который может планировать с 500кг бомбой. Причем сбрасывается с транспортника. Дальность ~100км при сбросе с 8000м.
Верх примитивизма, это просто летающий контейнер из фанеры, но для спутниковой навигации, как то пофигу, прилетит куда надо.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Нужно что-нибудь чтобы аэродром в Староконстантинове достало.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3