Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
9. Попытки во чтобы то ни стало выйти на переговоры и хоть тушкой, хоть чучелом, но зафиксировать статус кво - на самом деле не выглядят таким уж абсурдом. Напротив - вполне рациональной, исходящей из реалий тактикой. Sad but true. Да, переговоры и любые договорённости - это отложенная война, не более. Но это ещё и выигрыш времени, которое можно потратить с пользой. А не как после Минска. Нет, не на планирование нового зерг-раша на Киев, такой в ближайшие годы точно не выгорит. Это время (само собой, не с нынешним руководством МО) можно использовать на подготовку гарантированно успешной обороны Донецка, Луганска, Бердянска, Мелитополя, Мариуполя и самое главное - Крыма. Плюс Белгородской, Брянской и других приграничных областей. Чтобы любая попытка туда сунуться превращалась для ВСУ в Авдеевку, Бахмут и Угледар наоборот.
Вот это - более-менее реальное целеполагание. Остальное - мифотворчество и воздушные замки. И раз ни про Херсон, ни про Запорожье в контексте необходимости освобождения их от оккупации (да и в любом другом контексте) в принципе никто, нигде и никогда не упоминает (Сальдо только разок заикнулся), видимо, такое понимание наверху имеется.
Проблема лишь в том, что оно имеется и на той стороне. Поэтому никакого времени ни на какую подготовку не дадут. Из этого и следует исходить. У России есть только здесь и сейчас. У противника (а это, конечно, не только Киев) - тоже. Так что цели СВО, очевидно, так никто чётко формулировать и не будет. Потому что "братья и сёстры, у нас тут теперь главная цель - Крым не прощёлкать" - звучит прямо вот вообще так себе. И озвучить такое - это совсем не то же самое, что обвинить погибших в Макеевке парней в собственной гибели или сказать, что Зерновую сделку мы продлим, потому что нас с ней постоянно обманывают.
Тут мужество требуется и умение брать на себя ответственность. В том числе и за совершённые ранее ошибки. А народ у нас добрый, отходчивый и патриотичный. Поймёт и простит. Главное, врать ему не надо. Незачем это.
