нет, речь о странах третьего мира. Кто еще нам платил за оружие?
У Великих держав это нормальная практика передавать оружие.
К примеру США до сих пор массово передают свой "излишки" к примеру Египту.
АМХ-30 в 13.
На момент создания были практически равноценные машины. Да, и потом Леопард-1 не особо лидировал.
Равноценные, только немец появился раньше и не забываем что ВПК в ФРГ был под жесткими ограничениями.
Они и до последнего времени к примеру старались не продавать оружие воюйщим странам, это сейчас с Украиной они распоясались.
А к примеру предполагаемая сделка на Леопард -2 для Саудовской Аравии кажется сорвалась из за того что немцы пошли в отказ, поскольку саудиты в Йемене воюют.
Французы такими сантиментами не страдали и не страдают и передавали оружие всем и вся.
Возьмем тот же Ирак и Садама, СССР отказался передавать ядерные технологий, а лягушатки не согласились.
В отношении Леклерка, ну не было тогда у нас ничего сравнимого. Это и сейчас один из лучших в мире. Опять же минус- очень дорогой.
Не было,потому что страна распалась.
А так уже на закате СССР пытались делать опытный объект 477 и не развал бы, он вполне мог бы успеть к Леклерку.
При чем 477 это совсем другой уровень.
Но даже когда развалились СССР,Омск выкатил Т-80УМ2 с Дроздом, но денег не было на его доводку.
А так КАЗ ставили в СССР еще в 80-х на Т-55.
В отношении французской бронетехники еще можно вспомнить класс военной техники, которого у нас в принципе не было, это бронеавтомобили. Почитайте о них.
Не видели их в нашей концепций, по этому и не было, а не потому что не смогли.
А французы технически не могли выкатывать БТТ сравнимые с СССР, Германией и США в одни и те же с ними годы.