СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
Едет состав со старыми танками непонятно куда, но тут уже развели зраду.
Кто зраду, по вашему, развёл просто не знают наверное что они и БТР50 едут к параду готовится, в Алабино. А в войсках вся новая техника. Шойгу же докладывал перед войной об очень большом проценте новой техники в войсках.
#ВСРФ #Бронетехника ВСУ публикуют кадры с расстрелом брошенного БМПТ (?) огнем артиллерии. Предположительно машина подорвалась на мине и была добита артиллерийским огнем.
Кроме Уралов был комплект и для Камазов:
Вот фото машин с КДЗ на смотре в Бронницах в 1992 году:
И кадры с другого смотра, возможно тоже в начале, а может и в середине 90х - присутствует КДЗ и на ЗиЛ, и на Камаз, и на Урал и даже на КЗКТ(?):
Позднее появились "ателье" которые добронировали готовые грузовики (Дмитровский завод МВД - Урал Звезда, Выкса - армейский "Покемон", Астейсовская "Капсула" итд), сами заводы предлагали бронированные версии, потом появились более сложные и более дорогие защищенные автомобили (Тайфун, Торнадо), но ИМХО именно такие "афганские" комплекты дополнительной защиты - максимально дешевые и простые и в максимально в больших количествах, сейчас бы очень сильно пригодились в войсках.
Отредактировано cromeshnic (Вчера 12:52:25)
У КамАЗов бронировали только окна в Афганистане. И обе версии использовались ограниченно, так как было дофига аварий с участием этих автомобилей особенно с первой версией Урала с щелью у водителя.
Цветные фото это август 1996 года если не ошибаюсь, испытания оттуда же, Кашира. Отличительный признак висит на крыле Урала - внешний воздушный фильтр, явный признак использования ЯМЗ после пожара на заводе двигателей КамАЗ в 1993 году. С тех пор Уралаз к дизелям КамАЗ не возвращался.
И опять же к СВО. Бронированные Урал Торнадо-У я увидел целым в разбитой колоне МТО в самом начале СВО, когда гнали вперде как в Чечне забывая тылы оставляя их без прикрытия. В Чечне иная ситуация была конечно (штурм Грозного).
Не суть. КАМАЗ свой вариант К-53958 при своих мощностях так и не поставил в войска, отжав у Муромтепловоза ремонт мотолыг, а так же Уралов, МАЗов, и т.д. ТОЛЬКО ЗА ГОД РОДИЛИ ЛОКАЛЬНОЕ БРОНИРОВАНИЕ КАБИНЫ ОБРАЗЦА 1976 ГОДА. Мои аплодисменты Ростеху, а так же всей промышленности.
Вроде Татнефте которая выводит активы в среднюю азию. А во время СВО чудесным образом банкротом становится Алтайский шинный комбинат, который просил у козлины мантурова испытательный полигон для авиационных шин, он единственный их выпускает. Зимой прошлого года в цехе приготовления смесей случается пожар, примерно одновременно с пожаром в цехе Д-16 выделения каучука в Нижнекамске, удвительно совпадение.
Сейчас Барнаульский шинный носит название "ЯШЗ Авиа". В Питер "НПО Спецматериалов" запускает производство бронепанелей из СВМПЭ.... при том что в РФ сам такой полиэтилен не выпускают.
Так воюем и работаем. АРЗ и БТРЗ за год или два, сколько там сказал Мишутка - да при Сталине его мигом к стене бы поставили. Тут внизу как бы такая листовка и фоточка. 
Но в моем понимании Т-72А лучше Т-62М тем более у первого пушка 125мм
Не лучше.
Снова тур, снова 5 км, по точечной цели.
А тут офс, дистанция хз, летело вроде секунд 4-5
Снова тур, снова 5 км, по точечной цели.
описание какое то шапкозакидательское портяночное
описание какое то шапкозакидательское портяночное
Да пофиг, как умеют так и раскручивают канал..
Да пофиг, как умеют так и раскручивают канал..
вот нет, если канал дауну принадлежит, то и новости будут соответствующего качества.
вот нет, если канал дауну принадлежит, то и новости будут соответствующего качества.
Ну, видео это никак не испортит.
Artemon написал(а):
Едет состав со старыми танками непонятно куда, но тут уже развели зраду.
Кто зраду, по вашему, развёл просто не знают наверное что они и БТР50 едут к параду готовится, в Алабино. А в войсках вся новая техника. Шойгу же докладывал перед войной об очень большом проценте новой техники в войсках.
Он тут и на днях повторил: 85% новой техники в войсках. всё хорошо.
Он тут и на днях повторил: 85% новой техники в войсках. всё хорошо.
У них и БМП-1 с модулем с 30 мм. пушкой типа новая техника. Хотя по сути то нет, как и БМП-2М Бережок, по бумагам новая техника. А как вы думали цифра 85% получается? Только так.
Не лучше.
У 172 нет погрешности по ГН в 3 метра на дальности 1000м, а соответственно ДДС выше и АЗ имеется и т.д.
от ВИМ:
Эффективность решения боевых задач, стоящих перед танковыми подразделениями, может быть существенно повышена в результате совершенствования их информационной инфраструктуры и создания единого информационного пространства для мотострелковых и танковых подразделений.
Сопряжение двух радиосетей возможно только с использованием аппаратуры выпускаемой (монопольно) частным предприятием.
Ну это для тех, кто понимает о чем идет речь
https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/437
=========
Эффективность решения огневых задач на дальности 6 - 9 км обеспечивается стрельбой танков с ЗОП (с корректировкой огня с БпЛА).
По направлению орудие танка наводится по азимутальному указателю, по высоте по боковому уровню.
При этом оператор БпЛА должен уметь давать поправки по дальности в делениях азимутального указателя, по дальности в делениях углового уровня.
В случае отсутствия прямой видимости цели с БпЛА, стрельба из танков с ЗОП малоэффективна.
https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/438
======
от ВИМ:
тормозите
Предположу что и там и там были разные снаряды к 30мм пушке.
Можно предположить что там в частном секторе кирпичные постройки были с толщиной стен в метр и более - отличное средство против жары.
тормозите
было? - блин, за вами не уследишь и не догонишь ! 
Кто зраду, по вашему, развёл просто не знают наверное что они и БТР50 едут к параду готовится, в Алабино. А в войсках вся новая техника. Шойгу же докладывал перед войной об очень большом проценте новой техники в войсках.
Старье не в регулярные части идет, а либо в тро или вагнер. Плюс т-55ка может использоваться как семи сау для стрельбы с ЗОП. Нарезная пушка для стрельбы с ЗОП отлично подходит
Старье не в регулярные части идет, а либо в тро или вагнер. Плюс т-55ка может использоваться как семи сау для стрельбы с ЗОП. Нарезная пушка для стрельбы с ЗОП отлично подходит
Этих не жалко чтоли? 
Этих не жалко чтоли?
МО к Вагнерам очень настороженно относятся, т.к. макнули они дворянство в г очень нехило.
МО к Вагнерам очень настороженно относятся, т.к. макнули они дворянство в г очень нехило.
Они их не макнули, они им предлагают вылезти, а тем в нем тепло....
Этих не жалко чтоли?
Просто если есть выбор для ТРО между ничем и т-55, то лучше Т-55. У них и так одна автомобильная техника. Плюс как я и писал из Т-55 получится отличная сау для стрельбы с ЗОП
Плюс как я и писал из Т-55 получится отличная сау для стрельбы с ЗОП
100-мм...отличная конечно. Сами послужить на этой "сау" не желаете?
Старье не в регулярные части идет, а либо в тро или вагнер.
Это не правда. Т-62М идут в армию, в развертываемые батальоны, состоящие либо из мобилизованных, либо из прошедших наспех переподготовку контрактников.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-03-25 11:35:14)
100-мм...отличная конечно. Сами послужить на этой "сау" не желаете?
Без переменного заряда.
С высокой начальной скоростью и малым углом возвышения.
Траектории у танка будут более настильными, чем у САУ — эллипс рассеяния сильнее вытянут в длину.
А ведь даже специализированные САУ неуправляемым ОФС не обеспечивают высокую точность поражения.
У Т-55 ровно одно преимущество — он есть. Могучий российский ВПК многим солдатам не может дать ничего лучше, чем изделия времен товарищей Сталина и Хрущева.
У Т-55 ровно одно преимущество — он есть. Могучий российский ВПК многим солдатам не может дать ничего лучше, чем изделия времен товарищей Сталина и Хрущева.
Закопать и замаскировать во второй-третьей линии обороны - самое То . Лучше на направлениях главного удара укров , Лёвики по-выбирает ПТРК , а мелочевку пехоту разгонит товарищ Сталин !!!
Закопать и замаскировать во второй-третьей линии обороны - самое То
Самое то цель для дронов и артиллерии. Во время интенсивных боёв стоячий танк - сгоревший танк. С соответствующими последствиями для экипажа.
А закопать и замаскировать давно пора тех, для кого античное оружие это "самое то".
БТР-50 - самое то, Т-55 и Т-62 - самое то, С-60 смонтированное на мотоблок - самое то. Читаешь и диву даешься, зачем было вообще что-то создавать, если лук со стрелами и копьё - самое то.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-03-25 11:43:38)
зачем было вообще что-то создавать, если лук со стрелами и копьё - самое то.
Не сомневайтесь , когда закончатся Т-34 и ИС с пьедесталов - по Тиливизиру нам расскажут , что лучше луков и копей ничего нет ! 
Закапывать их не имеет смысла. Либо передавать их артиллеристам, вместо Рапир, либо отдавать в качестве усиления штурмовым ротам. Обьясню. Сейчас эти роты действуют в основном в пешем порядке, бронетехника используется лишь как автобус и средство огневого подавления в период выдвижения на рубеж атаки, после смешивания быстро уходит. Так вот в период выдвижения Т-55/54 благодаря точности орудия могут подавлять/уничтожать как заранее выявленные огневые точки, так и вновь выявленные. Тоже самое касается и прикрытия откатывающейся техники. Разумеется следует предпринять меры по повышению защищённости, связи
Отредактировано Aaz (2023-03-25 13:47:45)
Закопать и замаскировать во второй-третьей линии обороны - самое То . Лучше на направлениях главного удара укров , Лёвики по-выбирает ПТРК , а мелочевку пехоту разгонит товарищ Сталин !!!
Гдето в альтарнативной истории о попадацех было уже такое предложение...
Правда там предлагают орды т26 закапывать 
Т-55 до сих пор воюют в Сирии , в городе без разницы , это Абрамс или ИС-2
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
|
|