там 40, просто скол идет по диагонали.

этот участок башни не закрыт ни на одном лео2

ну да ну да

обалдеть - лучший танк мира с такой тонкой броней на башне? Да у Т-72 люки примерно такой толщины.

Кстати интересно что броня так треснула.

Отредактировано kayman4 (2023-06-16 07:02:57)

толщина вроде как сравнима, у 72 - 45мм?
Причина, скорее всего в лоскутном исполнении и больших площадях. Оторвало по шву. У Т-90А/С/М тоже, к слову, лоскутное одеяло.

Ну очевидно, что крыши порядка 50 мм - они не против прямого попадания, разве что чиркнет совсем вскользь, под углом меньше 10 градусов. У наших танков на крыше ДЗ есть, но однослойная ДЗ на тонкой броне спасет только от малокалиберных БЧ, бронепробиваемость свыше 500 мм уже опасна.
В 70ых танкам сверху угрожали в основном неуправляемые малокалиберные кассетные элементы, а прямое попадание в крышу чего-то крупного было большой редкостью.
Сейчас ситуация с ПТС совершенно иная.
Придется либо целиком полагаться на эффективность КАЗ и КОЭП (средства противодействия которым будут активно развиваться), либо усиливать проекции бронетехники несколькими разнесенными слоями брони и ДЗ, либо найти дешевое расходное пушечное мясо для устаревших танков.

Отредактировано Шестопер (2023-06-16 09:37:15)

а от фугасов не спасает совсем, возможно, даже добавляет эффективности. Проломы горизонтальной брони корпуса на Т-72 или Т-80 тоже были. В Чечене, насколько я помню.

Там 15 мм не более защита от осколков при воздушном  подрыве

Если бортовая 30 мм

что говорить о крышу башни .
Посмотрите видео  там разбор леопарда 2а4. и 2а6  в том числе по броне
Например леопарда 2 должен держать 14,7 с 1 КИЛОМЕТРА в корму
Видео выкладывал ,но не смотрели сейчас таких разговоров не было.

наклонный участок крыши 40мм

это касатеся гориозонтальной части крыши которая 20 и кормы танка которая 18

зачем только вот не понятно

+ если бы внимательнее смотрели видео, то нашли бы в нем распиленную башню Лео2 где хорошо видно и крышу

Отредактировано Wiedzmin (2023-06-16 11:28:33)

С геометрией у вас беда бедовая, это именно наклонный участок

Отредактировано Wiedzmin (2023-06-16 11:58:34)

Вы советуете автору посмотреть его же видео ))

Ну вообще то тестировали это как раз на подвижных объектах.(есть мобильные и даже переносные варианты) Ну и да особенно если вмешательство будет на ранним и среднем участке траектории, то выстрел просто рискует уйти в молоко.

Ну летание на автопилоте по пачке использовалось еще в Сирии. Ну и ньюансов мы всех не знаем. Как и причин множество падений беспилотников, которые не долетели.

Проблемы с наведением хайморсов и УАБ - американцы озвучали как и то что это постоянно борьба. Ну и наконец что зря они заморочиваються с доставкой маячков дронами?

Даже Арена не появилась на машинах. А Штора, вроде как не имеет активного обнаружения и реагировать будет только на системы типа Штурм/Вихрь

Лучше бы перед СВО на завод для установки модуля от 82а и доп защиты

Сегодня  вообще  порадовали  -  Шойгу  и  ряды   131-х  ЗиЛов  ...  Завода  НЕТ  а  продукция  востребована  и  воюет  . !  Привет   Оленеводу   с  того  света  .