Jospf написал(а):
Да четко видно что Бредли, а чем попали и куда ибо фейерверк знатный!?
Говорят, что ОФ
Боевое применение техники - 18
Сообщений 931 страница 960 из 1000
Поделиться9312023-06-13 12:14:17
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
2024-05-17 07:43:34
Поделиться9322023-06-13 13:18:25
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Wiedzmin написал(а):
есть какое-то новое ?
фото дак выкладывал, там от дымовой гранаты башню раздуло по швам
cromeshnic написал(а):
Вот это вернут в строй?
покрасят, делов-то
Поделиться9332023-06-13 14:12:06
Wiedzmin написал(а):
Он теперь на танкнете зажигает срывая покровы о том что т72 и 80 это ухудшенные версии т64, и что все лгали и это просочилось на запад, но вот он то теперь пришел всех спасти
Загадошно, ресурс сравнительно приличный, чего его не гонят оттуда ссаными тряпками?
Поделиться9342023-06-13 14:41:43
mr_tank написал(а):
https://youtu.be/MPaHN-7H4TI?t=232
такое впечатление, что пытаются накрыть БТТ артиллерией, но промахи на сотни метров.
Поэтому на форуме много раз и говорили о необходимости массовых и бюджетных снарядов типа амерских с комплектом спутниковой коррекции PGK. Но пока таких с российской стороны незаметно
Поделиться9352023-06-13 14:43:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
злодеище написал(а):
фото дак выкладывал, там от дымовой гранаты башню раздуло по швам
если ты об этом
то ошибаешься, у него там исходно такая своеобразная конструкция дополнительной брони на бортах башни
это не раздутие башни по швам.
Что до кормы башни, то ланцетом распотрошило шмотник.
Отредактировано mr_tank (2023-06-13 14:46:15)
Поделиться9362023-06-13 14:45:51
hrenius написал(а):
Поэтому на форуме много раз и говорили о необходимости массовых и бюджетных снарядов типа амерских с комплектом спутниковой коррекции PGK. Но пока таких с российской стороны незаметно
снаряды с корректировкой ? по типу краснополя? бюджетными они быть не могут по определению
Поделиться9372023-06-13 14:56:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
servismen написал(а):
снаряды с корректировкой ? по типу краснополя?
нет, речь про комплект PGK.
Поделиться9382023-06-13 17:48:42
похоже, спартан притоп
Поделиться9392023-06-13 18:58:48
злодеище написал(а):
Мины набросом крайне труднно обнаруживать
На этой особенности в принципе и строятся системы дистанционного минирования. Но такие системы отличаются от обычных ТМ внаброс наличием специальных машин для упорядоченного массового разбрасывания мин. Плюс сами мины в таких системах это как правило малогабаритные противоднищевые мины (кумулятив или уя) с неконтактными (магнитными) взрывателями. То есть на таких специализированных набросных минах вероятность подрыва танка гораздо выше чем на обычной ТМ внаброс
Поделиться9402023-06-13 20:56:05
Слабые места техники НАТО .Очень познавательно.
Поделиться9412023-06-13 21:09:33
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 21:36:46
злодеище написал(а):
Meskiukas написал(а):
Как раз наоборот. Мины набросом это жест отчаяния. На кого Бог пошлёт. И если там есть несколько подрывов, то давно пора в СМЕРШ пригласить командира.
Мины набросом крайне труднно обнаруживать
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
Господь с тобой! 
Ну и УР-77 и прочие "Змеи Горынычи" в первую очередь для них придумали. Да и ножевые тралы с ними хорошо работают.
Поделиться9422023-06-13 23:36:00
Artemon написал(а):
Ага. А то что их могли потом ланцетом, артой, вихрем добить? Такой вариант не рассматриваете?
Может добили, а может и нет. Чего гадать, информации то нет. На тех видео что пересмотрел нет выгоревших или со сдетонированным боекомплектом.
yuraakabella написал(а):
Видео с ланцетом было, там БК выгорело.
Прямо БК выгорело? Такого точно не видел.
Отредактировано kris1983 (2023-06-13 23:39:17)
Поделиться9432023-06-14 06:34:54
kris1983 написал(а):
Может добили, а может и нет. Чего гадать, информации то нет. На тех видео что пересмотрел нет выгоревших или со сдетонированным боекомплектом.
Это такой троллинг или что? Вам уже указали в сообщении 929 на сгоревший Лео 2. Если вам чего то не видно, то это ваши проблемы со зрением.
Поделиться9442023-06-14 07:29:44
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Meskiukas написал(а):
Господь с тобой! Ну и УР-77 и прочие "Змеи Горынычи" в первую очередь для них придумали. Да и ножевые тралы с ними хорошо работают.
Так это не мной такие выводы слеланы. А что бы тралы хорошо работали, надо знать где работать. Дистанционно устнанавлеваемые минные заграждения можно непосредственно в порядки произвести или на маршруте следования незадолго до подхода противника. А горыныч против любых заграждений работает наземных хорошо если они заранее известны.
Для хрениуса. У немцев еще с конца 70х системы дистанционного минирования с минами и нажимными и дистанционными.
Поделиться9452023-06-14 08:31:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
злодеище написал(а):
Так это не мной такие выводы слеланы. А что бы тралы хорошо работали, надо знать где работать
? танк/БМР чистит непосредственно перед собой. Чего знать то?
Собствено это и наблюдали, впереди шла(шли) машины с тралами, а за ними БМП. Не заметили что на поле не колеи от гусениц, а перепаханные проходы?
Поделиться9462023-06-14 10:50:04
kris1983 написал(а):
Прямо БК выгорело? Такого точно не видел.
Чего спорить то. Они что, в первый раз "не горят"? Леопарды "не горят", не турецкие ни украинские. Никогда.
Поделиться9472023-06-14 11:44:29
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
mr_tank написал(а):
? танк/БМР чистит непосредственно перед собой. Чего знать то?
Собствено это и наблюдали, впереди шла(шли) машины с тралами, а за ними БМП. Не заметили что на поле не колеи от гусениц, а перепаханные проходы?
Ага. Оно и видно. Так натралили что почти все это подрывы лаптями. А уж как маневрировать с опущеным тралом хорошо. Прям песня.
Отредактировано злодеище (2023-06-14 11:45:34)
Поделиться9482023-06-14 14:25:44
mr_tank написал(а):
нет, речь про комплект PGK.
это только разработка или уже кто то закупает ? И как эта штука будет работать при работающих системах РЭБ ? даваться в первую очередь сигналы со вражеских спутником GPS
Поделиться9492023-06-14 14:33:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
servismen написал(а):
И как эта штука будет работать при работающих системах РЭБ ? даваться в первую очередь сигналы со вражеских спутником GPS
ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы
Отредактировано mr_tank (2023-06-14 14:33:54)
Поделиться9502023-06-14 15:18:37
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2758
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 29 дней - Последний визит:
Вчера 22:40:20
mr_tank написал(а):
ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы
Я летаю без ГНСС совсем. Другое там, рядом с предположением, но совсем другое.
Поделиться9512023-06-14 16:07:47
mr_tank написал(а):
ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы
Отредактировано mr_tank (Сегодня 15:33:54)
в случае 3 мировой эти все спутники ( что китайские , что наши , что западные или американские ) и системы навигации работать не будут. А в локальных войнах ( без использования ядерных зарядов) это все работает. Так не ответили -эта разработка только или уже продают всем желающим из блока Нато ?
Поделиться9522023-06-14 16:10:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
servismen написал(а):
в случае 3 мировой эти все спутники
так вот идёт уже и спутники на месте и пр. хотя причины туту другие и тем не мение
Поделиться9532023-06-14 18:53:48
злодеище написал(а):
так вот идёт уже и спутники на месте и пр. хотя причины туту другие и тем не мение
3 мировой с применением ОМП пока еще нет ( и не будет надеюсь). Есть локальный конфликт. Таковых после второй мировой было много
Поделиться9542023-06-14 19:06:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.
Поделиться9552023-06-14 20:29:08
mr_tank написал(а):
для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.
Не лучше ли уничтожить центры управления спутниковой группировкой - раз уже пойдет такая пьянка ?
Отредактировано Oniks (2023-06-14 20:33:04)
Поделиться9562023-06-14 20:30:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7677
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:57:26
mr_tank написал(а):
для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.
Или просто создать источник помех рядом с приёмником. Ах да есть еще вариант когда сигнал не прерывается но искажается и ракета летит мимо. Такие устройства есть кстати в носимом варианте. ПОнятно что 100% гарантий ни у кого нет- но это снижать вероятность поражения. На это кстати жаловались амеры и необходимость постоянно апгредить ПО дабы устранить вредное влияние РЭБ,
Отредактировано kayman4 (2023-06-14 20:34:00)
Поделиться9572023-06-15 00:30:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:11:51
или еще одного битого тянут, или вытащили что то из тех что раньше
Поделиться9582023-06-15 21:16:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:11:51
Поделиться9592023-06-15 21:28:03
152 мм по башке?
Не особо сильные повреждения.
Поделиться9602023-06-15 21:29:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:11:51
Шестопер написал(а):
152 мм по башке?
120 наверно, но гадать бестолку
Шестопер написал(а):
Не особо сильные повреждения.
вы на какие то наркотики потяжелее пересели ?
