Да четко видно что Бредли, а чем попали и куда ибо фейерверк знатный!?
Говорят, что ОФ
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
Да четко видно что Бредли, а чем попали и куда ибо фейерверк знатный!?
Говорят, что ОФ
есть какое-то новое ?
фото дак выкладывал, там от дымовой гранаты башню раздуло по швам
Вот это вернут в строй?
покрасят, делов-то
Он теперь на танкнете зажигает срывая покровы о том что т72 и 80 это ухудшенные версии т64, и что все лгали и это просочилось на запад, но вот он то теперь пришел всех спасти
Загадошно, ресурс сравнительно приличный, чего его не гонят оттуда ссаными тряпками?
https://youtu.be/MPaHN-7H4TI?t=232
такое впечатление, что пытаются накрыть БТТ артиллерией, но промахи на сотни метров.
Поэтому на форуме много раз и говорили о необходимости массовых и бюджетных снарядов типа амерских с комплектом спутниковой коррекции PGK. Но пока таких с российской стороны незаметно
фото дак выкладывал, там от дымовой гранаты башню раздуло по швам
если ты об этом
то ошибаешься, у него там исходно такая своеобразная конструкция дополнительной брони на бортах башни
это не раздутие башни по швам.
Что до кормы башни, то ланцетом распотрошило шмотник.
Отредактировано mr_tank (2023-06-13 14:46:15)
Поэтому на форуме много раз и говорили о необходимости массовых и бюджетных снарядов типа амерских с комплектом спутниковой коррекции PGK. Но пока таких с российской стороны незаметно
снаряды с корректировкой ? по типу краснополя? бюджетными они быть не могут по определению
снаряды с корректировкой ? по типу краснополя?
нет, речь про комплект PGK.
похоже, спартан притоп
Мины набросом крайне труднно обнаруживать
На этой особенности в принципе и строятся системы дистанционного минирования. Но такие системы отличаются от обычных ТМ внаброс наличием специальных машин для упорядоченного массового разбрасывания мин. Плюс сами мины в таких системах это как правило малогабаритные противоднищевые мины (кумулятив или уя) с неконтактными (магнитными) взрывателями. То есть на таких специализированных набросных минах вероятность подрыва танка гораздо выше чем на обычной ТМ внаброс
Слабые места техники НАТО .Очень познавательно.
Meskiukas написал(а):
Как раз наоборот. Мины набросом это жест отчаяния. На кого Бог пошлёт. И если там есть несколько подрывов, то давно пора в СМЕРШ пригласить командира.
Мины набросом крайне труднно обнаруживать
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
Господь с тобой! Ну и УР-77 и прочие "Змеи Горынычи" в первую очередь для них придумали. Да и ножевые тралы с ними хорошо работают.
Ага. А то что их могли потом ланцетом, артой, вихрем добить? Такой вариант не рассматриваете?
Может добили, а может и нет. Чего гадать, информации то нет. На тех видео что пересмотрел нет выгоревших или со сдетонированным боекомплектом.
Видео с ланцетом было, там БК выгорело.
Прямо БК выгорело? Такого точно не видел.
Отредактировано kris1983 (2023-06-13 23:39:17)
Может добили, а может и нет. Чего гадать, информации то нет. На тех видео что пересмотрел нет выгоревших или со сдетонированным боекомплектом.
Это такой троллинг или что? Вам уже указали в сообщении 929 на сгоревший Лео 2. Если вам чего то не видно, то это ваши проблемы со зрением.
Господь с тобой! Ну и УР-77 и прочие "Змеи Горынычи" в первую очередь для них придумали. Да и ножевые тралы с ними хорошо работают.
Так это не мной такие выводы слеланы. А что бы тралы хорошо работали, надо знать где работать. Дистанционно устнанавлеваемые минные заграждения можно непосредственно в порядки произвести или на маршруте следования незадолго до подхода противника. А горыныч против любых заграждений работает наземных хорошо если они заранее известны.
Для хрениуса. У немцев еще с конца 70х системы дистанционного минирования с минами и нажимными и дистанционными.
Так это не мной такие выводы слеланы. А что бы тралы хорошо работали, надо знать где работать
? танк/БМР чистит непосредственно перед собой. Чего знать то?
Собствено это и наблюдали, впереди шла(шли) машины с тралами, а за ними БМП. Не заметили что на поле не колеи от гусениц, а перепаханные проходы?
Прямо БК выгорело? Такого точно не видел.
Чего спорить то. Они что, в первый раз "не горят"? Леопарды "не горят", не турецкие ни украинские. Никогда.
? танк/БМР чистит непосредственно перед собой. Чего знать то?
Собствено это и наблюдали, впереди шла(шли) машины с тралами, а за ними БМП. Не заметили что на поле не колеи от гусениц, а перепаханные проходы?
Ага. Оно и видно. Так натралили что почти все это подрывы лаптями. А уж как маневрировать с опущеным тралом хорошо. Прям песня.
Отредактировано злодеище (2023-06-14 11:45:34)
нет, речь про комплект PGK.
это только разработка или уже кто то закупает ? И как эта штука будет работать при работающих системах РЭБ ? даваться в первую очередь сигналы со вражеских спутником GPS
И как эта штука будет работать при работающих системах РЭБ ? даваться в первую очередь сигналы со вражеских спутником GPS
ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы
Отредактировано mr_tank (2023-06-14 14:33:54)
ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы
Я летаю без ГНСС совсем. Другое там, рядом с предположением, но совсем другое.
ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы
Отредактировано mr_tank (Сегодня 15:33:54)
в случае 3 мировой эти все спутники ( что китайские , что наши , что западные или американские ) и системы навигации работать не будут. А в локальных войнах ( без использования ядерных зарядов) это все работает. Так не ответили -эта разработка только или уже продают всем желающим из блока Нато ?
в случае 3 мировой эти все спутники
так вот идёт уже и спутники на месте и пр. хотя причины туту другие и тем не мение
так вот идёт уже и спутники на месте и пр. хотя причины туту другие и тем не мение
3 мировой с применением ОМП пока еще нет ( и не будет надеюсь). Есть локальный конфликт. Таковых после второй мировой было много
для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.
для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.
Не лучше ли уничтожить центры управления спутниковой группировкой - раз уже пойдет такая пьянка ?
Отредактировано Oniks (2023-06-14 20:33:04)
для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.
Или просто создать источник помех рядом с приёмником. Ах да есть еще вариант когда сигнал не прерывается но искажается и ракета летит мимо. Такие устройства есть кстати в носимом варианте. ПОнятно что 100% гарантий ни у кого нет- но это снижать вероятность поражения. На это кстати жаловались амеры и необходимость постоянно апгредить ПО дабы устранить вредное влияние РЭБ,
Отредактировано kayman4 (2023-06-14 20:34:00)
или еще одного битого тянут, или вытащили что то из тех что раньше
152 мм по башке?
Не особо сильные повреждения.
152 мм по башке?
120 наверно, но гадать бестолку
Не особо сильные повреждения.
вы на какие то наркотики потяжелее пересели ?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18