СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18


Боевое применение техники - 18

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Jospf написал(а):

Да четко видно что Бредли, а чем попали и куда ибо фейерверк знатный!?

Говорят, что ОФ

0

932

Wiedzmin написал(а):

есть какое-то новое ?

фото дак выкладывал, там от дымовой гранаты башню раздуло по швам

cromeshnic написал(а):

Вот это вернут в строй?

покрасят, делов-то

0

933

Wiedzmin написал(а):

Он теперь на танкнете зажигает срывая покровы о том что т72 и 80 это ухудшенные версии т64, и что все лгали и это просочилось на запад, но вот он то теперь пришел всех спасти

Загадошно, ресурс сравнительно приличный, чего его не гонят оттуда ссаными тряпками?

0

934

mr_tank написал(а):

https://youtu.be/MPaHN-7H4TI?t=232

такое впечатление, что пытаются накрыть БТТ артиллерией, но промахи на сотни метров.

Поэтому на форуме много раз и говорили о необходимости массовых и бюджетных снарядов типа амерских с комплектом спутниковой коррекции PGK. Но пока таких с российской стороны незаметно

0

935

злодеище написал(а):

фото дак выкладывал, там от дымовой гранаты башню раздуло по швам

если ты об этом
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/770276.jpg

то ошибаешься, у него там исходно такая своеобразная конструкция дополнительной брони на бортах башни
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/118/t225275.jpg

это не раздутие башни по швам.

Что до кормы башни, то ланцетом распотрошило шмотник.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/118/t691180.jpg

Отредактировано mr_tank (2023-06-13 14:46:15)

0

936

hrenius написал(а):

Поэтому на форуме много раз и говорили о необходимости массовых и бюджетных снарядов типа амерских с комплектом спутниковой коррекции PGK. Но пока таких с российской стороны незаметно

снаряды с корректировкой ? по типу краснополя? бюджетными они быть не могут по определению

0

937

servismen написал(а):

снаряды с корректировкой ? по типу краснополя?

нет, речь про комплект PGK.

https://www.youtube.com/watch?v=nppX02X_vVQ

0

938

похоже, спартан притоп

0

939

злодеище написал(а):

Мины набросом крайне труднно обнаруживать

На этой особенности в принципе и строятся системы дистанционного минирования. Но такие системы отличаются от обычных ТМ внаброс наличием специальных машин для упорядоченного массового разбрасывания мин. Плюс сами мины в таких системах это как правило малогабаритные противоднищевые мины (кумулятив или уя) с неконтактными (магнитными) взрывателями. То есть на таких специализированных набросных минах вероятность подрыва танка гораздо выше чем на обычной ТМ внаброс

0

940

Слабые места техники НАТО    .Очень познавательно. 

0

941

злодеище написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Как раз наоборот. Мины набросом это жест отчаяния. На кого Бог пошлёт. И если там есть несколько подрывов, то давно пора в СМЕРШ пригласить командира.

Мины набросом крайне труднно обнаруживать

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
    фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули

Господь с тобой! :D Ну и УР-77 и прочие "Змеи Горынычи" в первую очередь для них придумали. Да и ножевые тралы с ними хорошо работают.

0

942

Artemon написал(а):

Ага. А то что их могли потом ланцетом, артой, вихрем добить? Такой вариант не рассматриваете?

Может добили, а может и нет. Чего гадать, информации то нет. На тех видео что пересмотрел нет выгоревших или со сдетонированным боекомплектом.

yuraakabella написал(а):

Видео с ланцетом было, там БК выгорело.

Прямо БК выгорело? Такого точно не видел.

Отредактировано kris1983 (2023-06-13 23:39:17)

0

943

kris1983 написал(а):

Может добили, а может и нет. Чего гадать, информации то нет. На тех видео что пересмотрел нет выгоревших или со сдетонированным боекомплектом.

Это такой троллинг или что? Вам уже указали в сообщении 929 на сгоревший Лео 2. Если вам чего то не видно, то это ваши проблемы со зрением.

0

944

Meskiukas написал(а):

Господь с тобой!  Ну и УР-77 и прочие "Змеи Горынычи" в первую очередь для них придумали. Да и ножевые тралы с ними хорошо работают.

Так это не мной такие выводы слеланы. А что бы тралы хорошо работали, надо знать где работать. Дистанционно устнанавлеваемые минные заграждения можно непосредственно в порядки произвести или на маршруте следования незадолго до подхода противника.  А горыныч против любых заграждений работает наземных хорошо если они заранее известны.
Для хрениуса. У немцев еще с конца 70х системы дистанционного минирования с минами и нажимными и дистанционными.

0

945

злодеище написал(а):

Так это не мной такие выводы слеланы. А что бы тралы хорошо работали, надо знать где работать

? танк/БМР чистит непосредственно перед собой. Чего знать то?
Собствено это и наблюдали, впереди шла(шли) машины с тралами, а за ними БМП. Не заметили что на поле не колеи от гусениц, а перепаханные проходы?

0

946

kris1983 написал(а):

Прямо БК выгорело? Такого точно не видел.

Чего спорить то. Они что, в первый раз "не горят"? Леопарды "не горят", не турецкие ни украинские. Никогда.

0

947

mr_tank написал(а):

? танк/БМР чистит непосредственно перед собой. Чего знать то?
Собствено это и наблюдали, впереди шла(шли) машины с тралами, а за ними БМП. Не заметили что на поле не колеи от гусениц, а перепаханные проходы?

Ага. Оно и видно. Так натралили что почти все это подрывы лаптями. А уж как маневрировать с опущеным тралом хорошо. Прям песня.

Отредактировано злодеище (2023-06-14 11:45:34)

0

948

mr_tank написал(а):

нет, речь про комплект PGK.

https://www.youtube.com/watch?v=nppX02X_vVQ

это только разработка или уже кто то закупает ? И как эта штука будет работать при работающих системах РЭБ ? даваться в первую очередь сигналы со вражеских спутником GPS

0

949

servismen написал(а):

И как эта штука будет работать при работающих системах РЭБ ? даваться в первую очередь сигналы со вражеских спутником GPS

ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы

Отредактировано mr_tank (2023-06-14 14:33:54)

0

950

mr_tank написал(а):

ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы

Я летаю без ГНСС совсем. Другое там, рядом с предположением, но совсем другое.

0

951

mr_tank написал(а):

ага, задавили, наши GPS, да. И все квадрики упали. Вы необучаемы

Отредактировано mr_tank (Сегодня 15:33:54)

в случае 3 мировой эти все спутники ( что китайские , что наши , что западные или американские ) и системы навигации работать не будут. А в локальных войнах ( без использования ядерных зарядов) это все работает.  Так не ответили -эта разработка только или уже продают всем желающим из блока Нато ?

0

952

servismen написал(а):

в случае 3 мировой эти все спутники

так вот идёт уже и спутники на месте и пр. хотя причины туту другие и тем не мение

0

953

злодеище написал(а):

так вот идёт уже и спутники на месте и пр. хотя причины туту другие и тем не мение

3 мировой с применением ОМП пока еще нет ( и не будет надеюсь). Есть локальный конфликт. Таковых после второй мировой было много

0

954

для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.

0

955

mr_tank написал(а):

для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.

Не лучше ли уничтожить центры управления спутниковой группировкой - раз уже пойдет такая пьянка ?

Отредактировано Oniks (2023-06-14 20:33:04)

0

956

mr_tank написал(а):

для вывода из строя системы GPS надо сбить 8 спутников, а с учетом орбитального резерва - 15. И даже при этом будет снижение точности, но не полная недееспособность.

Или просто создать источник помех рядом с приёмником. Ах да есть еще вариант когда сигнал не прерывается но искажается и ракета летит мимо. Такие устройства есть кстати в носимом варианте. ПОнятно что 100% гарантий ни у кого нет- но это снижать вероятность поражения. На это кстати жаловались амеры и необходимость постоянно апгредить ПО  дабы устранить вредное влияние РЭБ,

Отредактировано kayman4 (2023-06-14 20:34:00)

0

957

https://sun9-35.userapi.com/impg/an1AAAro7rkPr_1Wa24xx717YDVTMQhpjCy_Lw/BC-4Y5lGky4.jpg?size=786x622&quality=96&sign=6954b1f52462de3d83cc608340df8064&type=album
или еще одного битого тянут, или вытащили что то из тех что раньше

0

958

https://sun9-19.userapi.com/impg/_b_7e7fv7rki20_j6jei_G_XpbGDgIE2bnXDBA/EZGI8OOWuZA.jpg?size=540x1200&quality=96&sign=95cbe89bb526a82287e8613371df8533&type=album
https://sun9-17.userapi.com/impg/I9o-qXNzOUBh9b1MlDm2HpDqixsHMxd_pYtV6g/X7b6w82pB6A.jpg?size=675x1200&quality=96&sign=af557a1565b2a2af382754cce12991fa&type=album

0

959

152 мм по башке?
Не особо сильные повреждения.

0

960

Шестопер написал(а):

152 мм по башке?

120 наверно, но гадать бестолку

Шестопер написал(а):

Не особо сильные повреждения.

вы на какие то наркотики потяжелее пересели ?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18