СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18


Боевое применение техники - 18

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

DAK написал(а):

Предки в Афгане не просто так "ветер гоняли"
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t761191.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t602830.jpg

0

872

Товарищи а есть нормальный скрин раздолбанных брёдли и лепёрдов. Увы у меня телефон на кнопках (так нужно) и к телеге я подрубиться не могу. Буду благодарен.

0

873

Wiedzmin написал(а):

в городе где куча проводов вы соберёте их всё

Ниже 4 метров ничего не висит - это стандартная разрешенная высота для автотранспорта.

0

874

Wiedzmin написал(а):

Забашеный сундук это не ниша от слова совсем, опуская уж тот момент что неизвестно возят ли экипажи в нем БК или нет

По словам некоторых "пользователей", не только не возят, но и пытаются их "добронировать" для защиты МТО от сбросов и FVP, засыпая туда песок, например.

0

875

Шестопер написал(а):

Ниже 4 метров ничего не висит - это стандартная разрешенная высота для автотранспорта.

Бггг, по стране хватает мостов глупости. Ну и провода, как ведьмак отметил.

0

876

Neurotransmitter написал(а):

Товарищи а есть нормальный скрин раздолбанных брёдли и лепёрдов. Увы у меня телефон на кнопках (так нужно) и к телеге я подрубиться не могу. Буду благодарен.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5123/t722706.png

0

877

4,(5) брэдли почти целые. Как бы их в кубинку "телепортировать" :dontcare:
Никогда на брэдли не ездил)))

Отредактировано Москалев.Е (2023-06-11 12:14:47)

0

878

Wiedzmin написал(а):

....
а так да, танку конкретно это попадание должно быть по барабану, а сработала(не полностью) наверняка одна из гранат дымовых в мортирках на борту башни.(Вчера 22:43:26)

Если была КЗ-6 то может что-то и прошло во внутренний объём, без фейерверков. Но в целом слабость используемых БЧ Ланцета по тяжёлой БТТ это не отменяет.

0

879

И еще МТЛБ в тему

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t163314.jpg

Отредактировано Ult (2023-06-11 12:52:33)

0

880

Москалев.Е написал(а):

4,(5) брэдли почти целые. Как бы их в кубинку "телепортировать"
Никогда на брэдли не ездил))) (Сегодня 12:14:47)

Думаю уже много чего интересного туда утянули , надеюсь и отсюда утянут

0

881

Москалев.Е написал(а):

4,(5) брэдли почти целые. Как бы их в кубинку "телепортировать"

При разумной орг-ции трофейные образцы уже должны быть на пути в институт.

Москалев.Е написал(а):

Никогда на брэдли не ездил

Судя по литературе, ГОМТ делает управление почти таким же приятным и точным, как у экскаватора на ближайшей стройплощадке.
Но дизель для такой массы слабоват, торсионная подвеска скучновата.
Поэтому мой вывод следующий: порулить М2 будет интересно, но «Курганец» интереснее.

0

882

Retiv написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    ....
    а так да, танку конкретно это попадание должно быть по барабану, а сработала(не полностью) наверняка одна из гранат дымовых в мортирках на борту башни.(Вчера 22:43:26)

Если была КЗ-6 то может что-то и прошло во внутренний объём, без фейерверков. Но в целом слабость используемых БЧ Ланцета по тяжёлой БТТ это не отменяет.


Бронетехника Германии-5

0

883

sd9 написал(а):

Из всей толпы Бредлеев один перед смертью успел пустить ПТУР и у еще одного пусковые в боебовом положении.

0

884

Ult написал(а):

Думаю уже много чего интересного туда утянули , надеюсь и отсюда утянут

--А эта куча машин в зоне досягаемости ВС РФ??Или у хохлов осталась.

0

885

Шестопер написал(а):

Ниже 4 метров ничего не висит - это стандартная разрешенная высота для автотранспорта.

Это в целом городе возможно, а не в разбитом

tankoff написал(а):

словам некоторых "пользователей", не только не возят, но и пытаются их "добронировать" для защиты МТО от сбросов и FVP, засыпая туда песок, например.

Ну не удивлен

Retiv написал(а):

Если была КЗ-6 то может что-то и прошло во внутренний объём, без фейерверков. Но в целом слабость используемых БЧ Ланцета по тяжёлой БТТ это не отменяет

Там ничто не мешает поставить бч от пг7вр или даже более мощную, но ведь это надо денежку заводу платить, и не факт что завод сможет,а всякое говно типа КЗ со склада видимо бесплатное

0

886

гело написал(а):

эта куча машин в зоне досягаемости ВС РФ?

Если верить этому видео https://t.me/anna_news/51061
то территория наша

0

887

Wiedzmin написал(а):

Это в целом городе возможно, а не в разбитом

В разбитом городе улицы завалены так, что любой танк не везде пройдет.

Высокий козырек в некоторых случаях снижает проходимость (например, при езде через лес его могут повреждать крупные сучья), но пользы от него при правильной конструкции (многослойный и с ДЗ) гораздо больше, чем проблем.

Скорее бы появились новые танки с многослойной разнесенной крышей, у которых на самый верх будут подняты приборы наблюдения, элементы КАЗ, вынесенный модуль вооружения.

Отредактировано Шестопер (2023-06-11 15:50:49)

0

888

Wiedzmin написал(а):

Это в целом городе возможно, а не в разбитом

в разбитом городе и в полутора метрах может висеть. Двухметровый "рост" наших танков ситуацию не меняет.

0

889

mr_tank написал(а):

Двухметровый "рост" наших танков ситуацию не меняет.

дык проблема есть, ее не решают, а зонтик ее еще и усугубляет

0

890

А вот это когда было? на каком напраплении?

0

891

Wiedzmin написал(а):

дык проблема есть, ее не решают, а зонтик ее еще и усугубляет

А кто должен сформировать требования к «козырьку»? Кто-то защищается от крышебоев, кто-то от сброса ВОГов с квадриков, а кто-то для установки масксети использует. Да и крышебои разные.

0

892

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t111637.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t767120.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t385545.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t167902.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t744239.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t864536.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t287789.jpg

Отредактировано Serj_ (2023-06-12 05:34:30)

0

893


https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t171483.jpg
БЧ ланцета.

0

894

Neurotransmitter написал(а):

А вот это когда было? на каком напраплении?

Подпись автора

    Everything Has Its Place

0

895

Serj_ написал(а):

Отредактировано Serj_ (Сегодня 05:34:30)

А на 4-ой фото Leopard 2R HMBV вроде?

0

896

Бытует мнение, что Земледелие сильно подпортило украм наступление. На пол пути колонны были замечены с бпла и по сути земледелие заперло их в ловушку, а потом свое дело довершила арта и вертолеты

0

897

Neurotransmitter написал(а):

А на 4-ой фото Leopard 2R HMBV вроде?

Они почти все финские лохопарды просрали судя по сегодняшним футажам

0

898

Artemon написал(а):

по сути земледелие заперло их в ловушку, а потом свое дело довершила арта и вертолеты

на фото разбитых машин видно, что о минных полях укры отлично знали, т.к. тралы и ИМР активно использовались, и в немалой степени по этому видим колонны БТТ.

0

899

Artemon написал(а):

Бытует мнение, что Земледелие сильно подпортило украм наступление. На пол пути колонны были замечены с бпла и по сути земледелие заперло их в ловушку, а потом свое дело довершила арта и вертолеты

А где то есть фото развороченного Лео-2А6?

0

900

Neurotransmitter написал(а):

А где то есть фото развороченного Лео-2А6?

Ну учитывая,что по подбитым и просто стоявшим лео хохлы сами часто отрабатывали  ,фото ничего не даст , то ли просто покинули а потом подбиты,то ли подбиты сначала.

Отредактировано Антон Белоусов (2023-06-12 15:14:01)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18