СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18


Боевое применение техники - 18

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Штепсель написал(а):

С нашими бмп в медийке какая-то хрень творится. Одни говорят хорошо, другие плохо, но все не приминут лизнуть заднепроходные образцы.

https://sun9-33.userapi.com/impf/c622023/v622023341/2745d/qjbDkd9I6mM.jpg?size=375x300&quality=96&sign=2da4e922a58bda03c126aff6b02b8b40&type=album
https://sun9-53.userapi.com/impf/c622023/v622023871/262f3/uQBv1g9caa8.jpg?size=375x300&quality=96&sign=b20ed93edf920fb49737cfc1a0e858d7&type=album
https://sun9-19.userapi.com/impf/c622023/v622023236/26adf/FrxP7SHiqqc.jpg?size=375x300&quality=96&sign=1fec492873216a66adb65c6cde3f9405&type=album

БТР-80, Грозный насколько помню, ехавший на броне без ноги, кто в броне ничего не заметили, есть похожий случай в Афгане даже с видосиком насклько помню

Штепсель написал(а):

С нашими бмп в медийке какая-то хрень творится.

а это просто всякие военные содомители, повернутые на ..йне и прочие "мегазнаток" группы

0

722

Рембат МО РФ

https://i.ibb.co/gyhYczM/image.png

Отредактировано DAK (2023-05-23 23:45:53)

0

723

https://i.postimg.cc/NF8b3VM9/destroyed-russian-tank-near-sulyhivka-kharkiv-oblast-v0-n7gwxoujug1b1.webp

Сулиговка вроде, с зимы стоит ?

0

724

Pretiera написал(а):

Самое быстрое, переоснащение НУРС града взрывателем-корректором, и установка башни по мотивам БМПТ с 2а42 и пихать на все старые шасси, а массу на до бронирование корпуса

Так уже давно для авиации, если правильно помню году в 2009 и ранее были показаны НУРС с корректируемые и находящиеся по лазеру.

0

725

МТЛБ с Д-44 в качестве импровизированной САУ. ВСУ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t905069.jpg

0

726

ой, а что , так можно было? --->

Издание Exxpress сообщило, что активное производство в России танков Т-90М стало одной из главных проблем для западных стран.
По мнению авторов издания, РФ приступила к оснащению совей военной техники термическим камуфляжем. Такие действия существенно затрудняют обнаружение техники с большого расстояния.
«В связи с этим даже старые танки Т-55 и Т-62, к которым представители Запада относятся несерьезно, на поле боя могут стать существенной угрозой. Броня этой военной техники прочнее, а пушки больше, чем те, которые в настоящий момент Украина получает от НАТО», - отмечает Exxpress.
https://www.mk.ru/politics/2023/05/24/e … apada.html

ага, "моно и нуно!" (с)  :rolleyes:  :
Так выглядит танк Т-90М «Прорыв-3» с маскировочными кожухами, скрывающими тепловую сигнатуру. Симпатично :-)
t.me/zov_snb/15123

Отредактировано ДимитриUS (2023-05-25 10:43:53)

0

727

ДимитриUS написал(а):

t.me/zov_snb/15123

Жуть какая))) "Т-90""")))))

0

728

Чаллики с булюдозерными ножами на учениях

0

729

А вот и гильзы, по сирийскому опыту?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t591003.jpg

0

730

гильзы песком набивают или полые? от полых проку-то

0

731

А от чего гильзы-то?

У сирийцев они были с песком.

0

732

Ult написал(а):

А от чего гильзы-то?

У сирийцев они были с песком.

Подпись автора

    «Такие дела» (с)

От У-5ТС. Латунные.

0

733

Как повысить выживаемость танка и экипажа в полевых условиях - рассказывает офицер-танкист с позывным "Гранит"
https://t.me/boris_rozhin/87230

0

734

Вот интересно, ту жесть что он про т-80бв в начале рассказывает,он сам придумал или это реально кто то в училище вот так преподает тратя время обучаемых и вбивая в головы этот бред

0

735

Козырек,камеры кругового обзора

0

736

ИВАНОВ написал(а):

Козырек,камеры кругового обзора

?
Вопрос кстати, городские автобусы поголовно несут видеокамеры по 6 шт. А в чем проблема танки также массово оснащать? Доработав виброустойчивость, тем более, что камеры заднего хода у них иногда присутствуют.

0

737

злодеище написал(а):

гильзы песком набивают или полые? от полых проку-то

решетки на задней части танка тоже ставят. и многие так же говорят - какой от них прок. так же и гильзы от т-62 или т-55 - какой от них прок.

0

738

servismen написал(а):

решетки на задней части танка тоже ставят. и многие так же говорят - какой от них прок. так же и гильзы от т-62 или т-55 - какой от них прок.

Прежде чем пейсать не плохо бы понять поинцып работы преграды.

0

739

Ult написал(а):

А вот и гильзы, по сирийскому опыту?

Кстати  -  прикрытие  настоящей  ДЗ  от  мелких  осколков  -  самое  ТО .

0

740

powermax написал(а):

Кстати  -  прикрытие  настоящей  ДЗ  от  мелких  осколков  -  самое  ТО .

Массовая эффективность у песка не ахти.
Правда, с доступностью нет проблем.
Но вот не помешают ли тяжелые гильзы с песком штатному разлету пластин ДЗ?

0

741

powermax написал(а):

Кстати  -  прикрытие  настоящей  ДЗ  от  мелких  осколков  -  самое  ТО .

так мелкие осколки и не должны вызывать инициацию ДЗ

0

742

Шестопер написал(а):

Массовая эффективность у песка не ахти.
Правда, с доступностью нет проблем.
Но вот не помешают ли тяжелые гильзы с песком штатному разлету пластин ДЗ?

вот нагрузку дополнительную на движок и ходовую по причине возросшей массы танка - таки да , принесут.

0

743

Бахмут
К вопросу "про восстановить"

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/267653.png

Отредактировано DAK (2023-05-30 21:44:37)

0

744

пластиковые канистры с водой или салярой надо вешать... как в одном из ютубовских роликов..

0

745

DAK написал(а):

Бахмут
К вопросу "про восстановить"

Отредактировано DAK (Вчера 21:44:37)

Из этого ничего не виднт если броню не повело впооне могу в кр отправить.

0

746

Его уже дважды подбивали оставте уже его в покое

0

747

kayman4 написал(а):

з этого ничего не виднт если броню не повело впооне могу в кр отправить

Сварка лопнула, заливные горловины носовых баков выбиты что тут обсуждать то ?

Уровень компетентности наших ремчастей и бтрз даже живые то машины не всегда дает восстановить...

0

748

DAK написал(а):

Бахмут
К вопросу "про восстановить"

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 267653.png

Отредактировано DAK (Вчера 19:44:37)

И!? Не видно что там внутри. В любом случае без заводской дефектовки выводы делать рано.

0

749

Wiedzmin написал(а):

kayman4 написал(а):

    з этого ничего не виднт если броню не повело впооне могу в кр отправить

Сварка лопнула, заливные горловины носовых баков выбиты что тут обсуждать то ?

Уровень компетентности наших ремчастей и бтрз даже живые то машины не всегда дает восстановить...

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Для пожара баков слишком хорошо выглядит...

0

750

Jospf написал(а):

Для пожара баков слишком хорошо выглядит...

а что могло привести к обгоранию башни? не напалмом ведь его облили. Т.е. было серьезное возгорание зарядов внутри танка.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18