у ВСУ было много Т-55/62?
Т-54/55 им досталось много, а Т-62 кажется не было почти.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
у ВСУ было много Т-55/62?
Т-54/55 им досталось много, а Т-62 кажется не было почти.
https://t.me/warhistoryalconafter/99923
может у кого есть видео без ватермарков этого ушлепка ?
крыша треснула, сварка исчезла, интересно что такое прилетело
Возможно офс 122/152
Сентябрь, Херсонское.
Управляемая приколюха блинчиком ударилась об землю, затем влетела в лоб башни и не сработала. СУО вышла из строя, остальная начинка башни в тот же день была разобрана на запчасти для 3х других нуждавшихся в ремонте машин. Подрабатывал батальонным тягачом пока не появилась возможность отправлять танки на ремонт, но после качественного ремонта превратился в отрыгивающий каждые 5 км формально исправный гроб.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-05-09 23:07:46)
СУО вышла из строя
а что конкретно сломалось ? от удара 70мм нурса в танке ломаться не должно ну вообще ничего, башню выстрелами 100мм БТ и БПС проверяют с оборудованием
а что конкретно сломалось ? от удара 70мм нурса в танке ломаться не должно ну вообще ничего, башню выстрелами 100мм БТ и БПС проверяют с оборудованием
Сгорели предохранители и что-то ещё вдобавок, потому что замена предохранителей ситуацию не исправила.
Сгорели предохранители и что-то ещё вдобавок, потому что замена предохранителей ситуацию не исправила.
а какие именно и отчего ? просто удар ракеты вызвать перегрузку в бортовой сети то каким образом мог ? в момент попадания все люки закрыты были ?
или нужны были запчасти очень сильно и таким образом списали просто проблемную машину(такое практиковалось всегда) ?
а какие именно и отчего ? просто удар ракеты вызвать перегрузку в бортовой сети то каким образом мог ? в момент попадания все люки закрыты были ?
или нужны были запчасти очень сильно и таким образом списали просто проблемную машину(такое практиковалось всегда) ?
В пульте наводчика. Насчёт люков не знаю, могу предположить, что башенные были приоткрыты, как всегда.
Запчасти были нужны как воздух, конечно, но целенаправленно списывать нормальную ходовую машину никто б не стал. Но шариться по электроблокам было дольше и труднее, чем восстановить машины, косяки которых уже известны и сильно проще в устранении.
В пульте наводчика. Насчёт люков не знаю, могу предположить, что башенные были приоткрыты, как всегда.
очень интересно, я конечно помню один Challenger 2 который "потух" после того как РПГ ему в топливные баки прилетела(со слов экипажа), но там хоть какое никакое пробитие было после чего СУО и кончилась.
а в целом по опыту что чаще всего в 80ках выбивает и приходится менять ?
Отредактировано Wiedzmin (2023-05-10 00:16:45)
а в целом по опыту что чаще всего в 80ках выбивает и приходится менять ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 01:16:45)
Связь (радейки и ТПУ), НР и РТ. Ещё частенько коробка К1 моросит.
Но вообще всё, что отрыгивает, в 99.9℅ случаев отрыгивает само по себе, так сказать, без внешнего воздействия.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-05-10 00:47:38)
Ещё частенько коробка К1 моросит.
автоколебания ?
Связь (радейки и ТПУ)
рации старые которые ? а с ТПУ чего ?
автоколебания ?
рации старые которые ? а с ТПУ чего ?
Р-173.
Причину выхода их из строя назвать затрудняюсь. Это несколько выше моей компетенции. Мне думается, что от старости, износа и отсыревания ложатся контакты, но тут могу и ошибаться.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-05-10 01:40:47)
Спасибо всегда интересно почитать, особенно про боевые повреждения
не помню где видел. она кажется поверх реликта была намазана
на фото 62, а уж натрофеили они различного в достатке. злые языки бают при одной из перегрупировок только гвардейцы атаманцы всю свою побросали.
Во первых насчет все побросали неправда, во вторых большая часть того, что побросали под Харьковом было в ремонте или выведено из строя, а у хохлов с ремонтом не ахти только канибализация на запачати
Спасибо всегда интересно почитать, особенно про боевые повреждения
Не за что. Ваши дополнения и замечания тоже очень интересны.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-05-10 01:57:33)
во вторых большая часть того, что побросали под Харьковом было в ремонте
как оно было в ремонте если бало брошено на обочине? особенно в ремонте была начинка которая без единого повреждения. а уж вспомнить брошенный 90 в первую неделю бд когда хохлы его за 10 минут в чувство привели, намекает ... да и 80 брошенные просто по израсходованию горючки...
Отредактировано злодеище (2023-05-10 14:22:54)
на фото 62, а уж натрофеили они различного в достатке. злые языки бают при одной из перегрупировок только гвардейцы атаманцы всю свою побросали.
100 пудов врут из первоначальных 250 срашненьких ржавых я минимум 100 видел недавно. Из модернизированых т-62 врядли кто был там во время перегрупмровки. И до настоящего момента большая часть в строю или ремонте.
а какие именно и отчего ? просто удар ракеты вызвать перегрузку в бортовой сети то каким образом мог ?
Вибрация возникшая при ударе может негативно влиять на оборудование.
А так да сырость порой главный враг у то й же к1 рп5 зачастую надотпосенять либо контакты почистить.
Отредактировано kayman4 (2023-05-10 17:15:26)
ибрация возникшая при ударе может негативно влиять на оборудование
Оно рассчитано все на куда более серьезные нагрузки, если конечно после капиталки на наших чудо бтрз не на соплях висит
Оно рассчитано все на куда более серьезные нагрузки, если конечно после капиталки на наших чудо бтрз не на соплях висит
Дело вроде как не в нагрузках а совпадении частот что негативно влияет на электронику и электрику. Помнится у леклерков суо выходило из строя при малых оборотах двигателя. Если брать асу и р-168 у них целый букет "запрещеных"частот.
как оно было в ремонте если бало брошено на обочине?
И много у таманцев Т-62 было на тот момент?
к слову о, всяких там опытных пользователях и обслуживанию машин
люк открыт стрельба ведется(т.е цепи стрельбы не блокируются) , гильзы летят прямо в водителя, а ему пох... он снимает, и ладно если ему просто в голову накидает гильз, повреждать там видимо нечего в любом случае, но гильзы горячие, часть может быть с недогоревшим порохом, в итоге пожар словить вполне себе возможно, а потом вопросы "че техника такая сырая то?1", может не в тенхинке дело то...
Уже потеряли(пушка вроде в полном откате, мто открыто) ?
Т-54Б, южное направление.
Месяц назад до роты таких машин (54 и 55) было передано в гаубичный дивизион. Работают с ЗОП, в составе экипажей из 3 человек.
Экипажи набирались из танкового батальона и артиллерии, после чего на протяжении недели проходили обучение.
т.е. они применяются как САУ?
т.е. они применяются как САУ?
За всю зону СВО говорить не могу, но у нас - да.
Т-62М, Херсонское. И немного их боеприпасов.
Принадлежали сводному ТБ одной военной базы. Л/с был набран не из танкистов и проходил обучение в течение двух недель, техническое состояние машин было на уровне дна. Экипажи по 3 человека.
В начале августа, во время замены тех подразделений на позициях в предверии наступления, значительная часть машин были ими оставлены на местах и тупо простояли так последующие 4 месяца, пока мы не отошли с правого берега.
На последнем фото машина дымится после взрыва внутри РГД в последние минуты нашего нахождения в н.п. Д Б. Её фото уже в руках противника можно найти в сети.
А как 62ки без таблиц стрельб пользовать как артиллерию?
А как 62ки без таблиц стрельб пользовать как артиллерию?
Т-62М идут в танковые подразделения в качестве линейных танков. Хотя в таком качестве их сейчас почти не используют, ибо желающих выехать порамсить с опорником на прямую наводку на оном пепелаце немного, поэтому стреляют по артблокноту 125мм на телефоне и там уже корректируются с дрона.
На 54/55 для артиллеристов таблица стрельб есть.
Отредактировано БочкаВТанке (2023-05-12 15:17:43)
ясно, спасибо, ЛС гляньте ?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18