Пока тизерят фотками
пишут ,что Брэдли,а не шведская CV-90?башня приплюснутая
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
Пока тизерят фотками
пишут ,что Брэдли,а не шведская CV-90?башня приплюснутая
Пока тизерят фотками, как с гепардом и с-300. Говорят видео позже подъедет
Да ну, фотошоп скорее всего.
Отредактировано DAK (2023-04-27 15:41:57)
Отредактировано DAK (Сегодня 15:41:57)
да кто-то напел, что это укропский фотошоп
опять покатушки на Армате не понятно где. Буквально пару секунд.
опять покатушки на Армате не понятно где. Буквально пару секунд.
было давно
ОФСом что ли вскрыло ?
блоки ДЗ?
не блоки, а сами ЭДЗ, смысла не много, но шансов что спасет явно побольше чем у говносетки, но навешено так...что висит на уровне где и так ДЗ есть за сеткой
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-29 17:46:40)
https://sun9-79.userapi.com/impg/Z5w6yWWGMmhoz1YLElD6Lii1sEa7VkeFSBNgbw/LquIbb5RlpA.jpg?size=1272x2160&quality=96&sign=e86d0daa82bcd19549d53e6a23dfbce0&type=album
https://sun9-61.userapi.com/impg/cQwLC2 … type=album
https://sun9-3.userapi.com/impg/G-ICFHS … type=album
https://sun9-19.userapi.com/impg/eh8FbY … type=album
https://sun9-13.userapi.com/impg/RXmER7 … type=album
ОФСом что ли вскрыло ?
Ult написал(а):блоки ДЗ?
не блоки, а сами ЭДЗ, смысла не много, но шансов что спасет явно побольше чем у говносетки, но навешено так...что висит на уровне где и так ДЗ есть за сеткой
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:46:40)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Не похоже на ОФ, скорее всего БКС.
крупновата дыра для БКС то ? ну т.е вырвало крюк буксирный еще
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-29 22:35:45)
крупновата дыра для БКС то ? ну т.е вырвало крюк буксирный еще
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:35:45)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Нет, как раз самое то. Плита тонкая 30 мм.
Это на сетку навесили блоки ДЗ?
Вот катается
Из сегодняшней "Военной приемки", "Рембат"
уж извиняюсь... цирк какой это это, а не рембат "технику мыть запрещено" бл...д ее может и красить запрещено ? а че за кучу мусора примут, а то что нормальное покрытие снижает видимость и в ИК и в видимом диапазоне это ж херня какая то ненаучная, вон и поп в рембате есть, он то явно лучше знает че делать да ? литература(ну или макулатура) за год СВО МО так и не удосужилось выдавать планшеты информационные ? ну или хотя бы мануалы современные...
экипажи не знаю как юзать досылатель 2С5...е....й стыд, т.е МО и обучением до сих пор не занялось нихера ?
а вот то что секция ДЗ поворотная на башне это интересно
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-30 12:59:50)
а за счет чего потеря ? кабина то до сих пор не бронирована
ИМХО за счет проходимости.
Не совсем верно что за счет проходимости - за счет резины. У 65225 "шоссейная" сдвойка на задней телеге без СДРВШ, у этого 65221 - резина с подкачкой, соответственно она и более эластичная. Это как с ГАЗ-66 - обычный 2 тонны, и ГАЗ-66-21 с колесами от 53А - уже 3,5 тонны.
На самом деле 65221 изобретение очень "бородатое" и ведет оно к бортовому 65224 представленному в бронницах в 2005-6 году (точно не помню). А у всех этих товарищей корень один, самосвал - 6522. который в отличии от популярного 6520 брал на себя 18 тонн а не 20.
Отредактировано Neurotransmitter (2023-05-01 08:22:05)
Судя по ТТХ (полная масса полуприцепа 51 тонна) менее тяговитый чем старый танковоз Камаз-65225 (полная масса полуприцепа 64000кг), но вроде как Т-90М на полуприцепе ЧМЗАП-9990 спокойно тащит:
главное на подъеме не встать Ну и по бездорожью швах.
Не похоже на ОФ, скорее всего БКС.
дыра вообще похожа на то что это был калиберный бр. как будто их туда два засадили.
дыра вообще похожа на то что это был калиберный бр. как будто их туда два засадили.
вторая дырка это вырванный буксирный крюк, и калиберные снаряды не оставляют следов оперения, да и таких последствий для доп брони могут дать только если туда 152мм вкатили, а дырка поменьше явно
злодеище написал(а):
дыра вообще похожа на то что это был калиберный бр. как будто их туда два засадили.
вторая дырка это вырванный буксирный крюк, и калиберные снаряды не оставляют следов оперения, да и таких последствий для доп брони могут дать только если туда 152мм вкатили, а дырка поменьше явно
Походу по нему минимум 2 раза зарядили.
Походу по нему минимум 2 раза зарядили.
крюк выбило наверняка тем же попаданием от которого и дырка, оно ничем кроме сварки в 30мм листе особо и не держится, хотя "трубу" в пакете зачем то сделали под ним
Штепсель написал(а):
Походу по нему минимум 2 раза зарядили.
крюк выбило наверняка тем же попаданием от которого и дырка, оно ничем кроме сварки в 30мм листе особо и не держится, хотя "трубу" в пакете зачем то сделали под ним
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Буксирный крюк имеет опорный стержень. Под него и сделана это "шахта". Это БКС влепили.
Буксирный крюк имеет опорный стержень.
ну он либо составной и отваливается сам, или его длины хватает только на 30мм лист, а дальше только труба
Meskiukas написал(а):
Буксирный крюк имеет опорный стержень.
https://sun9-9.userapi.com/impg/yPq1uL7 … type=album
ну он либо составной и отваливается сам, или его длины хватает только на 30мм лист, а дальше только трубаПодпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Вон присмотрись и увидишь, на сколько он длиннее толщины листа 30 мм. И как раз в стакан опорный входит. Который приварен в ВЛД.
не знал что за 30 мм листом там целый пакет листов -прям как в секретной броне Меркавы 4
https://sun9-19.userapi.com/impg/7JnxsgwdOWG0fnau4B1K8WrWJe95OH6IY8lpgw/y4nGGcsx9Fo.jpg?size=1280x576&quality=96&sign=c14d45835f8ba97782ac692079b9be64&type=album
https://sun9-31.userapi.com/impg/Ozh0-S … type=albumПодпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Чем это так!?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18