интересно посмотреть что внутри у наводчика, если там не IBAS, а ISU то забавно
Боевое применение техники - 18
Сообщений 421 страница 450 из 1000
Поделиться4222023-04-17 14:07:39
Значит, скоро почтовые и сельскохозяйственные дроны начнут сбрасывать кумулятивные БЧ калибром с ведро и массой 20-50 кг.
только таких дронов на два порядка меньше, чем мелочевки.
Поделиться4232023-04-17 14:22:52
Т-90М кладет ТУРом наблюдательный пост противника с более чем 3 км (3700+ м).
Отредактировано Wotan (2023-04-17 14:25:02)
Поделиться4242023-04-17 14:54:13
Т-90М кладет ТУРом наблюдательный пост противника с более чем 3 км (3700+ м).
Хмм, а квадратик за ракетой следует, эт че, автомат такие цели хватать может?
Поделиться4252023-04-17 15:08:05
только таких дронов на два порядка меньше, чем мелочевки.
и они гораздо более заметны
Поделиться4262023-04-17 16:23:18
Эти проекты не пошли в строй, а они реально придавали новые возможности Т-55 и Т-62.
О Т-54/55 на вооружении уже думали в прошедшем времени. Нынешняя модернизация Т-62М 22 года ничем не хуже.
Поделиться4272023-04-17 17:28:01
только таких дронов на два порядка меньше, чем мелочевки.
На самом деле не обязательно ведро. В приведенном видео дрон атакует в лоб и попадает в мангал. Оператор дрона поспешил. Даже у танков с мангалом есть уязвимые места типа МТО, куда и нужно стараться попасть
Поделиться4282023-04-17 17:59:41
О Т-54/55 на вооружении уже думали в прошедшем времени.
Но жизнь показала другое.
При том как думали то, первые Т-72Б3 с кучей дыр на корпусе и с контактом.
Даже сейчас Т-72Б3 образца 2016 и 2022 года идет с Контакт-5 или ошибаюсь?
Сперва убрали Т-80БВ из армии, потом вернули и запустили Т-80БВМ.
Закрыли Бурлак, но сделали Прорыв(по мне так Бурлак лучше со всех сторон)
Нет никакой четкой логике, шараханья,туда сюда.
Поделиться4292023-04-17 18:07:30
Т-90М кладет ТУРом наблюдательный пост противника с более чем 3 км (3700+ м).
А ТУРы все таки оказались рабочая тема,а сколько было сомнений по их поводу.
Поделиться4302023-04-17 19:01:18
Часто пошли сообщения о спасении техники от атак легких дронов при помощи «мангалов».
Значит, скоро почтовые и сельскохозяйственные дроны начнут сбрасывать кумулятивные БЧ калибром с ведро и массой 20-50 кг.Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:27:33)
Поделиться4312023-04-17 19:08:16
https://t.me/milinfolive/99374
Последствия попадания ракеты американского ПТРК FGM-148 Javelin в российский Т-72Б3 обр. 2016 года.
Попадание пришлось прямо в блок ДЗ "Контакт-5" на крыше башни, кумулятивная струя преодолела защиту, пробила башню и ушла в казенник орудия. Экипаж отделался испугом. Фото: @bigbattlepanda
Таким образом, несмотря на то, что ДЗ снизила эффективность воздействия ПТРК противника, он все равно смог пробить тонкую броню крыши башни. Динамическая защита прошлого поколения, такая как "Контакт-1" или "Контакт-5", не способна эффективно нейтрализовывать современные угрозы, поэтому оснащать "Реликтом" необходимо не только борта и лоб корпуса, но и башню танка.
Фото внутри
Поделиться4322023-04-17 19:16:25
Нет никакой четкой логике, шараханья,туда сюда.
хм - это только если смотреть со стороны, без наличия объективных данных.
Поделиться4332023-04-17 19:21:14
хм - это только если смотреть со стороны, без наличия объективных данных.
Ну не знаю.
Сперва разогнали дивизии, сделали бригады, потом снова стали дивизии.
Делали Объект 195 и Бурлак(и то и другое судя по всему было уже почти готово), потом все закрыли и стали Армату и Прорыв.
В армии оставили только Т-72 и Т-90, потом достали снова Т-80.
Тут хоть на какие данные смотри,а логика не видится.
Поделиться4342023-04-17 19:33:46
Ну не знаю.
Сперва разогнали дивизии, сделали бригады, потом снова стали дивизии.
Делали Объект 195 и Бурлак(и то и другое судя по всему было уже почти готово), потом все закрыли и стали Армату и Прорыв.
В армии оставили только Т-72 и Т-90, потом достали снова Т-80.
Тут хоть на какие данные смотри,а логика не видится.
Ну Бурлак -Прорыв. Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10. Так что не имея результатов по Бурлаку и об 195 мы не можем точно судить о их удачности. А еще не надо сравнивать технологические возможности СССР (когда все свое) и России. Так что не ставьте диагноз по фото.
ПО Т-80 -ну пока типа была маленькая армия и ее модернезировали за счет Т-72 Б на базах то да но они не беконечны, пришлось вспомнить о Т-80 и даже о Т-62 в связи с нарастанием угроз. Так что все лдогично.
Теэе Т-80 сперва вернули на БХВРТ а потом и морпехам.
Отредактировано kayman4 (2023-04-17 19:35:19)
Поделиться4352023-04-17 20:05:36
Ну Бурлак -Прорыв.
Не ровно, у Бурлак модульное бронирование,две механизированных укладки и т.д.
Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10.
Вопрос надежности решаемый,говорят когда Т-64 приняли на вооружение тоже были большие проблемы, как видим служит до сих пор.
А еще не надо сравнивать технологические возможности СССР (когда все свое) и России.
То есть деньги на запуск новых проектов АРмата,БУмеранг,Курганец были, а на выпуск почти готовы нет.
Не вяжется.
и ее модернезировали за счет Т-72 Б на базах то да но они не беконечны,
Имея Т-72б2 Рогатку запустить в серию Т-72Б3 образца 2011 года.
пришлось вспомнить о Т-80 и даже о Т-62 в связи с нарастанием угроз.
А что подумать на шаг вперед, об угрозах не смоги.
Поделиться4362023-04-17 20:54:28
https://t.me/milinfolive/99374
Фото внутри
Это не Джавелин. На танке одна маленькая дырочка, а у Джавы тандемы не соосны. Т.е. должны быть две дырки. И ещё - пробитие почти вертикально, у Джавы профиль полёта и атаки на танк другой, под углом заметным приходит.
Поделиться4372023-04-17 21:34:35
Иван Кольцо написал(а):
Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10.Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:35:19)
БТР это старый и очень болезненный вопрос. Что БТР-60ПБ, был надёжней БТР-70? А "семидесятка" восьмидесятьки"? БТР-90 это была колёсная БМП. Полноценная. И довести его до ума времени и денег надо было немного. Изъятого у одного Захарченко хватило бы. А там таких крадунов море.
Поделиться4392023-04-18 00:27:08
БМП "Брэдли" в ВСУ уже в местном камо
А где пушки?
Поделиться4402023-04-18 00:33:42
А где пушки?
Их снимают при транспортировке. У них так заведено.
Поделиться4412023-04-18 06:19:28
То есть деньги на запуск новых проектов АРмата,БУмеранг,Курганец были, а на выпуск почти готовы нет.
Не вяжется..
В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава, но именно а этои году хотелки МО урезали с 55 трл на 14 о чем хвастливо заявлчл силуанов. Тогда вместо Армат пришлось вспомнить о Т-80 и списаных Т-62.
Бтр-90 не смогли победить. Слишком много оказалось недостатков
Отредактировано kayman4 (2023-04-18 06:21:20)
Поделиться4422023-04-18 08:26:43
В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава, но именно а этои году хотелки МО урезали с 55 трл на 14 о чем хвастливо заявлчл силуанов. Тогда вместо Армат пришлось вспомнить о Т-80 и списаных Т-62.
Бтр-90 не смогли победить. Слишком много оказалось недостатков
Отредактировано kayman4 (Сегодня 06:21:20)
Потому, что все оборонные телодвижения Кремля за последние десятилетия, начиная примерно с Первой Чеченской — сугубо вынужденные.
Они всего лишь хотят простого человеческого быть надежным поставщиком сырья и на вырученные тугрики клеить в курашвелях блондинок с объемным бюстом. Таков стратегический план.
Систематическая работа по развитию армии, или, скажем, науки и технологий — в эту картину мира не вписывается.
И только агрессивная политика Запада, стемящегося перекрыть РФ последний кислород, заставляет иногда аврально заниматься этими скучными материями — пытаться кого-то мобилизовать, что-то импортозаместить (при этом в процессе распределения бюджета на стратегические программы не обижая себя, любимого, кума, однокашника по детской спортивной секции, сына тети Песи).
Результат мы наблюдаем.
Отредактировано Шестопер (2023-04-18 08:32:21)
Поделиться4432023-04-18 09:37:26
И довести его до ума времени и денег надо было немного.
Смотри на трансмиссию. Никакими деньгами это вопрос не решался.
Поделиться4442023-04-18 11:49:08
В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава, но именно а этои году хотелки МО урезали с 55 трл на 14 о чем хвастливо заявлчл силуанов. Тогда вместо Армат пришлось вспомнить о Т-80 и списаных Т-62.
Это никак не объясняет отмену Армата и Бурлака, их закрыли при мебельном директоре.
Поделиться4452023-04-18 16:02:27
В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава,
Тренажеры на Курганцы и Арматы давно уже эксплуатируются в училищах. Официальная информация от МО. БТР-90 официально принят на вооружение. Детские болезни вылечились бы.
Для Бурлака тоже объявления в тендерах о тренажерах были. Единое унифицированное отделение для Т- 72, Т-80 и Т-90 было бы очень крутым. Тем более с комплексом активной защиты. Все тогда хвалили. Но, до 2015 года, с 11 вообще не планировали у наших заводов закупать технику. Если бы не Путин, то и не было Т-72Б3. А остался бы тот, что от мебельных, так все танки кроме Т-72Б утилизировали. В том числе и уралы и Ашки. Все было все в Сети, люди похоже это уже забыли.
Поделиться4462023-04-18 23:55:32
Meskiukas написал(а):
И довести его до ума времени и денег надо было немного.
Смотри на трансмиссию. Никакими деньгами это вопрос не решался.
Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Ну и 3,14здюлями благотворными в первую голову.
Поделиться4472023-04-19 07:35:14
Т-90М, ОФ, 4210 м, наблюдательная вышка
Отредактировано Калло (2023-04-19 07:35:42)
Поделиться4482023-04-19 12:41:40
С учётом выноса точки прицеливания интресно с которого выстрела попали
Поделиться4492023-04-19 17:34:46
Это никак не объясняет отмену Армата и Бурлака, их закрыли при мебельном директоре.
Ну при сердюкове много чего по закрывали. Это с одной стороны с другой зачастую как только дело доходит до эксплуатации оказывается что игрушка на столько сыровата, что легче новую сделать чем устранить конструктивно-эксплутационные недостатки.
Поделиться4502023-04-19 17:38:26
Смотри на трансмиссию. Никакими деньгами это вопрос не решался.
Ну так трансмиссия, как мне кажется, была одной из его главных фич.
БТР-90 это была колёсная БМП. Полноценная.
Верно, и как БМП он вчистую сливал БМП-3. Поэтом в том виде как был и не пошёл.