СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18


Боевое применение техники - 18

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

интересно посмотреть что внутри у наводчика, если там не IBAS, а ISU то забавно

0

422

Шестопер написал(а):

Значит, скоро почтовые и сельскохозяйственные дроны начнут сбрасывать кумулятивные БЧ калибром с ведро и массой 20-50 кг.

только таких дронов на два порядка меньше, чем мелочевки.

0

423


Т-90М кладет ТУРом наблюдательный пост противника с более чем 3 км (3700+ м).

Отредактировано Wotan (2023-04-17 14:25:02)

0

424

Wotan написал(а):

Т-90М кладет ТУРом наблюдательный пост противника с более чем 3 км (3700+ м).

Хмм, а квадратик за ракетой следует, эт че, автомат такие цели хватать может?

0

425

mr_tank написал(а):

только таких дронов на два порядка меньше, чем мелочевки.

и они гораздо более заметны

0

426

Иван Кольцо написал(а):

Эти проекты не пошли в строй, а они реально придавали новые возможности Т-55 и Т-62.

О Т-54/55 на вооружении уже думали в прошедшем времени. Нынешняя модернизация Т-62М 22 года ничем не хуже.

0

427

mr_tank написал(а):

только таких дронов на два порядка меньше, чем мелочевки.

На самом деле не обязательно ведро. В приведенном видео дрон атакует в лоб и попадает в мангал. Оператор дрона поспешил. Даже у танков с мангалом есть уязвимые места типа МТО, куда и нужно стараться попасть

0

428

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

О Т-54/55 на вооружении уже думали в прошедшем времени.

Но жизнь показала другое.
При том как думали то, первые Т-72Б3 с кучей дыр на корпусе и с контактом.
Даже сейчас Т-72Б3 образца 2016 и 2022 года идет с Контакт-5 или ошибаюсь?
Сперва убрали Т-80БВ из армии, потом вернули и запустили Т-80БВМ.
Закрыли Бурлак, но сделали Прорыв(по мне так Бурлак лучше со всех сторон)
Нет никакой четкой логике, шараханья,туда сюда.

0

429

Wotan написал(а):

Т-90М кладет ТУРом наблюдательный пост противника с более чем 3 км (3700+ м).

А ТУРы все таки оказались рабочая тема,а сколько было сомнений по их поводу.

0

430

Шестопер написал(а):

Часто пошли сообщения о спасении техники от атак легких дронов при помощи «мангалов».
Значит, скоро почтовые и сельскохозяйственные дроны начнут сбрасывать кумулятивные БЧ калибром с ведро и массой 20-50 кг.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:27:33)

ну тут крыша не помогла ее облетели... http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2372/t967603.jpg

0

431

https://t.me/milinfolive/99374

Последствия попадания ракеты американского ПТРК FGM-148 Javelin в российский Т-72Б3 обр. 2016 года.

Попадание пришлось прямо в блок ДЗ "Контакт-5" на крыше башни, кумулятивная струя преодолела защиту, пробила башню и ушла в казенник орудия. Экипаж отделался испугом. Фото: @bigbattlepanda

Таким образом, несмотря на то, что ДЗ снизила эффективность воздействия ПТРК противника, он все равно смог пробить тонкую броню крыши башни. Динамическая защита прошлого поколения, такая как "Контакт-1" или "Контакт-5", не способна эффективно нейтрализовывать современные угрозы, поэтому оснащать "Реликтом" необходимо не только борта и лоб корпуса, но и башню танка.

Фото внутри

0

432

Иван Кольцо написал(а):

Нет никакой четкой логике, шараханья,туда сюда.

хм - это только если смотреть со стороны, без наличия объективных данных.

0

433

kayman4 написал(а):

хм - это только если смотреть со стороны, без наличия объективных данных.

Ну не знаю.
Сперва разогнали дивизии, сделали бригады, потом снова стали дивизии.
Делали Объект 195 и Бурлак(и то и другое судя по всему было уже почти готово), потом все закрыли и стали Армату и Прорыв.
В армии оставили только Т-72 и Т-90, потом достали снова Т-80.
Тут хоть на какие данные смотри,а логика не видится.

0

434

Иван Кольцо написал(а):

Ну не знаю.
Сперва разогнали дивизии, сделали бригады, потом снова стали дивизии.
Делали Объект 195 и Бурлак(и то и другое судя по всему было уже почти готово), потом все закрыли и стали Армату и Прорыв.
В армии оставили только Т-72 и Т-90, потом достали снова Т-80.
Тут хоть на какие данные смотри,а логика не видится.

Ну Бурлак -Прорыв. Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10. Так что не имея результатов по Бурлаку и об 195  мы не можем точно судить о их удачности. А еще не надо сравнивать технологические возможности СССР (когда все свое) и России. Так что не ставьте диагноз по фото.

ПО Т-80 -ну пока типа была маленькая армия и ее модернезировали за счет Т-72 Б на базах то да но они не беконечны, пришлось вспомнить о Т-80 и даже о Т-62 в связи с нарастанием угроз. Так что все лдогично.

Теэе Т-80 сперва вернули на БХВРТ а потом и морпехам.

Отредактировано kayman4 (2023-04-17 19:35:19)

0

435

kayman4 написал(а):

Ну Бурлак -Прорыв.

Не ровно, у Бурлак модульное бронирование,две механизированных укладки и т.д.

kayman4 написал(а):

Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10.

Вопрос надежности решаемый,говорят когда Т-64 приняли на вооружение тоже были большие проблемы, как видим служит до сих пор.

kayman4 написал(а):

А еще не надо сравнивать технологические возможности СССР (когда все свое) и России.

То есть деньги на запуск новых проектов АРмата,БУмеранг,Курганец были, а на выпуск почти готовы нет.
Не вяжется.

kayman4 написал(а):

и ее модернезировали за счет Т-72 Б на базах то да но они не беконечны,

Имея Т-72б2 Рогатку запустить в серию Т-72Б3 образца 2011 года. %-)

kayman4 написал(а):

пришлось вспомнить о Т-80 и даже о Т-62 в связи с нарастанием угроз.

А что подумать на шаг вперед, об угрозах не смоги.

0

436

Иван Кольцо написал(а):

https://t.me/milinfolive/99374

Фото внутри

Это не Джавелин. На танке одна маленькая дырочка, а у Джавы тандемы не соосны. Т.е. должны быть две дырки. И ещё - пробитие почти вертикально, у Джавы профиль полёта и атаки на танк другой, под углом заметным приходит.
https://i.postimg.cc/d1y7GYdM/2300-Javelin-Inboard.jpg

0

437

kayman4 написал(а):

Иван Кольцо написал(а):

   
Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:35:19)

БТР это старый и очень болезненный вопрос. Что БТР-60ПБ, был надёжней БТР-70? А "семидесятка" восьмидесятьки"? БТР-90 это была колёсная БМП. Полноценная. И довести его до ума времени и денег надо было немного. Изъятого у одного Захарченко хватило бы. А там таких крадунов море.

0

438

БМП "Брэдли" в ВСУ уже в местном камо

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t428222.jpg

0

439

Ult написал(а):

БМП "Брэдли" в ВСУ уже в местном камо

А где пушки?

0

440

Artemon написал(а):

А где пушки?

Их снимают при транспортировке. У них так заведено.

0

441

Иван Кольцо написал(а):

То есть деньги на запуск новых проектов АРмата,БУмеранг,Курганец были, а на выпуск почти готовы нет.
Не вяжется..

В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава, но именно а этои году хотелки МО урезали с 55 трл на 14 о чем хвастливо заявлчл силуанов. Тогда вместо Армат пришлось вспомнить о Т-80 и списаных Т-62.

Бтр-90 не смогли победить. Слишком много оказалось недостатков

Отредактировано kayman4 (2023-04-18 06:21:20)

0

442

kayman4 написал(а):

В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава, но именно а этои году хотелки МО урезали с 55 трл на 14 о чем хвастливо заявлчл силуанов. Тогда вместо Армат пришлось вспомнить о Т-80 и списаных Т-62.

Бтр-90 не смогли победить. Слишком много оказалось недостатков

Отредактировано kayman4 (Сегодня 06:21:20)

Потому, что все оборонные телодвижения Кремля за последние десятилетия, начиная примерно с Первой Чеченской — сугубо вынужденные.
Они всего лишь хотят простого человеческого быть  надежным поставщиком сырья и на вырученные тугрики клеить в курашвелях блондинок с объемным бюстом. Таков стратегический план.
Систематическая работа по  развитию армии, или, скажем, науки и технологий — в эту картину мира не вписывается.
И только агрессивная политика Запада, стемящегося перекрыть РФ последний кислород, заставляет иногда аврально заниматься этими скучными материями — пытаться кого-то мобилизовать, что-то импортозаместить (при этом в процессе распределения бюджета на стратегические программы не обижая себя, любимого, кума, однокашника по детской спортивной секции, сына тети Песи).
Результат мы наблюдаем.

Отредактировано Шестопер (2023-04-18 08:32:21)

0

443

Meskiukas написал(а):

И довести его до ума времени и денег надо было немного.

Смотри на трансмиссию. Никакими деньгами это вопрос не решался.

0

444

kayman4 написал(а):

В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава, но именно а этои году хотелки МО урезали с 55 трл на 14 о чем хвастливо заявлчл силуанов. Тогда вместо Армат пришлось вспомнить о Т-80 и списаных Т-62.

Это никак не объясняет отмену Армата и Бурлака, их закрыли при мебельном директоре.

0

445

kayman4 написал(а):

В 2016 году с округов истребовади заявки на оснащения ОУЦ Бумерангами и Курганцами для обучения личного состава,

Тренажеры на Курганцы и Арматы давно уже эксплуатируются в училищах. Официальная информация от МО. БТР-90 официально принят на вооружение. Детские болезни вылечились бы.

Для Бурлака тоже объявления в тендерах о тренажерах были. Единое унифицированное отделение для Т- 72, Т-80 и Т-90 было бы очень крутым. Тем более с комплексом активной защиты. Все тогда хвалили. Но, до 2015 года, с 11 вообще не планировали у наших заводов закупать технику. Если бы не Путин, то и не было Т-72Б3. А остался бы тот, что от мебельных, так все танки кроме Т-72Б утилизировали. В том числе и уралы и Ашки. Все было все в Сети, люди похоже это уже забыли.

0

446

mr_tank написал(а):

Meskiukas написал(а):

    И довести его до ума времени и денег надо было немного.

Смотри на трансмиссию. Никакими деньгами это вопрос не решался.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Ну и 3,14здюлями благотворными в первую голову.

0

447

Т-90М, ОФ, 4210 м, наблюдательная вышка

https://t.me/xronikabpla/4385

Отредактировано Калло (2023-04-19 07:35:42)

0

448

С учётом выноса точки прицеливания интресно с которого выстрела попали

0

449

Иван Кольцо написал(а):

Это никак не объясняет отмену Армата и Бурлака, их закрыли при мебельном директоре.

Ну при сердюкове много чего по закрывали.  Это с одной стороны с другой зачастую как только дело доходит до эксплуатации оказывается что игрушка на столько сыровата, что легче новую сделать чем устранить конструктивно-эксплутационные недостатки.

0

450

mr_tank написал(а):

Смотри на трансмиссию. Никакими деньгами это вопрос не решался.

Ну так трансмиссия, как мне кажется, была одной из его главных фич.

Meskiukas написал(а):

БТР-90 это была колёсная БМП. Полноценная.

Верно, и как БМП он вчистую сливал БМП-3. Поэтом в том виде как был и не пошёл.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18