СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18


Боевое применение техники - 18

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Вероятность быть подстреляным или словить осколок все равно уменьшат. Для наблюдения там на крышках есть люки. Можно голову от туда высунуть. Мне больше интересно больно ли прилетит гильза от сотки в дыню сидящему в проходе.

0

362

Арсений80 написал(а):

Вероятность быть подстреляным или словить осколок все равно уменьшат. Для наблюдения там на крышках есть люки. Можно голову от туда высунуть. Мне больше интересно больно ли прилетит гильза от сотки в дыню сидящему в проходе.

ДА не должно, она вроде за корму улетает. Хотя крайних у дверей может и зацепить)

0

363

Ну не всегда. Тут на 2.55 прям туда вылетела https://www.youtube.com/watch?v=542i7qu4bNc

0

364

mr_tank написал(а):

вообще то, бронестойкие крышки были бы к месту, это вовсе не то, что открытым всем ветрам сидеть на крыше. И спешивание быстрое, и обзор лучше чем из десанта. Дополнительные глаза не помешают. Правда, нужно торсионы помощнее.

https://topwar.ru/uploads/posts/2021-11/1636017359_5.jpg

это немного не Cv90/БМП1-2 где "на патруле" можно поторчать из верхних люков, т.е зачем в бою ездить так как в видео я если честно хз, скорость спешивания это конечно хорошо, но если спешиваться будет уже некому то для чего ?

Арсений80 написал(а):

Для наблюдения там на крышках есть люки. Можно голову от туда высунуть. Мне больше интересно больно ли прилетит гильза от сотки в дыню сидящему в проходе.

в теории из овальных люков внутри крышек можно как то вылезать "по партрульному" но ниразу такого не видел на БМП-3

Штепсель написал(а):

Хотя по идее норот борт должен прикрывать, они же часто на пихле сидят.

борт и корма в 3 раза толще они и Б32 7,62х54 держат

Отредактировано Wiedzmin (2023-04-13 11:36:27)

0

365

Wiedzmin написал(а):

где "на патруле" можно поторчать из верхних люков, т.е зачем в бою ездить так как в видео я если честно хз, скорость спешивания это конечно хорошо, но если спешиваться будет уже некому то для чего ?

Возможно еще роляет возможность видеть собственно место высадки и заранее раздать команды, т.е. норот уже представляет себе куда бежать и куда стрелять, ну и плюс от пуль даже такие седоки вполне защищены бортами и башней бмп.

Wiedzmin написал(а):

в теории из овальных люков внутри крышек можно как то вылезать "по партрульному" но ниразу такого не видел на БМП-3

Пару раз видел, емнип, еще в том видео со сбросом мины на бмп, там снимающий как раз в этот люк нырнул. Но это все прошлогоднее.

Wiedzmin написал(а):

борт и корма в 3 раза толще они и Б32 7,62х54 держат

ага, поэтому, по-хорошему, сидеть надо на пихле, крышка просто небольшой бонус

0

366

Wiedzmin написал(а):

в теории из овальных люков внутри крышек можно как то вылезать "по партрульному" но ниразу такого не видел на БМП-3

Они почти над головами заднего ряда сидений. Вот голова торчит на 4.43 в последней машине, наблюдает назад.https://www.youtube.com/watch?v=W7NvJaZlrd8

Отредактировано Арсений80 (2023-04-13 12:20:02)

0

367



Отредактировано PawelTu (2023-04-13 15:08:24)

0

368

Танк обстреливает что-то в лесу, попутно ловит несколько раз непонятно что.

0

369

Штепсель написал(а):

попутно ловит несколько раз непонятно что.

дык два РПГ и те в дерево перед танком, не ?

0

370

Wiedzmin написал(а):

Штепсель написал(а):

    попутно ловит несколько раз непонятно что.

дык два РПГ и те в дерево перед танком, не ?

Вот первый похоже, а последний, что-то не очень, такое очучение, что СПБЭ какой-то

0

371

Штепсель написал(а):

Вот первый похоже, а последний, что-то не очень, такое очучение, что СПБЭ какой-то

https://i.postimg.cc/q79hbsBV/image.png

Дерево, струя до танка дотянулась, но ничего особо не сделала с ним.

0

372

https://i.postimg.cc/GppNh42X/dcb0-64219f27a4908.jpg
https://i.postimg.cc/bwpWWCjc/e9ae-64219f1e8cec6-1.jpg
https://sun9-57.userapi.com/impg/Cm3emXTUUHUW6iOKWqIKEAY6tQ3OfVbJqp0IgA/lK6daW6xEaQ.jpg?size=2560x1010&quality=96&sign=943c610a49b309c886ea18ce9174f316&type=album

возвращаясь к старой 72ке, а ломы возможно корму башни то и не пробили в итоге...

https://sun9-31.userapi.com/impg/2SmyeJSiVgHcxd8S-Pv6MiIzYymSdxm1WQxMUA/emagTipM8nE.jpg?size=2048x1365&quality=96&sign=9995d9e2b881c9993392996d0bbb35e0&type=album

хотя не, худо бедно что то пробило

Отредактировано Wiedzmin (2023-04-14 00:50:29)

0

373

Т-55 доехали до СВО.
Апрель 2023
Запорожская область, Россия.

https://t.me/milinfolive/99233

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/494946.png

Отредактировано DAK (2023-04-14 00:41:44)

0

374

DAK написал(а):

Т-55 доехали

Это 54ка

https://sun9-69.userapi.com/impg/64OLWuVqZv3F37yHyDQscAvkQhgLtngbJjxPlg/Gx1Xav622YI.jpg?size=1280x720&quality=95&sign=514e512f629ec7d560d5d888d9e16dec&type=album

Отредактировано Wiedzmin (2023-04-14 08:27:04)

0

375

Еще один или тот же самый
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t339816.jpg

0

376

Голые, почему?

0

377

mr_tank написал(а):

Голые, почему?

Потому, что бабы еще нарожают. (Хотя они уже не особо-то и рожают.)
И никто не пойдет под трибунал за применение в бою древних танков без установки комплектов ДЗ.

А сколько было на форуме разговоров, что полезного можно сделать из Т-54, и как усилить его для боевого применения.
Усилили.
Ждем боевых фото Т-34 с постаментов.

Отредактировано Шестопер (2023-04-14 11:35:39)

0

378

Шестопер написал(а):

Ждем боевых фото Т-34 с постаментов.

Ходовые Т-34 у нас из Вьетнама, ан парадах катаются. С постаментов снять уже трудно.

Отредактировано Wotan (2023-04-14 12:41:22)

0

379

Шестопер написал(а):

А сколько было на форуме разговоров, что полезного можно сделать из Т-54, и как усилить его для боевого применения.

Т-55М5 - (Россия, 2001) двигатель дизель В-46-5МС 690 л.с., ВДЗ Реликт на корпусе и башне, усиленная ПМЗ, бортовые экраны по типу Т-80У, усиленная ходовая, теплозащитный кожух пушки, ЗПУ с пулемётом Корд 12,7-мм, БК 41 снаряд, модернизированная СУО Волна с прибором командира с прибором командира ТКН-1СМ, датчик ветра ДВЕ-БС, прибор механика-водителя ТВК-3, новые системы связи, автоматизированная ППО, дымовые гранатомёты 902Б Туча, запас хода 610-650 км, масса 40 т.
https://s3.uploads.ru/t/2M15b.jpg
Т-55АМ Омсктрансмаша - (Россия, 2009?) модернизация по типу Т-55М5 со старой СУО.
https://sf.uploads.ru/t/3Sfps.jpg
Проекты были, но не сделал никто.

0

380

Шестопер написал(а):

Потому, что бабы еще нарожают. (Хотя они уже не особо-то и рожают.)
И никто не пойдет под трибунал за применение в бою древних танков без установки комплектов ДЗ.

А сколько было на форуме разговоров, что полезного можно сделать из Т-54, и как усилить его для боевого применения.
Усилили.
Ждем боевых фото Т-34 с постаментов.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:35:39)

Их могут как ложные цели использовать.

0

381

Как и т-62 их для стрельбы  вдаль используют, видимо. Как эрзац-орудие поддержки пехоты. ИМХО

0

382

АТС-59Г и 2М-3М

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/320908.png

Отредактировано DAK (2023-04-14 15:27:05)

0

383

Зря конечно Т-10м порезали. Обмазать контактом и поставить теплак и получилась бы отличная САУ с нарезной пушкой

0

384

Artemon написал(а):

Зря конечно Т-10м порезали. Обмазать контактом и поставить теплак и получилась бы отличная САУ с нарезной пушкой

САУ или штурмовое орудие?
Для стрельбы с ЗОП по внешнему целеуказанию теплак не нужен, а 122 мм — так себе дубинка на фоне 152 мм и ракет.

0

385

Artemon написал(а):

Зря конечно Т-10м порезали. Обмазать контактом и поставить теплак и получилась бы отличная САУ с нарезной пушкой

Не смешно,  Омский танковый угробили и закрыли производство танков в Питере и в Челябинске,а переживаем о Т-10.

0

386

Wotan написал(а):

Как и т-62 их для стрельбы  вдаль используют,

«Танк — это средство для стрельбы только  прямой наводкой.»
Любой идиот, не понимающий тенденций развития военной техники.

0

387

Иван Кольцо написал(а):

Не смешно,  Омский танковый угробили и закрыли производство танков в Питере и в Челябинске,а переживаем о Т-10.

Я переживаю, что на новом унифицированном тяжелом гусеничном шасси не запустили в массовое производство набор унифицированных ракетно-дроновых пусковых различных классов (как только для стрельбы с ЗОП, так приспособленных и для контактного боя).

Вместо этого катают на парадах батальон морально устаревших до рождения Армат, устаревшие Т-90 выпускают в гомеопатических дозах, а на фронте рядом с ранними Т-72 брежневских времен уже появились Т-54 сталинских времен, причем без внешних признаков модернизации.

0

388

DAK написал(а):

АТС-59Г и 2М-3М

Отредактировано DAK (Сегодня 15:27:05)

Еще немного поднабъют руку конструкторы - и смогут конкурировать с бронетанковыми КБ Пешмерги. 
А пока у Пешмерги лучше получается.

0

389

Шестопер написал(а):

DAK написал(а):

    АТС-59Г и 2М-3М

    Отредактировано DAK (Сегодня 15:27:05)

Еще немного поднабъют руку конструкторы - и смогут конкурировать с бронетанковыми КБ Пешмерги.
А пока у Пешмерги лучше получается.

  а это не мальчишество )))? и даже интересно , другим народам свойственна такая же тяга к новому на войне ?? конечно потролить явно есть за что , % новой техники , неимеющийанагаф и т.д. , но всему есть предел .))) даже дульназарядная пушка уместна , если победу приближает . Рапира вон вторым дыханием задышала , может и это против дронов зараляет , и какая разница чем окопы расстреливать ? или Т 55 , или Арматай , которую не выкатить , подымется гвалт , если уничтожат, охоту на неё объявят , и если снаряды есть то можно и нужно и Т62 , бронетранспортёры старые лучше джипов гражданских , любое оружие надо уважать ! а воевать только в двубортом , так себе затея , особенно если в шкафу полно однобортных ))). стыдиться тут нечего ! некомпетентности , благодушествованию, неадеквату тоже нечего стыдится , над всем этим надо трудится !))

0

390

Wotan написал(а):

Ходовые Т-34 у нас из Вьетнама, ан парадах катаются. С постаментов снять уже трудно.

Отредактировано Wotan (Сегодня 12:41:22)

В войсках на постаментах зачастую стоять действующие модели. Успел покататься на СУ-100 и даже ИСУ-152 и ИС-3  ИС-4

Так что не волнуйтесь раньше чем Т-34 с снять с постаментов  -придет очередь оттуда снять Т-72 Т-80 Т-62.
А Т-54 были на одной из баз в больших количествах и отправлены те которые требовали  наименьшее   воздействия, пока более современные машины отправились на заводы.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18