Вероятность быть подстреляным или словить осколок все равно уменьшат. Для наблюдения там на крышках есть люки. Можно голову от туда высунуть. Мне больше интересно больно ли прилетит гильза от сотки в дыню сидящему в проходе.
Боевое применение техники - 18
Сообщений 361 страница 390 из 1000
Поделиться3622023-04-13 11:22:44
Вероятность быть подстреляным или словить осколок все равно уменьшат. Для наблюдения там на крышках есть люки. Можно голову от туда высунуть. Мне больше интересно больно ли прилетит гильза от сотки в дыню сидящему в проходе.
ДА не должно, она вроде за корму улетает. Хотя крайних у дверей может и зацепить)
Поделиться3632023-04-13 11:32:31
Ну не всегда. Тут на 2.55 прям туда вылетела https://www.youtube.com/watch?v=542i7qu4bNc
Поделиться3642023-04-13 11:35:12
вообще то, бронестойкие крышки были бы к месту, это вовсе не то, что открытым всем ветрам сидеть на крыше. И спешивание быстрое, и обзор лучше чем из десанта. Дополнительные глаза не помешают. Правда, нужно торсионы помощнее.
это немного не Cv90/БМП1-2 где "на патруле" можно поторчать из верхних люков, т.е зачем в бою ездить так как в видео я если честно хз, скорость спешивания это конечно хорошо, но если спешиваться будет уже некому то для чего ?
Для наблюдения там на крышках есть люки. Можно голову от туда высунуть. Мне больше интересно больно ли прилетит гильза от сотки в дыню сидящему в проходе.
в теории из овальных люков внутри крышек можно как то вылезать "по партрульному" но ниразу такого не видел на БМП-3
Хотя по идее норот борт должен прикрывать, они же часто на пихле сидят.
борт и корма в 3 раза толще они и Б32 7,62х54 держат
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-13 11:36:27)
Поделиться3652023-04-13 11:48:48
где "на патруле" можно поторчать из верхних люков, т.е зачем в бою ездить так как в видео я если честно хз, скорость спешивания это конечно хорошо, но если спешиваться будет уже некому то для чего ?
Возможно еще роляет возможность видеть собственно место высадки и заранее раздать команды, т.е. норот уже представляет себе куда бежать и куда стрелять, ну и плюс от пуль даже такие седоки вполне защищены бортами и башней бмп.
в теории из овальных люков внутри крышек можно как то вылезать "по партрульному" но ниразу такого не видел на БМП-3
Пару раз видел, емнип, еще в том видео со сбросом мины на бмп, там снимающий как раз в этот люк нырнул. Но это все прошлогоднее.
борт и корма в 3 раза толще они и Б32 7,62х54 держат
ага, поэтому, по-хорошему, сидеть надо на пихле, крышка просто небольшой бонус
Поделиться3662023-04-13 12:18:30
в теории из овальных люков внутри крышек можно как то вылезать "по партрульному" но ниразу такого не видел на БМП-3
Они почти над головами заднего ряда сидений. Вот голова торчит на 4.43 в последней машине, наблюдает назад.https://www.youtube.com/watch?v=W7NvJaZlrd8
Отредактировано Арсений80 (2023-04-13 12:20:02)
Поделиться3672023-04-13 15:03:39
Отредактировано PawelTu (2023-04-13 15:08:24)
Поделиться3682023-04-13 16:04:32
Танк обстреливает что-то в лесу, попутно ловит несколько раз непонятно что.
Поделиться3692023-04-13 20:28:18
попутно ловит несколько раз непонятно что.
дык два РПГ и те в дерево перед танком, не ?
Поделиться3702023-04-13 20:57:51
Штепсель написал(а):
попутно ловит несколько раз непонятно что.
дык два РПГ и те в дерево перед танком, не ?
Вот первый похоже, а последний, что-то не очень, такое очучение, что СПБЭ какой-то
Поделиться3712023-04-13 21:13:29
Вот первый похоже, а последний, что-то не очень, такое очучение, что СПБЭ какой-то
Дерево, струя до танка дотянулась, но ничего особо не сделала с ним.
Поделиться3722023-04-14 00:36:22
возвращаясь к старой 72ке, а ломы возможно корму башни то и не пробили в итоге...
хотя не, худо бедно что то пробило
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-14 00:50:29)
Поделиться3732023-04-14 00:37:48
Т-55 доехали до СВО.
Апрель 2023
Запорожская область, Россия.
https://t.me/milinfolive/99233
Отредактировано DAK (2023-04-14 00:41:44)
Поделиться3742023-04-14 08:17:07
Т-55 доехали
Это 54ка
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-14 08:27:04)
Поделиться3762023-04-14 10:52:58
Голые, почему?
Поделиться3772023-04-14 11:32:14
Голые, почему?
Потому, что бабы еще нарожают. (Хотя они уже не особо-то и рожают.)
И никто не пойдет под трибунал за применение в бою древних танков без установки комплектов ДЗ.
А сколько было на форуме разговоров, что полезного можно сделать из Т-54, и как усилить его для боевого применения.
Усилили.
Ждем боевых фото Т-34 с постаментов.
Отредактировано Шестопер (2023-04-14 11:35:39)
Поделиться3782023-04-14 12:26:36
Ждем боевых фото Т-34 с постаментов.
Ходовые Т-34 у нас из Вьетнама, ан парадах катаются. С постаментов снять уже трудно.
Отредактировано Wotan (2023-04-14 12:41:22)
Поделиться3792023-04-14 12:53:38
А сколько было на форуме разговоров, что полезного можно сделать из Т-54, и как усилить его для боевого применения.
Т-55М5 - (Россия, 2001) двигатель дизель В-46-5МС 690 л.с., ВДЗ Реликт на корпусе и башне, усиленная ПМЗ, бортовые экраны по типу Т-80У, усиленная ходовая, теплозащитный кожух пушки, ЗПУ с пулемётом Корд 12,7-мм, БК 41 снаряд, модернизированная СУО Волна с прибором командира с прибором командира ТКН-1СМ, датчик ветра ДВЕ-БС, прибор механика-водителя ТВК-3, новые системы связи, автоматизированная ППО, дымовые гранатомёты 902Б Туча, запас хода 610-650 км, масса 40 т.
Т-55АМ Омсктрансмаша - (Россия, 2009?) модернизация по типу Т-55М5 со старой СУО.
Проекты были, но не сделал никто.
Поделиться3802023-04-14 13:14:50
Потому, что бабы еще нарожают. (Хотя они уже не особо-то и рожают.)
И никто не пойдет под трибунал за применение в бою древних танков без установки комплектов ДЗ.А сколько было на форуме разговоров, что полезного можно сделать из Т-54, и как усилить его для боевого применения.
Усилили.
Ждем боевых фото Т-34 с постаментов.Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:35:39)
Их могут как ложные цели использовать.
Поделиться3812023-04-14 13:17:34
Как и т-62 их для стрельбы вдаль используют, видимо. Как эрзац-орудие поддержки пехоты. ИМХО
Поделиться3822023-04-14 15:26:46
АТС-59Г и 2М-3М
Отредактировано DAK (2023-04-14 15:27:05)
Поделиться3832023-04-14 16:31:13
Зря конечно Т-10м порезали. Обмазать контактом и поставить теплак и получилась бы отличная САУ с нарезной пушкой
Поделиться3842023-04-14 16:45:27
Зря конечно Т-10м порезали. Обмазать контактом и поставить теплак и получилась бы отличная САУ с нарезной пушкой
САУ или штурмовое орудие?
Для стрельбы с ЗОП по внешнему целеуказанию теплак не нужен, а 122 мм — так себе дубинка на фоне 152 мм и ракет.
Поделиться3852023-04-14 16:47:06
Зря конечно Т-10м порезали. Обмазать контактом и поставить теплак и получилась бы отличная САУ с нарезной пушкой
Не смешно, Омский танковый угробили и закрыли производство танков в Питере и в Челябинске,а переживаем о Т-10.
Поделиться3862023-04-14 16:47:33
Как и т-62 их для стрельбы вдаль используют,
«Танк — это средство для стрельбы только прямой наводкой.»
Любой идиот, не понимающий тенденций развития военной техники.
Поделиться3872023-04-14 16:54:54
Не смешно, Омский танковый угробили и закрыли производство танков в Питере и в Челябинске,а переживаем о Т-10.
Я переживаю, что на новом унифицированном тяжелом гусеничном шасси не запустили в массовое производство набор унифицированных ракетно-дроновых пусковых различных классов (как только для стрельбы с ЗОП, так приспособленных и для контактного боя).
Вместо этого катают на парадах батальон морально устаревших до рождения Армат, устаревшие Т-90 выпускают в гомеопатических дозах, а на фронте рядом с ранними Т-72 брежневских времен уже появились Т-54 сталинских времен, причем без внешних признаков модернизации.
Поделиться3882023-04-14 16:58:09
АТС-59Г и 2М-3М
Отредактировано DAK (Сегодня 15:27:05)
Еще немного поднабъют руку конструкторы - и смогут конкурировать с бронетанковыми КБ Пешмерги.
А пока у Пешмерги лучше получается.
Поделиться3892023-04-14 17:44:14
DAK написал(а):
АТС-59Г и 2М-3М
Отредактировано DAK (Сегодня 15:27:05)
Еще немного поднабъют руку конструкторы - и смогут конкурировать с бронетанковыми КБ Пешмерги.
А пока у Пешмерги лучше получается.
а это не мальчишество )))? и даже интересно , другим народам свойственна такая же тяга к новому на войне ?? конечно потролить явно есть за что , % новой техники , неимеющийанагаф и т.д. , но всему есть предел .))) даже дульназарядная пушка уместна , если победу приближает . Рапира вон вторым дыханием задышала , может и это против дронов зараляет , и какая разница чем окопы расстреливать ? или Т 55 , или Арматай , которую не выкатить , подымется гвалт , если уничтожат, охоту на неё объявят , и если снаряды есть то можно и нужно и Т62 , бронетранспортёры старые лучше джипов гражданских , любое оружие надо уважать ! а воевать только в двубортом , так себе затея , особенно если в шкафу полно однобортных ))). стыдиться тут нечего ! некомпетентности , благодушествованию, неадеквату тоже нечего стыдится , над всем этим надо трудится !))
Поделиться3902023-04-14 18:59:18
Ходовые Т-34 у нас из Вьетнама, ан парадах катаются. С постаментов снять уже трудно.
Отредактировано Wotan (Сегодня 12:41:22)
В войсках на постаментах зачастую стоять действующие модели. Успел покататься на СУ-100 и даже ИСУ-152 и ИС-3 ИС-4
Так что не волнуйтесь раньше чем Т-34 с снять с постаментов -придет очередь оттуда снять Т-72 Т-80 Т-62.
А Т-54 были на одной из баз в больших количествах и отправлены те которые требовали наименьшее воздействия, пока более современные машины отправились на заводы.