СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
б.я здец неужели ни у кого ногинедоходят скврречник вокруг зпу наварить?
а зпу там нужна, аля мста, раз от 80ки достать нигде не могут. А так наверно больше противопульный щиток со стороны пулемета нужен.
Битый ypr, интересно чем его, 12,7? 30?
видео того же боя, снятого экшен-камерой
кажется там сюжет на три видео, в одном эпичное взятие в плен группы противника, "под дулом танка", где еще танкист с пистолетом в руках выяснял кто у пленных командир
К битому упырю выше, вид изнутри
танк и треха кошмарят опорник
У кого видео с телеги не робит. P.S музыку конечно подобрали, Кременные леса как аллюзия на Тевтобургский Лес что ли? 
Отредактировано Wotan (2023-04-04 23:54:24)
У кого видео с телеги не робит. P.S музыку конечно подобрали, Кременные леса как аллюзия на Тевтобургский Лес что ли?
Да врядли, скорее особенности отечественного видеороликостроения, понять и забыть.
Да врядли, скорее особенности отечественного видеороликостроения, понять и забыть.
Гитарный рифф офигенный....
Это сколько БК потратили, чтобы выкосить лес, но не противника.
Это сколько БК потратили, чтобы выкосить лес, но не противника.
Очевидно что по нормативам на опорный пункт. С учетом корректировки с беспилотников возможно даже меньше. Но в любом случае немало
Гитарный рифф офигенный....
У рамштайна вроде с этим плохо и не бывало)
Это сколько БК потратили, чтобы выкосить лес, но не противника.
Очевидно что по нормативам на опорный пункт. С учетом корректировки с беспилотников возможно даже меньше. Но в любом случае немало
Очевидно, что вас двоих в операторы разведывательных бпла лучше не брать.
Отредактировано Штепсель (2023-04-05 09:16:42)
Еще к предыдущему ролику, как тонк лохматил опорник, есть новые кадры, видно еще битых хохлов, по танку прилетело, но похоже без последствий.
А вот теперь интересное, было и в прошлом ролике, но там не обратил внимание: а че это у нас тут на трехе? никак дз? Кстати, похоже оператор бпла сидит в проеме в бмп.
Еще к предыдущему ролику, как тонк лохматил опорник, есть новые кадры, видно еще битых хохлов, по танку прилетело, но похоже без последствий.
А вот теперь интересное, было и в прошлом ролике, но там не обратил внимание: а че это у нас тут на трехе? никак дз? Кстати, похоже оператор бпла сидит в проеме в бмп.
Решётка
Я конечно не военный эксперт, и не "эксперт" из ютуба.... но Кременная близка к телу, т.к. в практически родном Северодонецке (там все рядом) была такая компания Best Way которая как то выпустила игрушку "В тылу врага" и как то вот мы с приятелем в нее рубились, даже там выкашивать пехоту из окопов с танка не вариант, минометы, САУ.
И тут напрашивается два вопроса - возвращение к идее штурмового танка с орудием в 152 мм, или чего то с установленным на нем минометом.
А по большому счету.... пока в воздухе не будет наших 24/7 вот такая "суходрочка" будет продолжатся как в первую мировую до подписания каких либо бамажек и не дай бог ввода интервентов. Ибо сорри нынешняя промышленность РФ - импотент.
Кто там бухтел о компактной армии? и танков в 2400 шт на всю РФ. Малацы
YPR-765 ВСУ
"Бережок-2М" на шасси БМП-3. Кто и зачем неясно
"Бережок-2М" на шасси БМП-3. Кто и зачем неясно
Может В ПТВ батальона или в роту ? Сама машина и 2 или 3 расчета с выносными пусковыми установками?
"Бережок-2М" на шасси БМП-3. Кто и зачем неясно
Этому фото лет 15
Этому фото лет 15
А этому?
А этому?
Я спрашивал на стенде по-поводу этой машины - сказали, что сделали ее с расчетом для инозаказчиков. Кто-то из них захотел такой вариант.
Я спрашивал на стенде по-поводу этой машины - сказали, что сделали ее с расчетом для инозаказчиков. Кто-то из них захотел такой вариант.
потому что сотка либо избыточна, либо стремно ездить с таким количеством ВВ в по сути противопульной коробке. В СВО уже светились остатки БМД-4М - в клочья разнесло.
потому что сотка либо избыточна, либо стремно ездить с таким количеством ВВ в по сути противопульной коробке. В СВО уже светились остатки БМД-4М - в клочья разнесло.
Так и тем в кого попадет сотка будет не менее стремно
потому что сотка либо избыточна, либо стремно ездить с таким количеством ВВ в по сути противопульной коробке. В СВО уже светились остатки БМД-4М - в клочья разнесло.
Так же как и разорванных в клочья БМП и БМД без сотки а также то БМП-3 выдерживали попадания кум средств поражения(в том числе джевелин)без детонации БК,если говорить про избыточность то не стоит забывать про почти полное отсутсвие самоходных минометов у пехоты,а сотка позволяет компенсировать это
Как будто совсем уж нет вариантов взять с собой тяжелое вооружение без того, чтобы оно в случае пробития резко снижало безопасность экипажа.
Если конкретно про сотку говорить — есть Драгун.
А и пострашнее сотки есть кувалды — в качестве эрзац-усиления БМП можно вспомнить хотя бы те коробки с Бримстоунами, которые поляки прицепили сверху БМП-1.
Если совсем жаба душит — подобное можно цеплять даже на имеющиеся линейные БМП (если наплевать на их слабую защиту — но внешнее размещение боеприпасов в бронекоробках не критично ослабит и так низкую живучесть машины, а вот огневая мощь вырастет многократно).
Как будто совсем уж нет вариантов взять с собой тяжелое вооружение без того, чтобы оно в случае пробития резко снижало безопасность экипажа.
Если конкретно про сотку говорить — есть Драгун.
И конечно он идеален и минусов по сравнению с БМП-3 нет?
А и пострашнее сотки есть кувалды — в качестве эрзац-усиления БМП можно вспомнить хотя бы те коробки с Бримстоунами, которые поляки прицепили сверху БМП-1.
как оно поможет на дистанции 200-600 метров?
как оно поможет на дистанции 200-600 метров?
Даже у Корнета минимальная дистанция стрельбы 100 метров.
А у ПТРК с наведением через ГСН ракеты она может быть вообще ноль метров - ракета стартует, делает разворот и наводится обратно на свою пусковую. Вот так можно навести на себя свой собственный огонь. 
В городе возможность точно набросить навесом с дистанции хоть 600, хоть 6000 м - крайне полезна. Можно стрелять из укрытий, из-за домов, не прямой наводкой, тогда БМП сложнее уничтожить.
Отредактировано Шестопер (2023-04-10 18:21:43)
В городе возможность точно набросить навесом с дистанции хоть 600, хоть 6000 м - крайне полезна. Можно стрелять из укрытий, из-за домов, не прямой наводкой, тогда БМП сложнее уничтожить.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 22:21:43)
Так сотка у тройки вполне может в мортирном режиме работать.
Так сотка у тройки вполне может в мортирном режиме работать.
Точность не та, чтобы навесом поражать цель первым-вторым выстрелом.
А калибр и боекомплект не позволяют снести квартал целиком.
Точность не та, чтобы навесом поражать цель первым-вторым выстрелом.
А калибр и боекомплект не позволяют снести квартал целиком.
А бримстоун прям одной ракеткой квартал выпиливает. С точностью на ее дистанциях у 70 нормально. На 4км подвижную цель с места уделывает первым выстрелом.
Отредактировано злодеище (2023-04-10 18:44:06)
А у ПТРК с наведением через ГСН ракеты она может быть вообще ноль метров - ракета стартует, делает разворот и наводится обратно на свою пусковую. Вот так можно навести на себя свой собственный огонь.
ага учитывая что ее стреляют из задних боевых порядков она стартует с ноля и захватывает первую попавшуюся цель - свои танки например в паре км впереди тебя. Так чтоли?
В феврале 2016 года в ходе интеграционных испытаний с Tornado GR4 было выпущено 11 ракет по «различным конструкциям, очень небольшому быстродвижущемуся транспортному средству и целям, находящимся на границе диапазона характеристик системы вооружения». В целом 91 %, или 10 из 11 запусков, были успешными; единственная ракета, которая не попала в цель, была задействована в выстреле на очень малую дальность, при котором головке полуактивного лазерного самонаведения и ГСН не хватило времени, чтобы эффективно захватить цель
Видимо в ноль не может.
Отредактировано kayman4 (2023-04-10 19:29:37)
Бмд4 и тос по опорникам
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 18
|
|