«Экспорт оборонной продукции Ирана растет, в этом году (1401 год по иранскому календарю, начался 21 марта 2022 года – ред.) он вырос втрое по сравнению с предыдущим годом», – приводит слова С.Фаррахи телеграм-канал агентства IRNA.

В Екатеринбурге сотрудники оборонного завода не могут попасть на работу из-за "платного КПП".

Рабочие Екатеринбурга, которые трудятся в здании на улице Щорса, 7, уже второй день борются с КПП, где со вчерашнего дня установлен шлагбаум. Как сообщает 66.RU, это был единственный проезд к рабочим местам, однако сейчас от сотрудников требуют оформлять пропуска, а от предприятий - платить по 150 тыс. руб. за заключение договора.

Все началось в прошлом году, когда часть имущественного комплекса бывшего завода радиоаппаратуры, до недавнего времени принадлежавшего "Ростеху", купил нижегородский завод "Электромаш". Теперь на площадке продолжается открытое противостояние между новыми собственниками имущества обанкроченного предприятия и владельцами компаний, работающих на территории завода.

По данным редакции, главным заинтересованным в этой сделке лицом якобы стала компания ООО "Легион-Строй". Вероятно, с ее подачи контролировались два из трех КПП, однако на днях компания якобы заключила договор ЧОП "Формула безопасности" на обслуживание и третьего КПП. В результате у шлагбаума скопились автомобили, заблокировавшие движение. На место выезжали сотрудники полиции и ГИБДД, однако единственное, что они сделали - приняли заявление об ограничении проезда и вызвали участкового.

Адвокат одной из компаний Полина Тамакулова заявила охранникам, что шлагбаум был установлен н территории общего пользования, и решать, что устанавливать на таких землях, может только министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области. Однако у ООО "Легион-Строй" на это другое мнение. По словам представителя организации Андрея Шатунова, шлагбаум на Щорса стоит еще с 1950-х годов, а сотрудники могут свободно попасть на рабочие места при оформлении временных пропусков.

"Всех пускают - пусть идут до литера Е и выписывают временные пропуска. Чтобы получить постоянные пропуска, надо заключить договор. Аренда, как вы знаете, стоит денег. Мы, как собственники участка, всю затратную часть берем на себя. Получается, пользуются территорией все, а затраты только на нас. Вкладывайтесь тоже. У кого есть договор сервитута (право ограниченного пользования чужим земельным участком), те без проблем пользуются территорией", - заявил Андрей Шатунов.

Собеседники издания рассказывают, что представители компании якобы уже давно промышляют огораживанием территорий: ставят заборы и блокируют въезды и выезды. Вероятными конечными мотивами лиц, стоящими за приобретением комплекса бывшего завода радиоаппаратуры, может быть выселение предприятий и освобождение территории под постройку ЖК.

На сегодняшний день ситуация такова: сотрудников и арендаторов компаний не пускают через КПП без оформления временного пропуска или договора на постоянные. Тем временем на территории завода находится предприятие "НПК ВИП", которое изготавливает продукцию для оборонного комплекса. По словам его директора по юридическим и финансовым вопросам Надежды Фарнековой, с предприятия уже требуют заключить договор пропускного режима стоимостью в 150 тыс. руб.

https://www.nakanune.ru/news/2023/02/08/22700311/

Новое наступление Вооруженных сил РФ может начаться в феврале — такую тему разгоняют западные СМИ и украинские чиновники. В России этот слушок подхватили, но с долей скепсиса, и не зря — все-таки с учетом протяжности фронта, масштабное наступление выглядит маловероятным. Впрочем, и дыма без огня не бывает, раз Запад готовит поставки ракет GLSDB и танков Leopard, и России нужно срочно перехватывать инициативу на поле боя? Накануне.RU разбиралось в ситуации вместе с экспертами.

Как пишет западное издание Financial Times, Киев якобы получил некие данные о подготовке ВС РФ полномасштабного наступления в течение 10 дней, и эти разведданные "очень надежные".

Наиболее вероятным направлением, по мнению журналистов, может стать западная часть Луганской области, то есть освобождение оставшихся территорий региона. Также Россия якобы наращивает силы на юге Донецкой области, что, впрочем, известно и без иностранных разведок — там идут наступательные бои за Угледар.

О возможностях большого наступления ВС РФ недавно заявлял и министр обороны Украины Алексей Резников.

"Россия может начать новое наступление в феврале по символическим причинам", — сказал он.

Если дело и правда лишь в символизме, то это не может не вызывать опасения. Впрочем, на самой Украине обсуждают и то, что самого Резникова вскоре могут убрать с должности, а его место займет руководитель Главного управления разведки ведомства Кирилл Буданов. Очевидно, "результаты" Резникова никак не могут устраивать украинское руководство.

Военкор Юрий Котенок считает, что Буданов будет олицетворять жесткую линию ведения боевых действий с попытками переноса их на территорию Россию и должен быть убедителен как "человек дела". Более того, он может в такой роли выступить более выгодным сменщиком не только Резникова, но и Зеленского.

Экс-представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина в беседе с Накануне.RU высказала мнение, что Буданов проявил себя как профессионал в подрывных операциях, но не совсем ясно, что он будет делать на позиции министра обороны, которая подразумевает иные обязанности и иной опыт. Впрочем, Резников тоже на посту оборонщика ничем особым не выделялся. Так что, скорее всего, перестановка сделана просто для общей видимости перед западными кураторами — якобы проводится работа над ошибками.

С другой стороны, как напоминает военный эксперт Владимир Орлов, Буданов может занять пост министра обороны в качестве более управляемого лица, но Западу и не нужно делать каких-то заявлений для того, чтобы поменять чиновников местами:

"На мой взгляд, сейчас для американцев это не является какой-то проблемой. У них сейчас нет необходимости легитимации каких-то политиков этого режима, они вполне могут заниматься смещением или заменой коней в своей конюшне просто обычными директивными подходами. Ну захотят поставить Буданова — поставят его, захотят другого — поставят другого".

Мнения же о возможности наступления ВС РФ разнятся у наших экспертов — от полной готовности наступать "хоть на Марс" до полной невозможности начинать такие масштабные кампании.

Так, военный эксперт Владислав Шурыгин вообще считает все эти "разведданные" очередной "уткой" украинских спецслужб:

"Я смотрю на это как на пустую болтовню, потому что слухи о большом наступлении идут с регулярностью примерно в две недели, начиная с начала декабря. И каждый раз это "самые точные и проверенные" данные, опирающиеся на разведку кого угодно. Никто не знает о реальных планах нашего командования, соответственно, в этом случае узнаем про все тогда, когда это начнется".

Владимир Орлов напоминает, что протяженность фронта огромна — около 100 км, и в этих условиях, даже имея резерв в виде мобилизованных солдат, невозможно начинать полноценную наступательную операцию.

С другой стороны, объявленные поставки нового вооружения с Запада, включая ракеты GLSDB дальностью 150 км и танки Leopard, могут подтолкнуть российское руководство к тому, чтобы дать "генеральное сражение", пока все это оружие не попало на Украину.

В свою очередь, Дарья Митина считает, что важна не столько готовность Вооруженных сил, сколько политический фактор ведения спецоперации. Она напоминает, что до 1 февраля министр обороны Сергей Шойгу должен был по поручению президента предоставить доклад о состоянии снабжения ВС всем необходимым. Очевидно, что этот отчет предназначен только для служебного пользования, поэтому вряд ли о нем кто-то что-то узнает, но важно помнить, что параллельные процессы идут и на той стороне — ВСУ также объявляют о возможных своих наступлениях, но пока идут лишь позиционные бои с редкими попытками прорыва.

"Меня настораживает именно то, что год назад 24 февраля началась спецоперация, а 25 февраля уже была сформирована переговорная группа по неким мирным переговорам. Интересно, что за этим стояло, потому что никакой военной необходимости, политической необходимости, и вообще никакой необходимости с точки зрения здравого смысла формировать какие-то переговорные группы не было. Но сам факт формирования этих переговоров означает, что Россия опять оказалась слаба в коленках именно в политическом плане, даже не военном", — поясняет Дарья Митина.

Эксперт уверена, что соображения Генштаба и Министерства обороны по дальнейшему наступлению могут быть одними, а решения политического руководства — другими. Поэтому и все планы, даже если они имеются, могут быть "опрокинуты ходом реальной жизни".

https://www.nakanune.ru/articles/120293/