СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия VS Украина-358

Сообщений 181 страница 210 из 1000

1

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
Отныне будут удалять посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ.. 
Идет война и подрыв в, веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения. На войне, как на войне! Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
  Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО!!! О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА. 
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа
ДРУЗЬЯ! ПОДДЕРЖИТЕ. ДАЙТЕ У СЕБЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ #МыВсеРоссийскаяАрмия  ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ СРАЖАЮЩИХСЯ С НАЦИЗМОМ!

*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
Ссылка
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 8 лет, будем банить!
ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ! ЕСЛИ КТО-ТО ЕЩЕ СОШЛЕТСЯ ИЛИ ПРИТАЩИТ СЮДА СО СТАВШЕГО УКРАИНСКОЙ ПОМОЙКОЙ САЙТА Орикс, ТО ПОЛУЧИТ БАН АВТОМАТОМ. ПРОУКРАИНСКИХ ВОЛОНТЕРОВ, СОТРУДНИЧАЮЩИХ С НИМ УЖЕ МНОГО РАЗ ЛОВИЛИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, КОГДА ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЪЕКТ СНЯТЫЙ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ ВЫДАЕТСЯ ЗА РАЗНЫЕ ТАНКИ, САУ, БМП И ПР.

Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
(Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)

http://publication.pravo.gov.ru/Documen … 2211170017

0

181

Пентагон предложил Залужному оборонную стратегию по всей линии фронта, чтобы измотать наступательный порыв российской армии перед весеннем контрнаступлением. Западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба, который планирует атаки на южном и восточном фронте, чтобы этого не допустить украинская армия должна навязать сражения за каждый город/посёлок. Западные военные аналитики считают важным связать противника в мелких боях, что не позволит ему использовать опыт Харьковской наступательной операции ВСУ с глубокими фланговыми прорывами, а мелкие локальные победы только измотают российскую армию.

Евросоюз имеет право временно задействовать одновременно не менее 33,8 млрд евро украденных у России активов ЦБ, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник. По данным агентства, деньги хотят пустить на восстановление Украины.

Агентство уточняет, что юридическая служба Евросоюза отметила, что такой план осуществим при условии, что активы не будут экспроприированы, а также будут выполняться определенные действия.

0

182

Дмитрий СВ написал(а):

Вообще , это за гранью. Такого хамства, хабальства и грязи от этого человека не ожидал.

У него две ходки было. Это не могло не отразиться на стиле его общения.

0

183

kayman4 написал(а):

Так что там с соотношением?

Вопросом на вопрос?

Ну ок,  нет преимущество ВСУ имхо было примерно 4 к 1
..... (Т.е генералы дебилы но не настолько)

Но у Стрелкова не было 7ни авиации, ни тяж. вооружения....

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-01-29 08:02:34)

0

184

Количество ходок совершенно не имеет никакого отношения к общению, есть знакомые из блатных, в том числе уровня смотрящий за городом, разговор ведут получше чем наши политики и чиновники.
На мат человек из той среды переходит лишь тогда, когда хочет показать свое не уважение к другому.

0

185

Дедушка Хо написал(а):

У него две ходки было. Это не могло не отразиться на стиле его общения.

Это собственно ни как не оправдывает....
Хотя повторюсь Стрелков/Гиркин сам себя загнал в угол'.....

0

186

видео с ЛА

Операторы БЛА ОБТФ ДНР "Каскад" с применением ударного беспилотника "Ланцет" вывели из строя польскую САУ "Краб", из которой украинские неонацисты вели огонь около Богоявленки в районе Угледара
t.me/obtf_kaskad
/1491

0

187

Интернет поразительная штука. Только здесь становится так четко понятно, насколько большинство людей ээ... наивны.
Все резко забыли в какой стране живем последние тридцать лет, кто у руля. С чего и  где начинал оркестр, то о чем никто старается не говорить. А Стрелков оказывается плохой военный, и воевать не умеет, человек прошедший не одну, не две, и даже не три войны. Прапорщики и зеки его учат понимаешь.

0

188

__Memento_mori__ написал(а):

Это собственно ни как не оправдывает....
Хотя повторюсь Стрелков/Гиркин сам себя загнал в угол'.....

Да понятно. Тошно от этой истории, потому что оба человека сделали много полезного для России.

0

189

Непоседа13 написал(а):

США напрямую причастны к гибели гражданских в Новоайдаре, написал в Twitter первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский

если бы у них в ответ больница гденить в чикаге или какомнить майами взлетела тогда можно ругаться, а так просто трёп

leonard61 написал(а):

корнет-ролик слева--выносной пульт вроде бы не помешал бы

с перезарядкой...

0

190

злодеище написал(а):

с перезарядкой...

ага будет неподъемный агрегат

0

191

Lexx написал(а):

оснащение с РПО

у рпо дальность ниочём

0

192

leonard61 написал(а):

ага будет неподъемный агрегат

это к нужности выносной консоли.

0

193

злодеище написал(а):

это к нужности выносной консоли.

ага в условиях применения пепелацев с вог, корректировки огня с дронов

0

194

Дмитрий СВ написал(а):

Вообще , это за гранью. Такого хамства, хабальства и грязи от этого человека не ожидал. Если это конечно правда , а не подтасованный вброс.

Аудиозапись. Это не текст от чужого имени выложить.

0

195

0

196

losharic написал(а):

У АГС тож стабилизатор ?

0

197

Дмитрий СВ написал(а):

Если он это сказал , то большой вопрос, Стрелкова он облил грязью или себя.

И он этого не понимает, что характеризует его интеллектуальный и моральный уровень. Что очень печально, так как его нынешнее положение позволяет ему принимать серьезные решения. Вот он и нарешает.
По его недавним ответам журналистам у меня ранее сложилось впечатление, что он умнее.

0

198

kayman4 написал(а):

И тележка с бк взаде. На БМПТ и так горючкой пожертвовали.

а куда без тележки) без нее не обойтись)) но вот 57/30 стоит попробовать, равно как и шмелей

0

199

злодеище написал(а):

у рпо дальность ниочём

оснащение для сельско-городских боев

0

200

Дмитрий СВ написал(а):

Вообще , это за гранью. Такого хамства, хабальства и грязи от этого человека не ожидал. Если это конечно правда , а не подтасованный вброс. Я очень сильно разочарован. Если он это сказал , то большой вопрос, Стрелкова он облил грязью или себя. В любом случае ,о чём можно вообще договариваться с таким человеком после таких заявлений, так что Игорь Иванович верно и очень сдержано подвёл черту. Это не приглашение , а попытка унизить и оскорбить , не более.

  Меня забавляет это нытье . Не помню ваших соплей, когда Гиркин оскорбил женщину - Терешкову. Да, она сказала глупость, но оскорблять её за это в такой манере...Вот это за гранью действительно.  Или Гиркин кроме Терешковой ни кого по хамски не оскорблял ? Теперь получил то отношение, которое заслужил своим хамством.  При этом я нисколько не умоляю его заслуг. Именно благодаря ему состоялась ДНР. И он - герой. Ну вот такой человек - эксцентричный, конфликтный скандалист. Был такой  белогвардейский генерал Слащев . Наркоман и пьяница, скандалист и хам. Но не проиграл красным ни одной битвы. И для тех кто поддерживает белое движение - он герой.

0

201

Дедушка Хо написал(а):

kayman4
Скажи честно, а если бы я сейчас взялся доказывать, что Меркава - танк с хорошей проходимость в грязи, ты бы стал наоборот меня опровергать и доказывать обратное отталкиваясь от пустынной местности Региона? У меня подозрение, что при всех вариантах ты всегда меня контришь.  Это просто за правило. Развей мои подозрения. Потому что, у меня есть наблюдение, что даже когда я говорю что-то правильное, ты начинаешь меня контрить.

Ну конечно же  https://vk.com/video-73174846_456246015

злодеище написал(а):

грязе вообще поуху на клиренс если она в жижу превратиласьну и на десерт клиренс т-90 минимальный 404, морковь 430, но ты продолжай

Особенно в ситуации когда она набилась по днище и не дают танку ниже опуститься и тем сам обеспечить гусеницам сцепление с более твердым грунтом.

Дедушка Хо написал(а):

Так давление гусеницы на квадратный сантиметр грунта у всех танков примерно одинаковое. Тут больше не вес имеет значение, а "самоочищение" траков. Т-64, как говорят, лучше себя показывает, чем Т-72.

Насчет самоочищающей гусеницы - это бред как и байки о высоктехнологичности гусеницы Т-64.  Её плюсы- меньший вес, меньшие затраты на изготовление, возможность замены отдельных элементов траков в некоторых случаях даже без разбивки гусеницы,что не сомненно плюс.  Ну грунтах типа лугов она в меньшей степени рвет верхний слой из-за менне выраженных грунтозацепов. А верхний слой на луговине зачастую более плотный. Но зато в ситуции когда по неровной местности гусеница Т-72 лучше.(да кстати обрати внимание какая она у хитрых евреев почему то не самоочищающаяся)

Дедушка Хо написал(а):

Я как то выкладывал Абрамс в грязи. Конечно глина, а не чернозем, но в глинистых грунтах и семьдесят двойка много раз уличена в мертвом застревании. Так что, вес тут вряд ли имеет значение.

Вот как раз в тот виде четко показывало что вес имеет значение  - по тому как Абрамс стягивало с мокрой дороги. И будь там не стенка а обрыв.... И получается что  как раз в такой  ситуации Т-72 было бы легче зацепить за глину на которой Абрамс не оставил и следа.

Ну а если брать пахатной чернозем то да сядут все :) Кроме стареньких моделей,которые смогут проехать там где более тяжелы собратья будут сидеть.   Если брать удельное давление Т-72 на уровне 0,83 то она вполне может проехать по чернозему после небольшого дождика со средней насыщенностью влагой.

И тут сразу выползают на первый план БТР и БМП  с их 0,6-0,7, МТ-ЛБ - 0,45. Но конечно в данном случае я бы сказал не нужны они нам -давайте нам БМПТ с 1,07

0

202

__Memento_mori__ написал(а):

Это собственно ни как не оправдывает....
Хотя повторюсь Стрелков/Гиркин сам себя загнал в угол'.....

Этот срач открытый, вообще как то не к месту. Мне кажется, оба просто заигрались.

0

203

Lexx написал(а):

а куда без тележки) без нее не обойтись)) но вот 57/30 стоит попробовать, равно как и шмелей

Lexx написал(а):

оснащение для сельско-городских боев

Добро пожаловать в секту поклонников многозвенной бронетехники.

Но в городских боях не нужно подъезжать к противнику на дальность стрельбы шмелей.
Это нездоровое занятие.
Противник не должен видеть ту пусковую, с которой к нему прилетит смерть — это повышает шансы дожить до пенсии.

0

204

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Волжанин написал(а):

    Писали об этом видео, хохлы высадились на берег в дачном поселке, сожгли сарай, выдав его за наш КП, но их накрыли сразу артой, потом градом добавели. Аот и весь десант.

свиньи людей за дебилов что ли считают...КП...рядом с берегом...хрюканы одним словом

Подпись автора

    ВозмеZдие пришло

Ну НП  или КП кто там разбираться будет.

0

205

Lexx написал(а):

оснащение для сельско-городских боев

в горое на машине надо дальность 1500+ а на 300м и пехота могет пульнуть. лучше уж ур с фугасной бч

Отредактировано злодеище (2023-01-29 12:07:47)

0

206

злодеище написал(а):

в горое на машине надо дальность 1500+ а на 300м и пехота могет пульнуть. лучше уж ур с фугасной бч

Отредактировано злодеище (Сегодня 12:07:47)

Только наводить УР не по любимой российскими конструкторами лазерной тропе, а то сможем стрелять только вдоль проспектов.

0

207

kayman4 написал(а):

Ну да че это он взвился  - подумаешь сравнил ССовцами ну с кем не бывает. Подумаешь заявил, что вся  эффективность Вагнера за счет того что гонят людей на убой, явно под угрозой физической расправы.

Это он такое говорил ??? Я чего-то пропустил ? Тогда он совсем плох.  :(  Я вот только про награды читал, под тяжестью которых музыканты не смогут двигаться.

0

208

__Memento_mori__ написал(а):

Но у Стрелкова не было 7ни авиации, ни тяж. вооружения....

А у ВСУ было все включая 100 % укомплектованные бригады с исправной техникой.

0

209

0

210

Lexx написал(а):

а куда без тележки) без нее не обойтись)) но вот 57/30 стоит попробовать, равно как и шмелей

А что 9М120-1Ф уже не катит?

0