вообщем-то не спорю ....
Но исхожу из худшего варианта, что серьезных проблем у зап. танков не возникнет..... и надеюсь наше заскорузлое говно великовозрастные генералы, делают тоже самое.

На БВ ?

В САР например есть как мин. 3 различных местности (ну в которых я бывал) ...... там и грунты и погода разная...... НО ни где нет столько грязищи как у нас дома по очевидной причине у них намного больше солнечных дней впринципе.

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-01-28 11:40:24)

Потому что кто-то изначально предположил, что Меркава не  заточенный под узкие задачи и специфический регион, танк как ВСЕГДА  считалось у нас в  Советском Союзе и России, а некий универсал, который почему то никто не покупает.

А Меркава и есть в первую очередь универсал.
Своеобразные особенности у нее есть, но их влияние на использование танка не так же велико.
Японские танки вон тоже никто не покупал — эначит и они уникальны, со встроенными ножнами для катан экипажа?

FPV в ударном варианте может быть очень эффективен. Но такие дроны не станут массовыми.
По сравнению с Мавиками управление FPV дроном НАМНОГО-НАМНОГО сложнее. Примерно как трёхколёсный велосипед по сравнению с одноколесным цирковым. Операторов для таких дронов будет не очень много, и их  потери быстро не восполнишь, значит, их нужно стараться максимально выбивать. Это будут примерно как снайперы- малочисленные, но наносящие точечные чувствительные и обидные удары.
Еще такие дроны на порядок чувствительнее к качеству связи. Если Мавик потеряет сигнал, это не смертельно, он в обычных условиях сам и на точкую взлет вернуться может. А вот FPV при пропадании сигнала на несколько секундд разобьётся, так что глушение против них очень эффективно. А вот если противник прикрутит к ним старлинк- это проблема, и кроме прочего можно ожидать терактов в глубине Россиии

чего ошибаться, можно сказать просто не знаю---речь о морковке и израиле идет вроде нет?

Ты задал вопрос  отстранено от Меркавы. "где последнее крупное танковое сражение произошло в 20веке?" Я честно ответил: Ирак 1991.
Если строго по Меркаве, то 1982 год, Ливанская война.  В 1973 году  ее еще не было. Только как это доказывает, что Меркава воевала еще где то кроме как на Ближнем Востоке, под который она собственно и затачивалась.
Самое смешное, что Леопарды-2 и Абрамсы тоже нигде, кроме как на Ближнем и Среднем Востоке не воевали. Ну вот, теперь и поглядим на них уже в Европе.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-28 12:04:50)

Лео, хватит, паясничать. Ты вначале написал, что общался с каким то израильским  танкистом, который нарассказывал тебе что-то. Проавда, что он там тебе рассказывал, ты оставил в Великой тайне, но потом ВЗЯЛСЯ облизывать Меркаву.

Я же облизываю Абрамс с твоих слов, а ты получается лижешь  Меркаву. У НАС ВСЮ ЖИЗНЬ В РОССИИ писалось и считалось, что Меркава создавался под особености военного Театра на Ближнем Востоке и это НЕ ТОТ  танк, который подходит Европе.
Далее, ты еще выше публиковал репост, где задавался очевидный вопрос о возможности (невозможности) эксплутации ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫХ  танков  Абрамс на украинских черноземах и ты был СОГЛАСЕН  с этой точкой зрения.
Очевидно, по твоей же собственной логике  у не менее тяжелой израильской Мерквы (65-69  тонн) с этим обстоит дело вряд ли лучше чем у Абрамса, а то и хуже, но СВОЛОЧЬ и Манипулятор - это Я.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-28 12:21:53)

Этот спор о танках... какой то странный. Типа "из пустого да в порожнее".
Итак всем ясно что эти 100 или 200 танков сами по себе не позволят украине выйграть войну, но могут стать очень неприятным противником

Я уже писал что дело не в самих танках, а  в самом принципе.... Если можно танки с их обслуживанием (а это будут 100 %  специалисты из Европы сша) значит можно и самолёты....а уж ли си цыны  найдуться...

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-01-28 12:29:27)

А почему бы вкратце не рассказать Нам, что там тебе говорил израильский танкист о Меркаве? Или Моссад с тебя взял подписку о неразглашении. Ну, а если разговор коснулся проходимости Меркавы, то можешь ответить на два вопроса?
1. Проходимость Мерквы по украинскому чернозему лучше или хуже чем у танка Т-72?
2. Проходимость Мерквы по украинскому чернозему лучше или хуже чем у танка "Абрамс"?
Хоты бы гипотетически лучше или хуже....
И закончим этот глупый спор.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-28 12:31:50)

Тогда  и Т-90М с 48 тонн туда же в ряд. Это тоже не пушинка. Хотя, сдается мне, эта цифра недостоверная. Там скорее всего 51-52 тонны. Бронезащита засекречена и она там  явно толще. А когда страна-разработчик занижает вес бронезащиты - это обычная практика.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-28 12:37:28)

Удельное давление на грунт т 72    0.9кгсм3   Абрамс а2 1.2кгсм3.... Т90 весит очевидно больше а значит тут практически паритет