Совершенно верно. Тотальное разграбление России они уже внесли в свои экономические планы.
Включая недавно озвученное требование отмены платы за пролеты иностранных самолетов через Сибирь — но на фоне других возможных трофеев это мелочь.
Если они включат заднюю, не добив Россию — значит их немалые убытки от этой войны окупятся только конфискованными российскими ЗВР и зарубежными российскими активами, а они рассчитывают на гораздо более жирный куш.  Если штатовцы еще могут навариться на бегстве европейских капиталов в США, то европейцам без грабежа России будет совсем кисло.
Поэтому легко они не отступят. Если будет надо, то положат на фронте даже тысячи западноевропейских и американских военных и наемников, помимо поляков и украинцев.

Отредактировано Шестопер (2023-01-21 09:45:32)

Надо понимать для чего это всё затевалось. Россия поставляла дешёвые энергоресурсы на Запад, западная экономика росла и крепла. Мы покупали у них высокотехнологические товары, а гнали сырьё. По сути были бензоколонкой Европы и газовым баллоном для Германии. Наша промышленность чахла, наука, образование деградировали. Народ развращали. Т.е. и войны как таковой было не нужно. Ещё 30-50 лет и ... Но, столько ждать они не могли. На востоке поднял голову красный дракон. В случае войны с ним, КНР нужно лишить ресурсов. Морские порты на юге КНР будут блокированы. Торговые пути будут нарушены. Как пойдут они дальше? Но разумеется через Россию, кроме того Китай будет покупать ресурсы у России. Россию не просто нужно, но необходимо исключить. Для этого нужна Украина. Война с Украиной должна была запустить необратимые процессы в России, которые привели бы её к распаду и контролю её ресурсов западными ТНК. Вот только тогда можно воевать с КНР. Война США с КНР неизбежна.
     Вы правильно заметили, Европа несёт убытки. Но, Европа не является самостоятельным игроком на международной арене. Это вассал США. А сюзерену нет дел до издержек вассалов. Это их святая обязанность служить своему господину. Однако, Европа не монолитна. Германия несёт убытки, её бизнес несёт убытки. Они конечно ненавидят нас и с большим удовольствием нас удавили, отдали бы танки Леопарды и т.д., если это не требовало дополнительных затрат. Немцы - скряги. Франция даёт АМХ, Британия свои Челленджеры, Чехия модернизирует Т-72, а Вашингтон отказывает поставлять Амбросы. Почему? Потому что это затратно, потому что они нужны в другой войне.
    Голубей на западе нет, а ястребы - это выращенные Вашингтоном смотрители. Поэтому там своя борьба между скрягами и смотрителями. И те и другие нас ненавидят. Поэтому, чем больше ВСУ несут потери, чем значимей наши успехи, тем меньше вероятность, что современное вооружение появится на Украине.

Отредактировано Andrew_F (2023-01-21 10:20:58)

Но ведь понятно, что он не о мире печётся. Его печалят убытки. Поэтому немцы - против. Литва, Латвия Эстония - это содержанки. Нужны для массовки. Англичанка, постоянно гадит. У неё скверный характер и дурное воспитание. Польша тут понятно. Война - это расходы. Экономика Украины на содержании у Запада. И это расходы. Они конечно хотят нас уничтожить, но не ценой самоубийства.

эм, вы не понимаете, приз получат только наглы и дельцы с сияющего града. все остальные это расходники

вы не заметили, что им поуху на еньги? дело не в них. за деньги печётся только различная пехота

Отредактировано злодеище (2023-01-21 11:03:33)

небольшое замечание--пишут о нехватке офицерских кадров--пример мобилизации\призыва приписного состава в 1979г. дал достаточную информацию к размышлению\см. Меримского\--дальше можно не ходить, хотя даже и в этом веке были грустные примеры на постсоветском пространстве-- есть работы где проанализированы недостатки ускоренной подготовки младших офицеров во время ВОВ.
Кто-нибудь слышал о ускоренной подготовке младших офицеров для СВО?

Я не очень удачно выразился. Влияние возникает из возможности устанавливать правила действий с деньгами.

Пока.
А потом поставят.
И в конце весны, и летом-осенью-зимой развернутся более масштабные мясорубки, чем все бои прошлого года.
И если Россия недостаточно мобилизуется — ее всерьез настроены разгромить.

а чего такого далёкого? ну китай, ну рванул с низкого тарта воспользовавшись историческим моментом? при нынешнем курсе это у них не надолго. обезьяна на дереве слишком с деревом срослась

так в некоторых областях уже и довольно давно по меркам человеческой жизни

если впр будет придерживаться прежнего соплежуйского вектора, а при попытке запада замириться для очередной передышки откатит назад. мы по сути наблюдаем/участвуем в пунийских войнах либо, либо. остаться должен тольк оодин

Вернуть на условно космический вектор развития их можно, только больно врезав, чтобы отучить людоедствовать над другими народами.

Причем нынешний Кремль в таких категориях вообще не мыслит. Не тот горизонт планирования.

Отредактировано Шестопер (2023-01-21 11:31:13)

Да они воспользовались моментом. Но они таже могут перенацелить свои программы на другие сферы, в том числе на развитие технологий. И для этого у них уже есть все ресурсы.

Нет.

они так и сделали. электроника, атом. я уже тут писал китайцы таки смогли в свои процессоры. а утонувший хуйвэй всплыл. недавно жене купили телепон хуйвэй, так он только памятью слегка уступает новому асусу переигрывая его в цене в трое. хотя и асус суть китай. ктонить видел европейские мериканские телепоны им подобные?

неа.  мир сейчас в том же положении что и перед падением античных цивилизаций