СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 38


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 38

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Иван Кольцо написал(а):

А много ли Т-72А/АВ осталось?
Даже с учетом складов.

5264 Т-72А/АВ получила армия СССР.
Если Т-72Б в основном достались ВС России, то Т-72А/В достались в массе странам СНГ.
Много было брошено Т-72А/АВ во время вывода из Венгрии,Чехословакий.
Да и б/у Т-72А/АВ активно шли на экспорт в страны Африки и Азии.
Ну и на утилизацию шли Т-72А/АВ.
Поэтому скорей всего количество Т-72А/АВ не велико, поэтому и не уделяют ему внимания.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 13:05:04)

Тут надо по  тогдашним военным округам(на 1990-1991 год)смотреть и сравнивать потом  кто кому что досталось, в загранице 72-ки массово были в Белорусском ВО,Прибалтийском ВО(но почти вся техника досталось потом ВС РФ),а в остальных где Т-72 находились  было все разбавлено с Т-62 и Т-55,так что наверняка где то в России 2000+ машин есть

0

182

Рыболов написал(а):

Тут надо по  тогдашним военным округам(на 1990-1991 год)смотреть и сравнивать потом  кто кому что досталось, в загранице 72-ки массово были в Белорусском ВО,Прибалтийском ВО(но почти вся техника досталось потом ВС РФ),а в остальных где Т-72 находились  было все разбавлено с Т-62 и Т-55,так что наверняка где то в России 2000+ машин есть

Надо у Каймана спрашивать, он как то давал свою оценку по складам и она была сильно скромнее той что дает Милитари баланс.

0

183

Иван Кольцо написал(а):

Много было брошено Т-72А/АВ во время вывода из Венгрии,Чехословакий.

Что за бред? В Венгрии то вообще то были Т-64А и Б. Никто ничего не бросал.

0

184

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Что за бред? В Венгрии то вообще то были Т-64А и Б. Никто ничего не бросал.

Состав 19-й гвардейской танковой дивизии по окончании вывода из Венгрии в 1990 году
Управление и штаб, Заслоново
27-й гвардейский танковый Ясский Краснознамённый, орденов Суворова и Кутузова полк имени Наркомата среднего машиностроения, Боровка
67 Т-72, 8 БМП-2, 2 БМП-1, 2 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2C1 «Гвоздика»)
37-й гвардейский танковый Никопольский Краснознамённый, ордена Суворова полк, Заслоново
69 Т-72, 8 БМП-2, 2 БРМ-1К, 2 БТР-70, 14 2C1 «Гвоздика», 3 Д-30)
130-й гвардейский танковый Келецкий Краснознамённый, орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого полк, Боровка
67 Т-72, 8 БМП-2, 2 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2C1 «Гвоздика»)
97-й мотострелковый Краснознамённый, ордена Суворова полк, Заслоново
23 Т-72, 4 БМП-2, 2 БРМ-1К, 2 БТР-70, 12 2C1 «Гвоздика»)
407-й гвардейский самоходно-артиллерийский орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского полк, Боровка
24 2С3 «Акация», 12 БМ-21 «Град»
159-й зенитный ракетный орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого полк, Заслоново
56-й отдельный разведывательный батальон, Заслоново (10 БМП-2, 7 БРМ-1К, 6 БТР-70)
76-й отдельный гвардейский батальон связи, Заслоново
55-й отдельный гвардейский инженерно-сапёрный батальон, Заслоново
1081-й отдельный батальон материального обеспечения
77-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон
56-й отдельный медико-санитарный батальон
Итого: 226 танков Т-72, 55 БМП (38 БМП-2, 2 БМП-1, 14 БРМ-1К), 15 БТР-70, 74 САУ (50 2С1, 24 2С3), 12 РСЗО Град

Отредактировано Иван Кольцо (2023-02-15 17:51:14)

0

185

https://uploads.disquscdn.com/images/71fc9922be3822bf8c0be21d68ed3831303946c7eae733ddb63c80ae6e0645ac.jpg

0

186

Иван Кольцо написал(а):

Состав 19-й гвардейской танковой дивизии по окончании вывода из Венгрии в 1990 году

Дивизию перевооружили на Т-72 уже на территории СССР. Обычная практика, например, некоторые соединения имевшие Т-80 также перевооружили на Т-72. Вся Венгрия была на Т-64.

0

187

Иван Кольцо написал(а):

Управление и штаб, Заслоново

Это БВО а не ЮГВ, их пересадили там на 72, в ЮГВ штаб в Эстергом

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Дивизию перевооружили на Т-72 уже на территории СССР. Обычная практика, например, некоторые соединения имевшие Т-80 также перевооружили на Т-72. Вся Венгрия была на Т-64.

Да, по общению с людьми в 89 Т-64, в 90 вывод - тем более, Ленский приводит данные на начало 1991, когда дивизия уже была в БВО

Отредактировано kulikov (2023-02-15 20:49:34)

0

188

Jospf написал(а):

Что только не придумают только чтобы не внедрять КАЗ Арена-М.

А был бы выбор тпв+168+модернизироввнная ств
или каз что бы вы выбрали?

0

189

Jospf написал(а):

У меня такой вопрос в чем существенная разница между Т-72А и Т-72Б ну кроме скул башни!? Почему нельзя переделать первые во вторые для получения Б3!?

Ходовая и СТВ еще ну и орудие но в основном башни смотрят по началу даже не все Б брали.

0

190

Иван Кольцо написал(а):

Надо у Каймана спрашивать, он как то давал свою оценку по складам и она была сильно скромнее той что дает Милитари баланс.

Все что можно целого еще приформировании новых дивизий выбрали так что с учетом вернувшихся в строй после спписания не больше 500, но более вероятная цифра штук 200-300. Однако естьеще Б и Б 1 . Думаю все это подет по мере освобождерия заводских мощностей.

PS а еще есть Т64

Отредактировано kayman4 (2023-02-16 10:15:54)

0

191

kayman4 написал(а):

Jospf написал(а):

    Что только не придумают только чтобы не внедрять КАЗ Арена-М.

А был бы выбор тпв+168+модернизироввнная ств
или каз что бы вы выбрали?

И то и другое.

0

192

kayman4 написал(а):

СТВ

Расшифруйте!!

0

193

kayman4 написал(а):

основном башни смотрят по началу даже не все Б брали.

Ну тоесть если менять башни на от Т-90М то пойдут и Т-72А, ну замечательно!!!

0

194

Jospf написал(а):

Расшифруйте!!

Ну это же базовые термины, СТВ - Стабилизатор танкового вооружения

kayman4 написал(а):

PS а еще есть Т64

А наберется штук хотя бы 200? больше 1500 ед. ведь порезали только по известным контрактам

Отредактировано kulikov (2023-02-16 11:49:00)

0

195

Jospf написал(а):

И то и другое.

Вопрос про или

0

196

kayman4 написал(а):

Jospf написал(а):

    И то и другое.

Вопрос про или

Дело не в или дело в том что без того и другого ОБТ не нужен, просто потеря средств и людей.

0

197

kulikov написал(а):

Jospf написал(а):

    Расшифруйте!!

Ну это же базовые термины, СТВ - Стабилизатор танкового вооружения
kayman4 написал(а):

    PS а еще есть Т64

А наберется штук хотя бы 200? больше 1500 ед. ведь порезали только по известным контрактам

Отредактировано kulikov (Сегодня 08:49:00)

Я всегда называл это просто стабилизатор кстати что с 2Э58!? Вроде проектировался для танков Т-72/90 и Т-64/80 на какие танки ставят?

0

198

Jospf написал(а):

Я всегда называл это просто стабилизатор кстати что с 2Э58!? Вроде проектировался для танков Т-72/90 и Т-64/80 на какие танки ставят?

Да какая разница как вы это называете) Есть отраслевые издания, а там эти сокращения сплошь и рядом - СТВ, КТВ, ВГМ, ДПМ и т.д., хочешь не хочешь, а запомнишь и возьмешь в обиход.

Отредактировано kulikov (2023-02-16 14:11:06)

0

199

kayman4 написал(а):

Все что можно целого еще приформировании новых дивизий выбрали так что с учетом вернувшихся в строй после спписания не больше 500, но более вероятная цифра штук 200-300. Однако естьеще Б и Б 1 . Думаю все это подет по мере освобождерия заводских мощностей.

PS а еще есть Т64

Отредактировано kayman4 (Сегодня 09:15:54)

То есть,осталось ремонтнопригодных Т-72А/АВ  ок 500 машин?

0

200

kayman4 написал(а):

PS а еще есть Т64

Там придется собирать из 2х один или все зависит из наличия рабочего "чемодана"?

0

201

kulikov написал(а):

Jospf написал(а):

    Я всегда называл это просто стабилизатор кстати что с 2Э58!? Вроде проектировался для танков Т-72/90 и Т-64/80 на какие танки ставят?

Да какая разница как вы это называете) Есть отраслевые издания, а там эти сокращения сплошь и рядом - СТВ, КТВ, ВГМ, ДПМ и т.д., хочешь не хочешь, а запомнишь и возьмешь в обиход.

Отредактировано kulikov (Сегодня 11:11:06)

Для меня более привычны сокращения РКД, КД, ТД, КТТД и т.д. Не понятны сокращения аббревиатуры с которыми не сталкиваешься.

0

202

Рыболов написал(а):

То есть,осталось ремонтнопригодных Т-72А/АВ  ок 500 машин?

Скорей 200-300 уровня капиталки с отсутствием части узлов и агрегатов но до них еще очередь должна дойти. 500 это скорей самые смелые ожидание. Ну вдруг гдето еще по частям затерялось. Или по войсковым музеям :)

0

203

kayman4 написал(а):

Рыболов написал(а):

    То есть,осталось ремонтнопригодных Т-72А/АВ  ок 500 машин?

Скорей 200-300 уровня капиталки с отсутствием части узлов и агрегатов но до них еще очередь должна дойти. 500 это скорей самые смелые ожидание. Ну вдруг гдето еще по частям затерялось. Или по войсковым музеям :)

Этак скоро повсеместно на т90 переходить придется.

0

204

Jospf написал(а):

Для меня более привычны сокращения РКД, КД, ТД, КТТД и т.д. Не понятны сокращения аббревиатуры с которыми не сталкиваешься.

В разделе конструкторского сопровождения да, здесь про БТТ :)

0

205

Jospf написал(а):

Я всегда называл это просто стабилизатор

А другие стабилизаторы в танки вы как назвали бы? :)

А вот посмотрите вещь которая ограничивает возможность модернизации танков согласно всем хотелкам.

https://zip99.ru/image/catalog/zip99/24elektrika/sg-18-1s-starter-generator-1.jpg

А еще лет 15 назад военные оценивали потребность модернизированных образцов в 50 кВт генераторах а перспективных в 100 кВт. Можно конечно было бы попробовать решить проблему за счет молекулярных накопителей или ВСУ, но для нужно место. А его в танках и так нет -если только не урезать горючку. А её и так в прицепе не много -ибо запас хода в 500 км прекращается в боевых условиях зачастую  в 200-250 (в индивидуальном зачете, в колонах может быть и того меньше). Это 4-5 дней в обороне и пару в наступлении.

Отредактировано kayman4 (2023-02-17 08:46:51)

0

206

Штепсель написал(а):

Этак скоро повсеместно на т90 переходить придется.

Ну у нас же не все Б и Б1 И Т-80БВ ушли на фронт -есть ПРФ которым под капиталку. Он постоянно пополняется с войск -сейчас особенно быстро. Не все РВО способны сделать в прифронтовой зоне как было в советской доктрине (лишь 5-10% должны были подвергаться ремонту на заводах.) А объемы выхода ремонт по техсостоянию большие. Я уже не говорю что до сих пор часть техники в войсках (в зоне СВО) не мешало бы пропустить через заводы.

Так что до стареньких Т-72А-АВ не скоро дойдет. Убыль у них будет но не большая.

Ну что заранее предупредить закономерный вопрос который может возникнуть тут у людей -  в чем логика заниматься модернизацией аж 800 Т-62, если есть еще Т-72. Ответ - на них с СССР еще остались ремонтные комплекты потому как не так активно расходовались и запчасти зачастую есть (причем даже на Т-54 и Т-55 есть :)), благодаря резки Т-62 их стало еще больше - причем зачастую эти узлы и агрегаты имеют крайне маленькую наработку -то есть по сути новые без износа механических частей. То есть перебери его замени РТИ или кое где проводку и у тебя работоспособный агрегат.

0

207

kayman4 написал(а):

в чем логика заниматься модернизацией аж 800 Т-62

ни о каких 800 т-62 речи НЕ БЫЛО!

https://topwar.ru/203730-o-modernizacii … slona.html

800 это общее число танков модернизируемых на том заводе ВКЛЮЧАЯ т-62

0

208

kayman4 написал(а):

Jospf написал(а):

    Я всегда называл это просто стабилизатор

А другие стабилизаторы в танки вы как назвали бы? :)

А вот посмотрите вещь которая ограничивает возможность модернизации танков согласно всем хотелкам.

https://zip99.ru/image/catalog/zip99/24 … ator-1.jpg

А еще лет 15 назад военные оценивали потребность модернизированных образцов в 50 кВт генераторах а перспективных в 100 кВт. Можно конечно было бы попробовать решить проблему за счет молекулярных накопителей или ВСУ, но для нужно место. А его в танках и так нет -если только не урезать горючку. А её и так в прицепе не много -ибо запас хода в 500 км прекращается в боевых условиях зачастую  в 200-250 (в индивидуальном зачете, в колонах может быть и того меньше). Это 4-5 дней в обороне и пару в наступлении.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 05:46:51)

Это генератор!? В чем проблема разработать новый!?

0

209

kayman4 написал(а):

Jospf написал(а):

    Я всегда называл это просто стабилизатор

А другие стабилизаторы в танки вы как назвали бы? :)

А вот посмотрите вещь которая ограничивает возможность модернизации танков согласно всем хотелкам.

https://zip99.ru/image/catalog/zip99/24 … ator-1.jpg

А еще лет 15 назад военные оценивали потребность модернизированных образцов в 50 кВт генераторах а перспективных в 100 кВт. Можно конечно было бы попробовать решить проблему за счет молекулярных накопителей или ВСУ, но для нужно место. А его в танках и так нет -если только не урезать горючку. А её и так в прицепе не много -ибо запас хода в 500 км прекращается в боевых условиях зачастую  в 200-250 (в индивидуальном зачете, в колонах может быть и того меньше). Это 4-5 дней в обороне и пару в наступлении.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 05:46:51)

Может еще пересмотреть электро потребителей тот же стабилизатор 2Э58 заявленное преимущество (одно из) жрет меньше мощности (я представляю сколько жрет гидронасос), ну и т.д. и т.п.

0

210

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/983527.jpg
гм, не уверен что этот ролик свежий.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 38