Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 38

Поделиться5712023-05-14 17:06:54

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7511
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 12:54:50

злодеище написал(а):

всё она вывозила, даже кв-2 на этой телеге слепили. про невывозила это байки двоишников, как и про не надёжню трансмиссию

У первого-то все нефонтан было, у второго было еще хуже.

злодеище написал(а):

1с - это скоростной, как бы название намекает для чего облегчали. и ломался он точно так же бо мало кто понимал чего и зачем. у того же колобанова не было проблем не с применением ни с надёжностью. главная проблема кв - необученные экипажи и командиры подразделений.

У с-ки хотя бы того перегруза на ходовую не было, уже гораздо тяжелее танк запороть.

0

Поделиться5722023-05-14 19:00:55

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34674
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 01:39:50

Если нет материалов о нижнетагильской технике, то не нужно флудить.

0

Поделиться5732023-05-14 19:27:56

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

Кто сможет точно определить марку Т-62?

Отредактировано kayman4 (2023-05-19 04:55:09)

0

Поделиться5742023-05-14 21:05:46

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 12:16:12

kayman4 написал(а):

Кто сможет точно определить марку Т-62?

он же насколько помню изначально и шел как "Т-62М"

Отредактировано Wiedzmin (2023-05-14 21:19:01)

0

Поделиться5752023-05-15 15:45:32

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34674
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 01:39:50

Флудеры! Вы совсем что ли охренели?! Я для кого пишу? Хватит уж помоить темы!!!

0

Поделиться5762023-05-18 22:07:00

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 12:16:12

белорусы

Отредактировано Wiedzmin (2023-05-18 22:09:42)

0

Поделиться5772023-05-19 09:40:05

Автор: User.27
старожил
Зарегистрирован: 2016-10-12
Приглашений: 0
Сообщений: 560
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
2024-11-21 20:49:16

Wiedzmin написал(а):

белорусы

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:09:42)

Впринципе очень добротно. С крюками бы только вопрос решить.

0

Поделиться5782023-05-19 10:17:51

Автор: powermax
свой человек
Откуда: Севастополь
Зарегистрирован: 2014-07-19
Приглашений: 0
Сообщений: 5563
Уважение: [+9/-11]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 09:12:14

Wiedzmin написал(а):

белорусы

.

Они что - перешли на старые гусеницы ?

0

Поделиться5792023-05-19 11:19:01

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

powermax написал(а):

Они что - перешли на старые гусеницы ?

Так они не плохи.
Новые кстати легче, дешевле это наверно главное причина перехода на них.

На само деле гусеницы достались им без пробега по России (300-500 км от силы)

0

Поделиться5802023-05-19 11:27:45

Автор: Арсений80
свой человек
Зарегистрирован: 2019-01-15
Приглашений: 0
Сообщений: 2103
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+13/-4]
Провел на форуме:
1 месяц 19 дней
Последний визит:
Вчера 18:59:33

Wiedzmin написал(а):

белорусы

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:09:42)

Интересно, не лучше бы получилось, если бы башню сбоку, где дымы прикрыли бы одной большой плитой, как на бортовых экранах?

0

Поделиться5812023-05-19 11:35:46

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 12:16:12

мне больше интересно почему из всех этих горепроектов никто до сих пор не попытался барбет из ДЗ вокруг погона сделать, с учетом демпфирования крышу ОУ промять не должно, да даже если и промнет это всяко лучше чем пробитие в погон

0

Поделиться5822023-05-19 11:54:11

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

Wiedzmin написал(а):

мне больше интересно почему из всех этих горепроектов никто до сих пор не попытался барбет из ДЗ вокруг погона сделать, с учетом демпфирования крышу ОУ промять не должно, да даже если и промнет это всяко лучше чем пробитие в погон

наверно у них этого нет потому что проводили какие тот испытания.

Отредактировано kayman4 (2023-05-19 12:02:42)

0

Поделиться5832023-05-19 12:13:56

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 12:16:12

kayman4 написал(а):

наверно у них этого нет потому что проводили какие тот испытания.

достаточно провести испытания с конструкторами внутри, вся тупая херня отсеется на раз.

оправданий не ставить там ДЗ нету фактически никаких, склонению пушки наклонный блок мешать не должен опять же

0

Поделиться5842023-05-19 12:48:31

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12516
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 12 дней
Последний визит:
Сегодня 06:41:26

kayman4 написал(а):

наверно у них этого нет потому что проводили какие тот испытания.

А отсутствие ДЗ на бортах у исходных Т-90А чем объясняется? Сколько их пинали за голые башни?

0

Поделиться5852023-05-19 12:58:22

Автор: ДимитриUS
свой человек
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 2014-02-21
Приглашений: 0
Сообщений: 14187
Уважение: [+6/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 14 дней
Последний визит:
2024-11-21 19:01:22

Wiedzmin написал(а):

достаточно провести испытания с конструкторами внутри, вся тупая херня отсеется на раз.

полностью поддерживаю - внутрь конструктора + заказчика из МО!

0

Поделиться5862023-05-19 14:25:35

Автор: Jospf
свой человек
Откуда: Кубань
Зарегистрирован: 2016-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3171
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1980-12-02]
Провел на форуме:
1 месяц 12 дней
Последний визит:
Вчера 12:56:17

Wiedzmin написал(а):

https://sun9-68.userapi.com/impg/DtrTiEWlszKrw5_CCRAaSX1eX0skx92ioJNj9w/Tse04moNCJM.jpg?size=1200x800&quality=95&sign=193de4f894cb543115530a5c620ff6b0&type=album
https://sun9-28.userapi.com/impg/eafUZH … type=album
https://sun9-70.userapi.com/impg/tmu7j_ … type=album

белорусы

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 20:09:42)

Подпись автора

Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

А заказать модернизацию у УВЗ со своими хотелками...

0

Поделиться5872023-05-19 14:46:32

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

kayman4 написал(а):

Так они не плохи

гайковёрт писал что они куда лучше новых. про новые он вообще писал - гавно

0

Поделиться5882023-05-19 14:53:43

Автор: powermax
свой человек
Откуда: Севастополь
Зарегистрирован: 2014-07-19
Приглашений: 0
Сообщений: 5563
Уважение: [+9/-11]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 09:12:14

злодеище написал(а):

kayman4 написал(а):

Так они не плохи

гайковёрт писал что они куда лучше новых. про новые он вообще писал - гавно

Опять же Батьке плюс ! Потешила фотография на ГА , где Батьке губернатор Владимирской области подарил коня-тяжеловоза , самое смешное что во Владимире закрыли Тракторный завод ( и как всегда стерли с лица земли ) , а в замен начали разводить лошадей ...
Движимся к Тачанке ( настоящей , вместо танков ) и пахоте с сохой ...

0

Поделиться5892023-05-19 14:54:42

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

powermax написал(а):

Движимся к Тачанке

да ладна. для тачанок смолокурни надо...

0

Поделиться5902023-05-19 14:59:28

Автор: servismen
ветеран
Зарегистрирован: 2015-04-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1166
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
13 дней 4 часа
Последний визит:
2024-11-03 20:01:57

можно побольше узнать о Т72БМ2 которая эспонировался в Минске ? https://www.youtube.com/watch?v=wAXqbq7Ye30
это новая разработка тагильчан ? или это белорусы сами сваяли ?

0

Поделиться5912023-05-19 15:32:32

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

servismen написал(а):

можно побольше узнать о Т72БМ2 которая эспонировался в Минске ? https://www.youtube.com/watch?v=wAXqbq7Ye30
это новая разработка тагильчан ? или это белорусы сами сваяли ?

Вроде сами белорусы 100 ед. Завигачили на 140 рз

0

Поделиться5922023-05-19 15:39:49

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

злодеище написал(а):

гайковёрт писал что они куда лучше новых. про новые он вообще писал - гавно

Да согласен - старые лучше. У новых выигрыш в 1.5 тонны кажется а еще легче в изготовление и да можно отдельные менять состовляющие как правило бинокли.

0

Поделиться5932023-05-19 16:16:36

Автор: powermax
свой человек
Откуда: Севастополь
Зарегистрирован: 2014-07-19
Приглашений: 0
Сообщений: 5563
Уважение: [+9/-11]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 13 дней
Последний визит:
Сегодня 09:12:14

В тырнетах пишут - масса РМШ 1698 кг , масса ОМШ 1430 кг одна гусянка .

0

Поделиться5942023-05-19 17:08:36

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

powermax написал(а):

В тырнетах пишут - масса РМШ 1698 кг , масса ОМШ 1430 кг одна гусянка .

Они обе РМШ - последние ОМШ были на Т-62, хотя я видел переставленные и на Т-72 как то.

0

Поделиться5952023-05-19 17:46:57

Автор: Jospf
свой человек
Откуда: Кубань
Зарегистрирован: 2016-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3171
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1980-12-02]
Провел на форуме:
1 месяц 12 дней
Последний визит:
Вчера 12:56:17

kayman4 написал(а):

злодеище написал(а):

гайковёрт писал что они куда лучше новых. про новые он вообще писал - гавно

Да согласен - старые лучше.

Чем лучше!?

0

Поделиться5962023-05-19 19:05:23

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 8846
Уважение: [+27/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 12:52:34

Jospf написал(а):

Чем лучше!?

Грунтозацепы больше + сами "бинокли" отлично цепляются за грунт. Единственное проигрывают там где нужен "нежный" подход к грунту -который не сорвет верхний слой. Помню Т-80 не могла из ямки выбраться - - за промерзший грунт не зацепиться а сухой снег вообще пофиг и тут же рядом БТС с другой части протащил Т-72. Это было вобще как насмешка учитывая что БТСу тяжело тащить 72

Отредактировано kayman4 (2023-05-19 19:07:30)

0

Поделиться5972023-05-19 19:53:18

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

powermax написал(а):

В тырнетах пишут - масса РМШ 1698 кг , масса ОМШ 1430 кг одна гусянка .

да поуху на массы - главное вес. но тут собака порылась в другом. в сцеплении с грунтом и удержании от рыскания. см профиль грнутозацепа

0

Поделиться5982023-05-19 21:16:00

Автор: servismen
ветеран
Зарегистрирован: 2015-04-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1166
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
13 дней 4 часа
Последний визит:
2024-11-03 20:01:57

kayman4 написал(а):

Вроде сами белорусы 100 ед. Завигачили на 140 рз

у меня сомнения , что это мастырка белорусов. В ролике говорится о новой СУО !!! и обратите внимание на ДЗ . На работу ремзавода это не катит. да еще + агрегат питания , не тратящий ресурс основного двигла...А то , что гусли старого образца- это фигня.Это только спец заметит....

0

Поделиться5992023-05-19 23:03:11

Автор: Meskiukas
свой человек
Откуда: Клайпеда
Зарегистрирован: 2010-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 9441
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1960-03-11]
Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Последний визит:
2024-11-14 22:28:54

kayman4 написал(а):

powermax написал(а):

В тырнетах пишут - масса РМШ 1698 кг , масса ОМШ 1430 кг одна гусянка .

Они обе РМШ - последние ОМШ были на Т-62, хотя я видел переставленные и на Т-72 как то.

Для Т-72 гусеницы с ОМШ это почти норма. И кстати при работе с БТУ и прочей навесной хренью они куда эффективней РМШ.

0