Дай бог. Сфоткали бы весь шторм в этих брониках я бы поверил лучше.

Физ. подготовка тут отвечает, кто то унесет на себе "стрелка" и 18 магазинов, а кто то скопытиться. Но часто все стараються облегчиться даже в ущерб защите.

кароча север был прав.  - это шурм вагнера. лучше быстро двигаться чем быть черепахой напичканой. про физуху понятно. я бы уточнил что рулит не физуха, а скетел и мышечный аппарат.
с притереанцем полностью согласен.  про проблему защиты головы. ничего нового, не в обиду. про эту хню ещё с пмв писали. а уж шрапнели современные только добавляют.

а за конеди думаю надо спасибо партии родной сказать - что толкает развитие вперед. по сути электронный кондей должен стоить копейки. и быть расходником на бтт как бампер на авто. но маемо що маемо. если 90м идут без зеркала на дуле

Отредактировано злодеище (2024-03-15 20:03:40)

в этом не спорю от слова совсем.  есть ещё опыт 105го так называемого. когда идя в атаку на укреп люди на себя брали по два вещмешка ф-1 а это примерно 42 кг. не только лишь все могут это точнее мало кто может. это к уже имеющимся автомату птаронам мду и броне. по моему это запредельный п*дец. человек такое совершающий думаю понимал что ему в любом  случае пизда даже если он не погибнет в бою. из всех кого когда либо я знал в жизни, вес равный своему мог вывезти только я и то когда был до 100кг и то пешком. помню в 16 лет я на себя нагрузил в советский 54л рюкзак 70+ кг и при подъеме по лестнице чуть назад не укатился. я тогда 70 кг весом был. а они это делали бегом до полу км. у мну глаза на лоб

Отредактировано злодеище (2024-03-15 20:11:04)

последняя грязь обороны

ещё раз напомню - зависит от строения мышц и скелета. я при своем предновогоднем 120 могу сверху спокойно 50 взять но не долго и один раз) и лучше это будет по моему что-то полезное чем броня. кому она нах нужна.

Отредактировано злодеище (2024-03-15 21:28:35)

Экзоскелет сразу приходит на ум.
Потом - роботизированный подвозчик боеприпасов, который за тобой едет, как оруженосец.
Потом появляется идея и самому сесть на подобную тележку, вместо ходьбы на большое расстояние, поскольку качественный экзоскелет пока еще делать не умеют. Потом появляется идея добавить на тележку броню и поставить тяжелое оружие, а слезать и драться пешком там, где тележка не пройдет.
Подвозчик боеприпасов, транспортер бойца и беспилотный штурмовик - это может быть и летающая машина. Три разные машины на единой базе. Например, типа Ка-56:
https://pikabu.ru/story/yeksperimentaln … c739619219

Ну и в конце появляется мысль, что раз у нас есть беспилотный штурмовик - то нафиг лезть поперек батьки в пекло. Пусть вначале беспилотники почти всех убьют, а мы пойдем в своей броне уже потом.
Мысль не новая - уже 100 лет назад понимали, что чем надежнее подавлена оборона огнем, тем легче штурмовать ее пехоте. Но сейчас появились новые технические средства для более качественного подавления.

В общем, главное средство снижения риска для пехотинца - как можно надежнее все подавить еще до того, как солдат выйдет на сцену. Ну а солдата все равно бронировать крайне желательно. Для облегчения перемещения использовать технику: экзоскелет, высоко проходимый транспорт для перемещения (уязвимость которого должна быть снижена за счет компактных размеров, бронирования и высокой скорости). Основную часть боекомплекта солдата везти рядом с ним транспортом.

Отредактировано Шестопер (2024-03-16 08:39:08)

А как авиации сильных армий вели борьбу за превосходство в воздухе? Рано или поздно одна из сторон захватывает превосходство в воздухе (в воздушных боях, и сбивая самолеты ЗРК, и нанося удары по аэродромам) - и это обычно становится залогом и для общей победы.

Для ударных дронов приоритетной целью должны быть вражеские ЗРК и дроновые комплексы, их наземная инфраструктура. Плюс специальные дроны-истребители будут вести воздушные бои.

Позиционный украинский тупик показывает, что без подавления дальнобойного оружия противника глубокое наступление невозможно. В лучшем случае получается взять райцентр ценой многотысячных потерь после нескольких месяцев боев.

Захват огневого превосходства и нарушение вражеского снабжения глубокими ударами - это важнейший фактор сбережения своей пехоты. СИБ тоже очень важны, но если в лоб бросать пехоту в Верден - никакие СИБ не предотвратят тяжелых потерь.

Отредактировано Шестопер (2024-03-16 08:38:07)

Но до захвата все придется на солдатских плечах,а это может быть год-два,а может и больше.

Кстати о птичках - давненько я не говорил о дронах.

Поскольку дроны сейчас убивают на фронте больше людей, чем пули, для СИБ очень важно уменьшать воздействие поражающих факторов БЧ дронов.
Насколько СИБ устойчивы к ударной волне и осколкам?
Очень массивный саперный бронекостюм Купол массой 40 кг обеспечивает защиту при подрыве безоболочного взрывного устройства с тротиловым эквивалентом 1,5 кг на расстоянии 2 метра, но от осколочного боеприпаса той же мощности не спасает:
https://www.sb.by/articles/sud-zastavil … i802648125

Если говорить про экзоскелеты, способные обеспечить мобильность очень тяжелым СИБ - одним из самых массивных костюмов для человека является жесткий водолазный скафандр, один из типов весит 370 кг
https://oceanos.ru/ADS_HARDSUIT_details

Даже если моторами обеспечить подвижность в бою подобному двуногому танку, оснастив его керамической броней - для противотанкового вооружения он всего лишь легкий танк. Существует широкий класс боеприпасов, способный его уничтожить. Например, пули и снаряды калибра 14,5-30 мм. Подкалиберные снаряды 30-мм пушки пробивают 70 мм брони, они смогут уничтожить экзоскелет массой и более тонны. РПГ пробивают более полуметра - против них придется оснащать экзоскелеты ДЗ и КАЗ (от чего их цена может превысить миллион долларов), но двухствольный РПГ-30 преодолеет и такую защиту.

Вот несколько образцов экзоскелетов (среди них есть уже и такие, которые армии и промышленность тестируют в качестве возможных серийных образцов)
https://dzen.ru/a/Xkex0_K5PQFsESFx

Грузовой американский экзоскелет

И еще 14 моделей - медицинские, строительные, военные

Противоосколочная защита всего тела плюс  защита туловища и головы от 7,62 (возможно, спереди еще и защита от 12.7) - скорее всего, это разумный максимум защиты будущих СИБ.
Основной и наиболее эффективный способ снижения потерь людей - держать их подальше от боя и воевать на расстоянии роботами.
А если люди будут держаться подальше от передовой, и даже штурмовые действия на местности будут проводить уже по второму разу контрольно, после первичного детального осмотра и штурмовки местности квадрокоптерами - тогда главной задачей человеческих СИБ станет обеспечение противоосколочной защиты всей поверхности тела человека от БЧ вражеских дронов и другого дистанционного оружия. Противопульная защита жизненно-важных органов на практике будет чаще защищать не от пуль, а от более крупных осколков.

Отредактировано Шестопер (2024-03-17 19:02:40)

Иногда нужен ножик, иногда нога на горле читаем нашего Роберта Х.

Есть ещё сценарий Дюны:)

Евич про бронированный пассивный экзоскелет фирмы Хамари
https://hamari.ru/military

Отредактировано Шестопер (2024-08-06 10:21:25)

С виду какая-то новая вариация титанового "Барса" от НИИ Стали