Сводка Минобороны РФ о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (по состоянию на 15 декабря 2022 г.) https://function.mil.ru/news_page/count … 616@egNews

военблогеры для Генштаба и МО, мысли в слух - может наши генерали что и услышат ===>

==========
Продолжая разговор о вещах, которые должны принципиально поменяться, я бы отметил подготовку командования межвидовыми группировками. То, что этими группировками руководят общевойсковые командиры – это нормально, они регулярно оказываются на аналогичных постах и в США. Ненормально, когда командующие высокого ранга имеют лишь самое приблизительное представление о возможностях «чужих» видов вооруженных сил, и в итоге просто не могут полностью использовать все имеющиеся в наличии возможности.

Исправление этой ситуации на самом деле требует изменения подхода к дополнительному образованию офицеров, которые должны натаскиваться на межвидовую координацию как минимум с батальонного звена, если не раньше, в то время как у нас основной объем информации в этой части офицеры получают уже в академии генштаба. При всем уважении к ВАГШ как структуре, надо понимать, что в подавляющем большинстве туда приходят учиться уже достаточно возрастные командиры со сложившимися представлениями о профессии и оптимальных формах боевого применения. И менять сложившиеся и подкрепленные службой взгляды и схемы довольно тяжело.

Это приводит к массе проблем, когда офицеры младшего и среднего звена (рота-батальон) оказываются не готовы по своему образованию нормально координировать свою деятельность с ВВС, что резко сокращает качество авиаподдержки, и тем более с флотом, там, где армия действует в прибрежных районах. В положительную сторону в этой части отличаются офицеры морской пехоты, у которых подход к координации изначально иной. И обмен опытом между морской пехотой и сухопутными войсками у нас был бы очень полезен.

Наш главный противник в лице США массово решал эту проблему в 1980-х годах, после провала с операцией Eagle Claw в Иран, неудача которой была в первую очередь обусловлена проблемами с координацией. Решение оказалось положительным – в Ираке 1991 года и дальше Штаты демонстрировали растущий уровень управления, хотя и не без огрехов. Сейчас стандартный уровень образования высшего комсостава в США позволяет в большинстве случаев и армейскому генералу поручить операцию с активным использованием сил флота, и адмиралу доверить командование на ТВД, где основные конфликты ожидаются на суше.

Нам предстоит пройти собственный путь, и за нас эту работу никто не сделает.
https://t.me/vysokygovorit/10276
=======

Немного заметок на манжетах.

Независимо от того, чем и когда закончится война, принципы работы отечественной оборонки нужно будет радикально менять исходя из следующих приоритетов.

1. Унификация и стандартизация. Возвращение к идее унифицированных платформ пяти классов – тяжелая гусеничная, тяжелая колесная, средняя гусеничная и средняя колесная, легкая колесная. Все перспективные машины сухопутных войск, от БРМ и санитарки до ракетного комплекса должны строиться на этих платформах. Других видов вооруженных сил это касается в той же мере – позволить себе два несовместимых друг с другом серийных истребителя и три частично совместимых ударных вертолета мы не можем.

2. Разведка, управление, связь. Это абсолютный приоритет в любых перспективных программах перевооружения, который должен получать финансирование в любом случае – потому что стрелять можно и из старых систем, если им есть кому дать целеуказание вовремя и точно.

3. Снижение входного барьера. Сегодня организация оборонки фактически исключает попадание в число поставщиков людей «со стороны». Заказы достаются в основном одним и тем же привычным контрагентам, спокойно себя чувствующим. В ряде случаев, когда производитель той или иной техники один, это оправдано. Но уже в той же беспилотной авиации и снаряге для бойцов – это не так, и у потенциальных претендентов есть, что показать.

4. Увеличение расходов на испытания. Это уже скорее к военным вопрос, учитывая, что на испытаниях традиционно пытаются экономить. Если бы все изделия отстреливались как положено в нужном количестве – то многих вопросов к ряду популярных изделий в войсках сегодня бы не было – недостатки успели бы выявить и устранить.

Это лишь верхушка, но и ее достаточно, чтобы ситуация резко поменялась.
https://t.me/vysokygovorit/10272
=========

Особенностью ведения как наступательных, так и оборонительных действий на Украине сейчас является то, что позиции противников если укреплены еще не так, как в ПМВ, то по крайней мере близки к этому. В большей степени это касается конечно же оборонительных рубежей ВСУ, украинцы до сих пор закапываются быстрее и качественнее нас. Лисьи норы появляются очень быстро, блиндажи выстроены качественно и с требованиями необходимыми для современной войны.

Так вот, если оборонительные позиции по качеству близки к временам ПМВ, то плотность артиллерийского огня ниже на порядок, а его точность если и превосходит времена столетней давности, то не критично. Если учесть, что в данный момент орудия большого калибра ( 200+ мм) большая редкость, то нанести существенные потери или выбить противника из лесополосы, становится очень трудно.

Во времена ВМВ проблему прорыва укреплённого фронта решили за счёт танковых кулаков и мощнейшего артогня, с концентрацией 100+ стволов на километр фронта. Сейчас о такой концентрации стволов и ББМ можно только мечтать, а атаки танковых взводов или даже рот, вполне себе останавливаются огнём ПТРК, пехота прижимается и рассеивается огнём артиллерии, АГСов, пулемётов, в редких случаях доходит до прямого стрелкового боя пехотных подразделений.

При данных раскладах кратно повышается роль разведки и скорость реагирования артиллерии на разведданные. Разведка должна ловить противника на перемещениях и арта наносить удары как по не укрытому в окопах противнику, так и по местам медицинской эвакуации. Тоже самое касается техники в прифронтовой зоне и контрбатарейной работы, которая вообще становится важнейшим фактором боевых действий.

Контрбатарейка, подавление ПВО, изоляция района боевых действий и уже потом долгое и монотонное уничтожение окопавшегося врага огнём артиллерии ( в том числе тяжелой, типа миномета Тюльпан). После всего вышеперечисленного, занятие пехотой полосы обороны противника. Одновременно с данными действиями, уничтожение гражданской инфраструктуры врага, ведь именно гражданская инфраструктура, как то электроэнергетика и железная дорога, являются одним из основных факторов боеспособности и армии, и государства противника.

Все это должно быть прописано в целях кампании и делаться рутинно, а не наскоками, приуроченными к государственным праздникам или еще каким-то, не имеющим прямого отношения к войне событиям. Раз мы уж ведём войну по типу Первой мировой, то необходимо помнить, что в ПМВ были сокрушены именно государства, причем без взятия их столиц и оккупаций их территорий.
https://t.me/vysokygovorit/10277
==========

То, что могло работать 50-100 лет назад, в лице сверхконцентрации артиллерии на ширину фронта, не работает и не будет работать в современной войне против современного противника. Такая сверхконцентрация требует не только огромного количества орудий в одном месте, но и тысяч тонн боеприпасов для них, так как стрелять с одной позиции придется часами.

Стрельба часами с одной позиции смертельно опасна в условиях более дальнобойной и гораздо более точной артиллерии противника, которая способна доставать многие наши орудия будучи вне зоны их досягаемости, а наша архаично построенная система артиллерийской логистики не может в достатке обеспечить боеприпасами даже текущие количество орудий. Помимо этого, склады боеприпасов приходится рассредоточивать и держать за десятки километров от артиллерийских позиций, дабы не подставить их под ракетные удары ВСУ.

В современной войне нужны не «залпы тысячи орудий, сливающихся в протяжный вой», а высокоточные средства поражения (управляемы снаряды, ракеты и авиабомбы), а также, как было правильно сказано, скорость взаимодействия средств наведения и поражения. Огневая задача, решаемая десятки лет назад 20-50-100 снарядами, сегодня может решаться 1-2-5 управляемыми снарядами. Артподготовка, на которую ранее нужны были сотни орудий, тысячи тонн снарядов и часы времени, сейчас должна проводиться несколько минут силами нескольких батарей. Все это экономит ресурс стволов и машин, снижает риски попадания под контрбатарейный огонь, в разы уменьшает необходимое количество мест хранения боеприпасов и обслуживающего это персонала, высвобождая людей и технику под иные задачи.

Дело не просто в развитии уже состоявшегося подхода к ведению боевых действий, а в необходимости его кардинального пересмотра, иначе любые выставленные задачи окажутся недосягаемы.
https://t.me/milinfolive/94445
==========

И вдогонку к нашей публикации о необходимости наличия управляемых снарядов ответим на главную животрепещущую реакцию, поступившую нам в ответ от подписчиков:

"Управляемый артиллерийский снаряд в 5-10-15-25 раз дороже в производстве, чем неуправляемый!".
Несомненно, если считать исключительно с однобокой точки зрения производства, это совершенно верно и с этим невозможно спорить. Однако, помимо логики производства, существует и еще одна - логика применения.

После своего производства снаряды необходимо перевозить, складировать, доставлять к артиллерийским позициям. Для этого нужны склады, обслуживающий их персонал, грузовики, водители для них, машины сопровождения и прочее. Риторический вопрос, в каком случае потребуется этого больше - в случае десятков тысяч обычных боеприпасов или в случае сотен управляемых, которые способны выполнить ровно те же самые задачи? Сколько сил и средств можно сэкономить только лишь на одной логистике, тратя ресурс в разы меньшего количества машин, имея для этого в разы меньшее количество автомобилей и складов с охраной. Техника и люди откуда могут быть использованы для других, более необходимых целей.

От хранения и перевозки мы переходим к использованию снарядов. И здесь мы снова повторимся: если орудие способно поразить цель всего 1 управляемым снарядом, вместо 20 обычных, то в эти самые 20 раз снижается нагрузка на ресурс ствола орудия и на саму машину, снижается шанс быть пораженным контрбатарейным огнем, так как орудие не вынуждено стоять на своей позиции пока не выпустит все свои условные 20 снарядов. Артиллерийское орудие прослужит в разы дольше до своего ремонта или вовсе замены ствола, а также значительно снизит свои шансы быть поврежденным или уничтоженным, что также сохранит жизни экипажу. Все эти факторы, внезапно, также стоят денег.

Поэтому любителям считать стоимость снаряда как в компьютерной стратегии, исключительно по цене их производства на заводе, желаем пересмотреть свои взгляды, как это давно сделал наш противник в лице НАТО. Например, ракетные установки HIMARS опасны ровно потому, что используются исключительно с высокоточными корректируемыми ракетами GMLRS, способными попадать в цель с точностью до нескольких метров, а не бесцельно рассеивают свои ракеты на площади в несколько гектаров. В случае, если бы "Хаймарсы" использовались со списанными неуправляемыми ракетами, они оказались бы ничем не опаснее "Ураганов" и их появление на фронте не изменило бы совершенно ничего. В армии массово нужен свой "Хаймарс", свой "Эскалибур" и свой JDAM, а не килотонны устаревших боеприпасов в стиле первой мировой.
https://t.me/milinfolive/94446
========

от ВИМа, немного военной арифметики===>

Основными качественными показателями мобильности и маневренности отдельного армейского корпуса (ОАК) являлись: способность его соединений и частей вести боевые действия в полосе 80-100 км, со средними темпами до 80-100 км в сутки; осуществлять стремительные рейды на глубину 50-70 км, а по воздуху до 80-100 км.

Количество одновременно действующих рейдовых отрядов от ОАК могло быть 3-5, а удаление рейдовых отрядов от главных сил оперативной маневренной группы (ОМГ) составляло для бригады -50-70 км, для батальона – 20-30 км.

Среднесуточные потери:
Танки: 12-15%
БМП: 10,5-13,5%
Артиллерия: 4-5%
Автомобили: 8-14%
Вертолеты: 15-20%
https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/389

В воздухе уничтожено около 3200 летательных аппарата, плюс снаряды и ракеты HIMARS, HARM, «Точка-У»,  «Смерч»,  «Ураган»,  «Ольха» и некоторые другие.
«Дальнейшее поддержание такого «ракетного противостояния» с хорошо вооруженным противником, обладающим большим запасом ударных беспилотных летательных аппаратов, управляемых ракет и реактивных снарядов, может позволить противнику навязать ненужные расходы Минобороны России, заставляя перехватывать любую приближающуюся цель (беспилотный летательный аппарат, ракету, снаряд) на порядок более дорогими кинетическими боеприпасами.

В связи с тем, что к концу XXI века потенциальные возможности по улучшению традиционных видов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) в рамках используемых при их создании классических схемно-технологических решений достигли своих физических пределов, Минобороны России оказалось в сложном положении, когда даже для незначительного повышения эффективности традиционного образца ВВСТ в государственную программу вооружений, включаются все более дорогие исследования по эволюционному развитию существующих военных технологий с уменьшающимся военно-техническим и экономическим эффектом от них».
https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/388
=======

Александр Ходаковский:
"Будем считать, что я погрузился в контекст. Я не обладаю таким уровнем оперативного мышления, прежде всего практического склада. Поэтому мне оперировать понятиями на вашем уровне будет сложно. Но я попытаюсь их адаптировать под свой образ мышления и попробовать применить их к той практике, которую наблюдаю.
Считаю, что сейчас тактика только формируется. Считаю, что сейчас мы можем извлечь несколько компонентов, из которых формировать ту тактику, которую мы можем применять в отношении любого нашего потенциального противника.
На самом деле это касается всех аспектов, начиная от действий мелких тактических групп, учимся применять беспилотные летательные аппараты (БпЛА), пытаемся понять на каких горизонтах она может быть эффективна, как она может быть эффективна. Например, мы не можем делать барражирующие боеприпасы (ББ) бесконечно дорогими, поскольку они утрачивают смысл своего создания.
С другой стороны, изготовленные дешевые по «нижней планке» БпЛА, которые работают на самоуничтожение, они эффективны только на определенных тактических горизонтах.

Например, мы создали ББ на основе стандартного войскового боеприпаса МОН-50. Обычный китайский БпЛА, который оснащен МОН-50 с дистанционным подрывом. Если мы берем нижнюю планку (это глубина 5 км тактическая), при этом отнимите то время, что необходимо для пролета собственной территории (особенно это касается БпЛА самолетного типа). Нижняя планка 5 км – это самые дешевые системы управления, самые дешевые системы навигации (без инерциалки, без возможности лететь по заданным направлению, по вектору). Сам принцип дешевизны заложен в основу создания ББ. Иначе он будет неконкурентен, бессмысленен.

Так вот в зоне действия 3-5 км мы ничего там не найдем. Там нет его целей. Там все забетонировано, там все укрыто. Если ББ, снащенный МОН-50 летит, то сталкивается с блиндажом, с лесополосой, где 90% поражающих элементов осядет в деревьях. Мы сталкиваемся с неэффективностью ББ. У меня лежит первые три экземпляра, неиспользованные. Нет тактики их применения.
Если начнем удорожать, начиняя всевозможными компонентами, которые позволят летать на дальнюю дистанцию, тогда нужно менять и тип боеприпаса. Тогда мы превращаем это в «Ланцеты», в другие типы ББ. Наша задача сделать это массовым, чтобы затравить противника".
https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/387

ПЫСЫ: мои пару копеек по последнему посту - а зачем вообще используются в качестве БЧ на дешевом дроникадзе чисто осколочную мину направленного действия МОН-50?!  - ведь действительно она не предназначена для работы по укрытой в окопах-блиндажах живой силе! и потом вдруг , внезапно, оказывается что подобный ББ не эффективен - а что , это не было понятно изначально??? - подсказка: чем долбят укрытую пехоту в окопах-блиндажах? - правильно, 82-120мм минами! - вот и крепите их китайский БЛА и пуляйте сей девайс аки ББ!! а еще лучше на с/х квадрик прикрепим как укронацики систему сброса для нескольких мин - и пусть квадрик кидает их прямо на башку супостату...
https://topwar.ru/196466-bespilotnik-bo … andov.html

ПЫПЫСЫ: кстати, об АДЕКВАТНОЙ реакции от военных на собственные пройобы - что тут я их не заметил((( --->

Как вы думаете, чем должны в первую очередь заняться аэродромные и инженерные службы аэродрома стратегической авиации после удара противника по нему дронами камикадзе?
Может быть, рассредоточением техники? Укрытием топлива и боеприпасов? Строительством габионов или капониров?
Нет! Ответ на данный вопрос вы можете пронаблюдать на данном фото. Оказывается, первым делом надо заняться бессмысленной чушью и передать привет американским спутникам на потеху всему миру. Нам интересно, какой альтернативно одарённый был инициатором данного перфоманса.
https://t.me/milinfolive/94340

Отредактировано ДимитриUS (2022-12-16 06:46:13)

своим делом поддержанием  ла и аэродромной инфраструктуры в норм состоянии,.. А стройкой должны заняться другие специалисты разве нет?

за ради власти-бабла и не на такое пойдет американский, да и вообще любой, политик --->

https://t.me/sharansky/67005
В 2006 году Байден звучал пободрее и иначе рассуждал об однополых браках
=====

укровские переживания-желания - на п..здеж-сказки укропропаганды про 75% сбитие КР да Геранек не смотрим , это чисто для укровских хозяев-спонсоров, чтоб обосновать необходимость выделения нового бабла-вооружения - потому как если заявить реальную эффективность работы укровской ПВО , думаю в пределах 20-30% (не более, учитывая отсутствие В ПРИНЦИПЕ реальных тому видео-фотодоказательств, которых можно пересчитать на пальцах руки)  - то никто никаких бабок-вооружения хохлам не даст, ибо это бесполезно и бессмысленно, даже чисто из желания напакостить д.Вове! ====>

🧩💰🧩Экономика войны
Кто бы что не говорил война — это прежде всего экономика.
В интервью Залужный в рамках наступления упоминает важный аспект – наличие необходимых ресурсов: снарядов, танков, машин. Говорит, что Британцы были в шоке от предполагаемых необходимых ресурсов: им будет нечего кушать, если они потратят деньги на такое количество снарядов.
Давайте посмотрим, что означает эта война с точки зрения производства. Вначале США поставляли Джавелины, оплаченные предыдущими бюджетами, т.е. обменивали Джавелины со складов (30% уже были с испорченными батареями) на долговые обязательства Украины, умножив цену на 2 примерно. Джавелины сгнили бы точно, а вот что-то вытрясти из этих долгов может и получится. Т.е. это было экономически целесообразно.
Однако, 90% использовавшегося вооружения в конфликте было произведено еще в СССР. По мере того, как советские запасы заканчиваются, США приходится наращивать помощь Украине.
Как пример рассмотрим ПВО.
Вначале российские ракеты сбивались советскими С-300 и Буками, но они заканчиваются, даже те, что передали страны восточной Европы. Их необходимо заменять «Пэтриотами». Залужный говорит, что коэффициент поражения 0,75, т.е. на каждый 100 противоракетных пусков 75 удачных поражений. Средний массированный пуск по Украине 100 ракет. Значит, чтобы их сбить математически нужно 133 противоракеты.
Разница в том, что РФ последнее время запускает 100 советских старых ракет с советских ракетоносцев, т.е. условно – бесплатно. Чтобы западу произвести 133 противоракеты, нужно потратить 400 млн. долларов. + логистика + обучение.
Таким образом видим, что как только у Украины критически упадут советские расходники, затраты запада на войну значительно возрастут. Тогда начнет работать другая математика.
Будет ли западу выгодно поддерживать войну и ослабление России уже за свой счет, а не за счет СССР?
Ещё год-полтора будет, а потом точно нет☝🏻
=========

#Раскладка
Коллеги, война дело дорогое.
Это понимают в Кремле, поэтому выбрали стратегию «удава», медленного удушения всей экономики, чтобы Украина стала слишком тяжелым «чемоданном» для запада.
Если раньше обходилась обслужить социальный кейс в Украине в месяц 2-3 млрд $, то сейчас это уже 5-7, а в 2023 году при неработающей экономике прогнозируют 8-10млрд., если Офис Президента откажется опускать гривну и поднимать тарифы.
Сейчас Залужный просит минимум 300 танков, а это минимум, 600-900 млн.$ (если советские), 600 бмп нормальных - это около 500 млн.$, а 500 гаубиц хороших это 1 млрд., не считая БК, то есть около 2.5-3млрд.$, для нового наступления надо.
При этом стоит учитывать, что потери Украины в позиционной войне около 4-8 танков в неделю не считая другой легкой техники.
==========

#Раскладка
Судя по всему, проукраинская политика руководства Твиттера осталась в прошлом. Тема "войны в Украине" покинула тренды социальной сети, более того, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк обнаружил, что украинские пользователи не могут зарегистрироваться в Твиттере, так как код страны удален из соответствующего из списка (Украина исчезла из списка стран для подтверждения аккаунта, а при попытке регистрации с номеров "Киевстар" и Vodafone у пользователей всплывает окно с просьбой ввести действительный номер телефона). В самой социальной сети объясняют такую ситуацию борьбой с ботами, которую объявил Маск. В связи с этим Твиттер заблокировал трафик примерно 30 операторов мобильной связи по всему миру, перекрыв доступ к сотням тысяч аккаунтов, в основном в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ну а заодно и в Украине, что является довольно "жирным" намеком на то, что ботов в нашей стране явно было не меньше.
Естественно, такое положение дел украинской власти крайне не нравится — последние месяцы они комфортно продвигали свои нарративы через Твиттер на западную аудиторию, а сейчас им придется работать в условиях реальной конкуренции мнений, которую и продвигает Маск, говоря об истинной "свободе слова" в своей социальной сети.
=============

Китай активно инкорпорирует Россию в свой военно-политический блок‼️
Председатель КНР Си Цзиньпин поручил правительству наладить более тесное экономическое сотрудничество, пишет The Wall Street Journal. План по расширению связей включает увеличение импорта российской нефти, газа и сельхозпродукции, усиление энергетического партнерства в Арктике, увеличение китайских инвестиций в российскую инфраструктуру, в частности в  железные дороги и порты.
Страны осуществляют все больше финансовых операций в рублях и юанях, а не в евро или долларах, что укрепляет валюты РФ и КНР. Несмотря на внешнюю отстраненность от России, Китай "за кулисами" наращивает темпы сотрудничества с РФ.
Решение Си Цзиньпиня углубить экономическое сотрудничество Китая и России WSJ называет "поворотом" в двусторонних отношениях стран.
Однако активизация торгово-экономических отношений произошла не на днях, стороны ранее проделали огромную работу. Так,  товарооборот между РФ и КНР в 2022м году вырос на треть, по сравнению с прошлым годом, и составил $172,4 млрд., и далее будет возрастать. А поставки газа из России в Китай в 2022г увеличились на 173%, по сравнению с 2021г.
Вчера  «Газпром» обновил исторический рекорд суточных поставок российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». Превышение суточных контрактных обязательств «Газпрома», предусмотренных договором купли-продажи газа, составило 16,5%.
Между странами укрепляются не только экономические отношения, но и политические - глава МИД КНР Ван И заявил о продвижении многополярного мира вместе с Россией. КНР и далее намерена сохранять контакты с РФ на высоком уровне, исходя прежде всего из своих национальных интересов, выгодно используя момент опускания "железного занавеса" между РФ и западом🧩.
На наших глазах меняется геополитическая конфигурация в мире, формируются полярные континентальные союзы, где Китай за кулисами войны в Украине, увеличивает своё влияние в России, получая доступ к ее ресурсной базе.
========

🧩🧩🧩Стамбул-2 хуже Стамбула-1, но лучше Стамбула-3
В своём вчерашнем интервью Пушилин заявил, что для обеспечения безопасности «территории ДНР, ее жителей, нам необходимо будет отодвинуть противника на такое расстояние, чтобы противник не смог доставать до наших населенных пунктов… Если брать другие русские города – Чернигов и Одессу, другие населенные пункты, которые, я считаю, должны быть освобождены, я думаю, мы без этого не обойдемся».
На это Песков заявил, что «все зависит от выбора граждан, от решения людей». То есть планы по захвату Одессы и Чернигова прямо опровергать не стал.
Понятно, что Пушилин абсолютно не самостоятелен и делать подобные заявления от себя не способен. Кому надо легко «просчитали» эту информационную двухходовочку Кремля.
Это однозначно сигнал Кремля: если Зеленский не вернётся к условному Стамбулу-2 (мир на существующих рубежах), то последует новая фаза конфликта, с очередным поднятием ставок‼️
А условия «Стамбула-3» в таком случае будут ещё хуже.
Такая себе воронка ухудшающихся условий мира.
Зачем раз за разом Кремль пытается это донести - вопрос открытый. В ОП их всё-равно никто не воспринимает.

===> действительно , зачем?!! - всё равно решать будет не зелебобик, а его пиндосовские и мелкобританские хозяева - то бишь это "послание" только для них - но они еще не получили всего чего хотели от войны в руине, чтобы о чем то договариваться - гейропа еще экономически не раздавлена!

Отредактировано ДимитриUS (2022-12-16 09:50:52)

🇵🇱🛡 О польских учениях, мобилизации и слухах о «подготовке к войне с Россией»

На днях стало известно о планах Минобороны Польши привлечь в следующем году к участию в учениях до 200 тысяч человек.

Есть нюанс: на данный момент численность ВС Польши оценивается в 160 тысяч человек. Поэтому проводится достаточно широкий комплекс мероприятий для повышения престижа службы в армии.

🔻Что сделано?

Власти не только использовали банальное повышение зарплат, но и прибегли к прямой агитации в форме «военных пикников». Последние проводили довольно часто, приглашая на них чиновников и демонстрируя различную технику, в том числе танки Leopard и миномёты Rak.

Кроме того, осенью правительство запустило акцию «Тренируйся с армией». Это серия бесплатных тренингов для гражданских, которая включала в себя несколько часов обучения навыкам выживания, оказания первой помощи и обращению с оружием. До занятий допускали всех достигших совершеннолетия и имеющих польское гражданство.

🔻А этого хватит?

Меры, мягко говоря, половинчатые.

На будущих учениях ждут даже тех, кто до сих пор не проходил действительную военную службу, а также переведённых в запас и имеющих военную квалификацию. Да и служившим в армиях иностранных государств тоже будут рады.

Но полноценные подразделения и части в заявленном объеме в указанные сроки ни вооружить, ни обучить, ни произвести боевое слаживание должным образом не получится.

🔻И уже начались проблемы?

Да.

Некоторым полякам уже приходят повестки с требованием посетить местный армейский рекрутинговый центр (WCR). Там будто должны провести медосмотр и заполнить персональную анкету. Но не всё так просто.

Например, в городе Серадз повестку выдали человеку, который проходил военную комиссию один-единственный раз в 18 лет. По словам жителя, он давно давно работает программистом и не был связан с армией. Мужчина подчеркнул, что на призывном пункте его даже не осматривали на медкомиссии на предмет годности к службе. Ему поставили высшую категорию А и обязали явиться на месячные учения, которые закончатся принесением присяги.

🔻Но ведь об учениях заявили явно не вчера?

О планах на массовые учения было известно ещё в марте — после принятия закона «О защите Отечества». Который включал в себя не только положение об увеличении численности польской армии до 400 тыс. человек, но и пункт об этих самых учениях.

Более того, принятый закон также позволяет польскому правительству привлечь на военную подготовку продолжительностью до 90 дней в году практически любого поляка.

🔻Тогда зачем Польше эти учения?

Готовят армию отнюдь не для наступления: и не надо считать польское командование дураками, там прекрасно отдают себе в этом отчёт.
А вот подготовить воинский контингент, который будет выполнять функции подразделений территориальной обороны где-нибудь в Сходни Кресах, — да, вполне себе осуществимая задача.

Более того, если в Польше правильно такую идею подадут, то она несомненно выстрелит. Уже просто хотя бы потому, что это будет существенным намёком на возможную реституцию (про патриотизм мы промолчим).
#армия #Польша
@rybar совместно с @pl_syrenka
https://t.me/rybar/42041

Отредактировано ДимитриUS (2022-12-16 10:01:23)

Вы вывалили в одном посте суточную порцию бреда ура-патриотов (я понимаю, что это цитаты).
Во-первых, Запад напечатает денег и купит необходимые ему товары и услуги у себя и у колоний, и ведение войны на Украине против России его не напряжет (граждане-потребители затянут пояса, но это не проблема элиты). Приз - мировая гегемония, разрушение России и получить в свое полное распоряжение все ее земельные, водные и минеральные ресурсы. Ради этого не пожалеют все страны бывшего СЭВ и Турцию в придачу.

Во-вторых, мантра о союзе Китая и России уже надоела. Китаю не нужен союз ни с кем, ему нужна Россия-колония, как и Западу, а потом - безлюдная территория для граждан китайской империи. В Арктику он уже влез, сейчас хочет зайти еще глубже, заодно прибрав всю российскую инфраструктуру.

Как сообщает Глава Бурятии Алексей Цыденов в 15.20 (мест) поступило сообщение о том, что в аэропорту «Байкал» при посадке загорелся вертолет МИ-8. К месту направлены силы и средства по 2 номеру(рангу). Возгорание произошло на рулежной дорожке, взлетно-посадочная полоса не задета.
Вертолет от авиазавода еще не был передан заказчику и не находился в эксплуатации. На борту вертолета не было пассажиров. Экипаж три человека.
Тушение производится силами аэропорта и МЧС по республике Бурятия. Экипаж, к сожалению, погиб.
Задействованы все службы.

стрижи улетели?

Китаю крайне невыгодно поражение России, но весьма выгодна полная и безоговорочная победа. Так что бы отношения Москвы и Запада были разрушены на десятилетия. Это очевидно, но активной помощи мешает нежелание попадать под санкции и обращать на себя внимание раньше времени.

Отредактировано Eвгeний (2022-12-16 13:20:59)