но двумайорам жаль парней , разозливших систему

«Я уверен, что кампания по возвращению Крыма состоится», — передает слова главы ОП Украины Андрея Ермака издание Politico.

И почему-то это уже больше не кажется таким не возможным...В начале года ещё они перднуть даже в сторону полуострова боялись...  Дожились,млядь!

не помню кто, но в первые дни СВО тут кто-то пел дифирамбы "доктрине Герасимова", восхищаясь тем, как мы, действуя малыми батальонными группами, не даем противнику опомниться и захватываем всё новые и новые административные центры Украины. уже через несколько дней стало ясно, что то продвижение вглубь Украины - не блестящий успех, а полный провал с неподавленными очагами сопротивления в Харькове, Сумах, Чернигове... но теперь, через полгода черепашьего продвижения под Донецком по километру в месяц, начинаешь понимать, что те провальные прорывы "доктрины Герасимова" так и остались единственным триумфом СВО. вернее сказать, Генштаба. ибо солдаты и офицеры на фронте делают всё, что могут, и даже больше.

«В случае попытки украинских войск начать наступление на Крым им будет нанесен окончательный сокрушительный удар», сообщил член комитета ГД по безопасности, депутат ЕР от Крыма Михаил Шеремет.
Шеремет добавил, что «Киевский режим продолжает бряцать оружием и пытаться запугивать крымчан. Но хотел бы предупредить, что по-серьезному мы еще и не начинали применять имеющееся у нас оружие».
⭐ необычно слышать такие заявления от депутата. По нашему скромному мнению, такие реплики, если и должны звучать, то исключительно из уст уполномоченных на то людей, принимающих решение на поле боя. А так, +1 в команде Дмитрия Анатольевича.
Два майора

кажется, это началось со Змеиного. отводы в марте из-под Киева - отводами из-под Киева, а вот выдавливание нас хохлами военными средствами... кажется, тогда, после ухода наших со Змеиного Зеля что-то сказал про начало "деоккупации". тогда его слова не воспринимались в серьез от слова "совсем". теперь, после Балаклеи, Изюма, Красного Лимана, Херсона, понимаешь, как мы "прощёлкали" тогда и не заметили того, что "прощёлкали" перелом... все эти насмешки над очередной волной "могилизованных", которых мы якобы перемалываем "мановением мизинца левой ноги", лично у меня уже летом вызывали нездоровую ассоциацию с "перманентной мобилизацией" Красной Армии летом и осенью 1941 года и Вермахтом, полезшим воевать против СССР без резервов и каких-либо попыток усилить войска на Восточном фронте до самого разгрома под Москвой. тогда, в 1941-м мы ценой тяжелейших потерь выиграли время для создания условий грядущих побед. но тогда, летом, не хотел писать об этой ассоциации, ибо наша армия, ввязавшаяся войну "не с одной Украиной, а со всей НАТО" и демонстрировавшая удивительно наплевательское отношение к накоплению стратегических резервов, вызывала ассоциацию с теми, о ком и писать не хочется. а современные наследники фашизма и борцы с коммунизмом точь-в-точь следовали примеру советского руководства в 1941-м... почему генералы в двух ныне противоборствующих Генеральных штабах, некогда учившиеся по одним учебникам, так по-разному теперь используют опыт наших дедов? а ведь когда-то, когда наши в Сирии добились перелома, я был уверен в противоположном: казавшиеся забытой в 1990-х и 2000-х "старая советская школа", как мне показалось, неожиданно воскресла в Сирии. происходящее там у меня вызвало дежавю с "ремейками Сталинграда" (с) в виде цепочки последовавших друг за другом операций на окружение на верхнем Дону зимой 1942/43 годов. казалось бы уже в безвыходной для Асада ситуации нашли одно-единственное слабое место у противника, добились там победы, заварили "котел", а с его ликвидацией высвободили силы для заваривания другого "котла". ликвидировали и его - высвободили силы для создания еще одного "котла". и так раз за разом заваривали "котлы", а после их ликвидации высвобождали силы для следующих... и что мы видим теперь на Украине? уже скоро как год кровавых лобовых атак на подготовленную оборону! где операции на окружение? где маневр силами и средствами? где оперативное искусство? для чего восстанавливали дивизии?
не помню кто, но в первые дни СВО тут кто-то пел дифирамбы "доктрине Герасимова", восхищаясь тем, как мы, действуя малыми батальонными группами, не даем противнику опомниться и захватываем всё новые и новые административные центры Украины. уже через несколько дней стало ясно, что то продвижение вглубь Украины - не блестящий успех, а полный провал с неподавленными очагами сопротивления в Харькове, Сумах, Чернигове... но теперь, через полгода черепашьего продвижения под Донецком по километру в месяц, начинаешь понимать, что те провальные прорывы "доктрины Герасимова" так и остались единственным триумфом СВО. вернее сказать, Генштаба. ибо солдаты и офицеры на фронте делают всё, что могут, и даже больше.
но ИМХО всё действительно началось со Змеиного...

...
Олег Царев
С 1 декабря Приказом ФСБ любая информация, касающаяся морально-психологического климата в войсках, их потребностей и обеспечения, названия частей, не говоря уже об оценках и прогнозах развития военно-политической и стратегической (оперативной) обстановки, признаются сведениями, несущими угрозу для безопасности России «при их получении иностранными источниками».
В общем, в приказе перечислено все то, чем в основном заполнены просторы телеграмма.
Мнения о приказе разные. Кто-то пишет, что свободу слова новые правила не нарушают и СМИ не касаются, но эксперты указывают на размытость формулировок и возможные риски. При обсуждении проекта приказа писали, что он противоречит закону о СМИ, который разрешает сбор и распространение несекретной информации, однако ФСБ поясняет, что речь идёт только об ответственности за данные, которые были собраны по заказу зарубежных структур.

Исходя из этой логики ограничения на СМИ, общественных активистов и рядовых граждан по получению и опубликованию любой информации из предлагаемого перечня, не распространяются, если это обусловлено профессиональной деятельностью, продиктовано выражением гражданской позиции, чувством долга и т.п. Однако фигурирующее в приказе понятие — «сведения, которые могут быть использованы против безопасности Российской Федерации» очень размытое, и может быть истолковано множеством способов.
Я так понимаю, что могут иметься в виду не только сами посты, но и комментарии к ним. В общем ещё один повод быть аккуратнее в выражениях…Нашел сам Приказ. Желающие могут ознакомиться.     https://rg.ru/documents/2022/11/18/fsb- … x192856351

8

Ухты вот они диванные полководцы.
План герасимова заключался в срыве украинской мобилизации и быстром выходу к Киеву и захвату плацдарма на правом берегу днепра.
Замысел не удался 120 тысяч не смогли плюсь днр и ЛНР 30 тыс проглотить 200 тыс армию всу и пространства.
Все это не удалось сделать.
Запасного плана не было . Стянули все части из дальнего востока, камчатки.
Довели до 200 тыс против 700 тыс всу.
Растянутые коммуникации под ударами всу, численный перевес всу. Пришлось уйти из Киева.
Не ушли бы потеряли бы армию.

Отредактировано Белый к1 (Сегодня 20:32:18)

Да, вполне.

Отличный план. Только непонятно каким образом и на основании чего проводили расчёт сил и средств для его реализации? Надо же, оказалось, что 120 тыс. маловато будет для купирования угроз кратно превосходящего противника и контроля пространства. Да ещё и про НАТО забыли. Так к кому вопросы, если не к Герасимову и Шойгу? Что это за зарница ? И запасного варианта нет. Просто эталон военной мысли и военного планирования. Вот поэтому о Россию только ленивый сейчас ноги не вытирает.

Отличный план. Только непонятно каким образом и на основании чего проводили расчёт сил и средств для его реализации? Надо же, оказалось, что 120 тыс. маловато будет для купирования угроз кратно превосходящего противника и контроля пространства. Да ещё и про НАТО забыли. Так к кому вопросы, если не к Герасимову и Шойгу? Что это за зарница ? И запасного варианта нет. Просто эталон военной мысли и военного планирования. Вот поэтому о Россию только ленивый сейчас ноги не вытирает.

Ага. После массированного применения ядерного оружия, даже тактического победа одной из сторон будет пирровой. Хватит уж ерундой заниматься.