в 80\81г. в афгане ночью действовали/лично\ с прицелами и приборами наблюдения
В первую чеченскую активно применяли ночные прицелы. На ЭОП, не самые совершенные.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17
в 80\81г. в афгане ночью действовали/лично\ с прицелами и приборами наблюдения
В первую чеченскую активно применяли ночные прицелы. На ЭОП, не самые совершенные.
во во и я об этом--с 80г. слышу у нас все есть-- с 80г. 42 года прошло юноша
вот в том то и дело в какие годы эти "ваши" 42 года прошли. У нас сорри даже как выяснилось у МО - грузовиков не хватает. Уж не говорить о дублирующих заводах для бронетехники, их снесли в 2000-ые специально не иначе - КЗКТ, Алтайтрак и т.д.
Фишка в том дяденька, что если у тебя есть на руках EPC проект свой и тех регламент - ты можешь послать на три буквы остальных, взять и построить. У нас это как известно дохлый номер, потому что на все элементарное и давно изученное у нас найдут наиболее тупое решение. Росатом в Алабуге тому яркое подтверждение. А так же покупка Сибуром в начале 2000-х у НИИК проектов установок МДИ и ПИЦ которые тихо и спокойно валяются в пыльных папках буквально через дорогу.
в 80\81г. в афгане ночью действовали/лично\
речь не о единичных ПНВ. О поголовном оснащении солдат. И сейчас даже танки не очень ночью воюет. В начале СВО я, например предполагал, что РА будет использовать такие подразделения. Но как оказалось, что либо забили, либо не смогли. Израильтяне еще в 2006 говорили, что предпочитают ночные действия, получая существенные преимущества над слепым противником.
А сейчас, боюсь, что в предстоящем наступлении именно ВСУ будут иметь преимущества ночного боя.
речь не о единичных ПНВ
боевая группа 15чел. два прибора наблюдения +8 ночных прицелов +подготовка к ведению БД ночью, очевидно у спецов сегодня есть аналогичные подразделения. насчет пехоты не могу знать
например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.
какое это все отношение имеет к "боевому применение бронетехники" ?
Отредактировано Wiedzmin (2022-11-29 10:14:59)
например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.
какое это все отношение имеет к "боевому применение бронетехники" ?
Оффтопну маленько: если вкинуть в пнв немного электроники (а если пойдет дальше одно направление развития эоп, то она там по умолчанию будет в количестве), то изображение с прицела можно выводить в онв, в том числе и с зумом, в тпв кстати это уже частенько реализовано, когда изображение выводится на экран, скажем, телефона.
А так ОНВ можно и водителю отдать.
Отредактировано Штепсель (2022-11-29 10:27:27)
помню один камрад яростно спорил, сидя на диване--БТР-80 мол держит мину --емнип
Отредактировано leonard61 (Сегодня 08:34:05)
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
У нас всю старую советскую технику нужно перепиливать на БТРЗ или снимать с вооружения. Все БТР-80/82 перепиливать по аналогии с БТР-87, все БМП-1/2 перепиливать на новый боевой модуль с повышением защиты в виде экранов, все Т-72 переделывать либо в БРЭМ либо менять башню на от Т-90М или модули от БМПТ или ТОС. Если нет снимать с вооружения и пилить в металлолом, ибо эта железяки тупо расходуют самый ценный ресурс - человеческий. Вообще все что сейчас творится со снабжением это вишенка на торте Гайдаровской политики дефективного менеджмента "Надо будет, купим!!" Только развитие полноценных производств на территории РФ в том числе и смежных гражданских направлений.
помню один камрад яростно спорил, сидя на диване--БТР-80 мол держит мину --емнип
справедливости ради, держать мину под колесом, и под днищем вещи все же разные, если речь про это
справедливости ради, держать мину под колесом, и под днищем вещи все же разные, если речь про это
дык вот это я и объяснял камраду, что можно так напороться на мину, что взрыв будет под днищем
например упакованая МП
У них на БТР Контакт ?
У них на БТР Контакт ?
Ага, видимо как на тиграх было
Только развитие полноценных производств на территории РФ в том числе и смежных гражданских направлений.
есть у нас полноценное производство танков и ДЗ. И что?
Красный менеджмент куда хуже современных управленцев. Тем более, что не заводы решают что им делать, а заказчик. У которого ответственные за заказ отнюдь не выпускники МВА, а самые что ни на есть военные советской школы.
У нас всю старую советскую технику нужно перепиливать на БТРЗ или снимать с вооружения.
У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать. Сами в итоге забили на модернизацию парка техники Сухопутных войск, как и вообще на сухопутные войска.
речь не о единичных ПНВ. О поголовном оснащении солдат. И сейчас даже танки не очень ночью воюет. В начале СВО я, например предполагал, что РА будет использовать такие подразделения. Но как оказалось, что либо забили, либо не смогли. Израильтяне еще в 2006 говорили, что предпочитают ночные действия, получая существенные преимущества над слепым противником.
Не, не прошибет. Лет через 20, когда в серию массово пойдут IVAS или их развитие у нас начнут понимать, хотя бы приблизительно, масштаб оставания. И ужаснутся.
например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.
Наряду с ПНВ для каждого пехотинца пиндосы выдают им же (поголовно) ЛЦУ - AN/PEQ-2. Не говоря даже про несколько тепловизионных прицелов на отделение. Это стандарт уже лет 15 где-то...
есть у нас полноценное производство танков и ДЗ. И что?
Красный менеджмент куда хуже современных управленцев. Тем более, что не заводы решают что им делать, а заказчик. У которого ответственные за заказ отнюдь не выпускники МВА, а самые что ни на есть военные советской школы.
Нет сейчас красного менеджмента.
Красный менеджмент — это 100 тысяч танков за 4 года войны, и по 2 тысячи в год в мирное время, параллельно с жирными брежневскими ништяками для трудящихся.
До сих пор в основном воюем советскими галошами.
Хоть отдельные директора и генералы начинали в молодости в советское время, но с тех пор они давно перековались и усвоили новые правила игры (а некоторые приняли деятельное участие в уничтожении прежних правил и создании новых).
Сдавать города за право олигарха качать аммиак — мягко говоря не советская стратегия.
Отредактировано Шестопер (2022-11-30 11:43:35)
У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать..
Сейчас модернизировать можно только технику, которая все равно небоеспособна и требует ремонта.
Воюющую боеспособную технику нельзя вытаскивать в тыл специально для модернизаций — нечем будет воевать здесь и сейчас.
Поэтому и для возмещения потерь, и для вооружения мобилизованных, и для качественного обновления парка вооружений — сейчас абсолютно необходимо масштабное производство нового оружия.
Но его в должном объеме нет, и пока с его развертыванием не чешутся уже почти год военного времени.
То, что на имеющихся военных производствах интенсифицируют работу, набирают новых специалистов, строят новые производственные линии — это капля в море.
Развертывание военного производства в должных объемах потребует трудовой мобилизации сотен тысяч человек, создание новых военных производств на базе сотен предприятий, для чего придется провести и мобилизацию станочного парка для укомплектования новых оборонных производств.
Процессы такого масштаба невозможно спрятать. Раз про них не слышно — значит, их нет.
Отредактировано Шестопер (2022-11-30 12:07:40)
У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать. Сами в итоге забили на модернизацию парка техники Сухопутных войск, как и вообще на сухопутные войска.
Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...
Не, не прошибет. Лет через 20, когда в серию массово пойдут IVAS или их развитие у нас начнут понимать, хотя бы приблизительно, масштаб оставания. И ужаснутся.
Да все они понимают. Тупо экономия на спичках.
Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...
Оптимистично. На этом же форуме были куда как более реалистически оценки имеющихся резервов. Впрочем, полагаю, правду не знает и МО РФ. Хочется верить, что в МО РФ знают о том, что в КНДР выпускались Т-62 и в крайнем случае броню можно как закупать, так и ремонтировать там.
Да все они понимают. Тупо экономия на спичках.
Нет, не понимают. Реально не понимают. Именно так - у нас очень многие не осознают масштабов отставания наших вооруженных сил от мирового уровня. Как в МО РФ, так и в низах. А между тем это самое отставание приняло уже ужасающие масштабы.
Отредактировано Червь (2022-11-30 12:30:07)
Jospf написал(а):
У нас всю старую советскую технику нужно перепиливать на БТРЗ или снимать с вооружения.
У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать. Сами в итоге забили на модернизацию парка техники Сухопутных войск, как и вообще на сухопутные войска.
mr_tank написал(а):речь не о единичных ПНВ. О поголовном оснащении солдат. И сейчас даже танки не очень ночью воюет. В начале СВО я, например предполагал, что РА будет использовать такие подразделения. Но как оказалось, что либо забили, либо не смогли. Израильтяне еще в 2006 говорили, что предпочитают ночные действия, получая существенные преимущества над слепым противником.
Не, не прошибет. Лет через 20, когда в серию массово пойдут IVAS или их развитие у нас начнут понимать, хотя бы приблизительно, масштаб оставания. И ужаснутся.
Wiedzmin написал(а):например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.
Наряду с ПНВ для каждого пехотинца пиндосы выдают им же (поголовно) ЛЦУ - AN/PEQ-2. Не говоря даже про несколько тепловизионных прицелов на отделение. Это стандарт уже лет 15 где-то...
Еще бы сделали свой вариант SOPMOD на каждого пехотинца под АК-12 хотя бы..
Jospf написал(а):
Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...
Оптимистично. На этом же форуме были куда как более реалистически оценки имеющихся резервов. Впрочем, полагаю, правду не знает и МО РФ. Хочется верить, что в МО РФ знают о том, что в КНДР выпускались Т-62 и в крайнем случае броню можно как закупать, так и ремонтировать там.
У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.
Еще бы сделали свой вариант SOPMOD на каждого пехотинца под АК-12 хотя бы..
Хех, об этом уже сколько лет говорят? Помню такие пожелания еще минимум лет 10 назад. Воз и ныне известно где. Как горько видеть как на тамошних милитари-форумах над нами просто смеются...
У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.
Чтобы затащить эту войну у нас ресурсы есть. А вот есть ли мозги...
Отредактировано Червь (2022-11-30 12:35:29)
Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...
6000 танков на хранении всего всех моделей, из них реанимируемые это 3000 максимум.
У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.
Проблема еще и в том, что нет адекватных требованиям времени вариантов модернизации и даже готовых к производству проектов новой техники.
Даже супер-пупер Армата не имеет бортового БПЛА, у экипажа нет органов управления им.
Что уж говорить про модернизации старых танков.
Насколько проработаны вопросы установки на них современных средств связи, КАЗ? Что нужно сделать для интеграции в их СУО загоризонтной ТУР Сокол? И где сама эта ТУР в промышленных количествах?
Были еще в 90ых выставочные образцы Т-80 с КАЗ, а про такие даже единичные Т-72 я не слыхал.
А внедрить на машину новые агрегаты, чтобы все более-менее работало — это даже в авральном режиме занимает месяцы.
Отредактировано Шестопер (2022-11-30 12:53:27)
Jospf написал(а):
Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...
6000 танков на хранении всего всех моделей, из них реанимируемые это 3000 максимум.
Остальные попилили в утиль!?
Хех, об этом уже сколько лет говорят? Помню такие пожелания еще минимум лет 10 назад. Воз и ныне известно где. Как горько видеть как на тамошних милитари-форумах над нами просто смеются...
Так, емнип, все это хозяйство к нему есть, просто опять не купили.
Нет, не понимают
Подтверждаю. Вы даже не представляете степень их дремучести. Просто посмотрите высказывания многих лиц из этого болота. Карт---лов, Гур--лев. Да практически все. Тихий ужас.
Jospf написал(а):
У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.
Проблема еще и в том, что нет адекватных требованиям времени вариантов модернизации и даже готовых к производству проектов новой техники.
Даже супер-пупер Армата не имеет бортового БПЛА, у экипажа нет органов управления им.
Что уж говорить про модернизации старых танков.
Насколько проработаны вопросы установки на них современных средств связи, КАЗ? Что нужно сделать для интеграции в их СУО загоризонтной ТУР Сокол? И где сама эта ТУР в промышленных количествах?
Были еще в 90ых выставочные образцы Т-80 с КАЗ, а про такие даже единичные Т-72 я не слыхал.А внедрить на машину новые агрегаты, чтобы все более-менее работало — это даже в авральном режиме занимает месяцы.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:53:27)
Тут было бы желание УВЗ выпускает и комплектует комплекты модеризициции, БТРЗ проводит ремонт/востановление техники и вживляет комплекты модернизации.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17