СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17


Боевое применение техники - 17

Сообщений 91 страница 120 из 998

91

leonard61 написал(а):

в 80\81г. в афгане ночью действовали/лично\  :D  :idea:  с прицелами и приборами наблюдения

В первую чеченскую активно применяли ночные прицелы. На ЭОП, не самые совершенные.

0

92

Пару фото с двух сторон

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t910424.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t712936.png

0

93

leonard61 написал(а):

во во и я об этом--с 80г. слышу у нас все есть-- с 80г. 42 года прошло юноша

вот в том то и дело в какие годы эти "ваши" 42 года прошли. У нас сорри даже как выяснилось у МО - грузовиков не хватает. Уж не говорить о дублирующих заводах для бронетехники, их снесли в 2000-ые специально не иначе - КЗКТ, Алтайтрак и т.д.

Фишка в том дяденька, что если у тебя есть на руках EPC проект свой и тех регламент - ты можешь послать на три буквы остальных, взять и построить. У нас это как известно дохлый номер, потому что на все элементарное и давно изученное у нас найдут наиболее тупое решение. Росатом в Алабуге тому яркое подтверждение. А так же покупка Сибуром в начале 2000-х у НИИК проектов установок МДИ и ПИЦ которые тихо и спокойно валяются в пыльных папках буквально через дорогу.

0

94

leonard61 написал(а):

в 80\81г. в афгане ночью действовали/лично\ 

речь не о единичных ПНВ. О поголовном оснащении солдат. И сейчас даже танки не очень ночью воюет. В начале СВО я, например предполагал, что РА будет использовать такие подразделения. Но как оказалось, что либо забили, либо не смогли. Израильтяне еще в 2006 говорили, что предпочитают ночные действия, получая существенные преимущества над слепым противником.
А сейчас, боюсь, что в предстоящем наступлении именно ВСУ будут иметь преимущества ночного боя.

0

95

mr_tank написал(а):

речь не о единичных ПНВ

боевая группа 15чел. два прибора наблюдения +8 ночных прицелов +подготовка к ведению БД ночью, очевидно у спецов сегодня есть аналогичные подразделения. насчет пехоты не могу знать

0

96

https://sun9-55.userapi.com/impg/k-iyD4Pokar-Y1FHpTOoPJ5iEZul6sJw4kpeLg/YsgjpTeL390.jpg?size=655x1080&quality=95&sign=f2e0284767e2dbf94125b73882c616c9&type=album
например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.

какое это все отношение имеет к "боевому применение бронетехники" ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-11-29 10:14:59)

0

97

Wiedzmin написал(а):

например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.

какое это все отношение имеет к "боевому применение бронетехники" ?

Оффтопну маленько: если вкинуть в пнв немного электроники (а если пойдет дальше одно направление развития эоп, то она там по умолчанию будет в количестве), то изображение с прицела можно выводить в онв, в том числе и с зумом, в тпв кстати это уже частенько реализовано, когда изображение выводится на экран, скажем, телефона.
А так ОНВ можно и водителю отдать.

Отредактировано Штепсель (2022-11-29 10:27:27)

0

98

помню один камрад яростно спорил, сидя на диване--БТР-80 мол держит мину --емнип
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1549/t917202.png

Отредактировано leonard61 (2022-11-29 11:34:05)

0

99

leonard61 написал(а):

помню один камрад яростно спорил, сидя на диване--БТР-80 мол держит мину --емнип
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1549/t917202.png

Отредактировано leonard61 (Сегодня 08:34:05)

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

У нас всю старую советскую технику нужно перепиливать на БТРЗ или снимать с вооружения. Все БТР-80/82 перепиливать по аналогии с БТР-87, все БМП-1/2 перепиливать на новый боевой модуль с повышением защиты в виде экранов, все Т-72 переделывать либо в БРЭМ либо менять башню на от Т-90М или модули от БМПТ или ТОС. Если нет снимать с вооружения и пилить в металлолом, ибо эта железяки тупо расходуют самый ценный ресурс - человеческий. Вообще все что сейчас творится со снабжением это вишенка на торте Гайдаровской политики дефективного менеджмента "Надо будет, купим!!" Только развитие полноценных производств на территории РФ в том числе и смежных гражданских направлений.

0

100

leonard61 написал(а):

помню один камрад яростно спорил, сидя на диване--БТР-80 мол держит мину --емнип

справедливости ради, держать мину под колесом, и под днищем вещи все же разные, если речь про это

0

101

Wiedzmin написал(а):

справедливости ради, держать мину под колесом, и под днищем вещи все же разные, если речь про это

дык вот это я и объяснял камраду, что можно так напороться на мину, что взрыв будет под днищем  :idea:

0

102

0

103

Wiedzmin написал(а):

например упакованая МП

У них на БТР Контакт ?

0

104

tankoff написал(а):

У них на БТР Контакт ?

Ага, видимо как на тиграх было

0

105

Jospf написал(а):

Только развитие полноценных производств на территории РФ в том числе и смежных гражданских направлений.

есть у нас полноценное производство танков и ДЗ. И что?
Красный менеджмент куда хуже современных управленцев. Тем более, что не заводы решают что им делать, а заказчик. У которого ответственные за заказ отнюдь не выпускники МВА, а самые что ни на есть военные советской школы.

0

106

Jospf написал(а):

У нас всю старую советскую технику нужно перепиливать на БТРЗ или снимать с вооружения.

У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать. Сами в итоге забили на модернизацию парка техники Сухопутных войск, как и вообще на сухопутные войска.

mr_tank написал(а):

речь не о единичных ПНВ. О поголовном оснащении солдат. И сейчас даже танки не очень ночью воюет. В начале СВО я, например предполагал, что РА будет использовать такие подразделения. Но как оказалось, что либо забили, либо не смогли. Израильтяне еще в 2006 говорили, что предпочитают ночные действия, получая существенные преимущества над слепым противником.

Не, не прошибет. Лет через 20, когда в серию массово пойдут IVAS или их развитие у нас начнут понимать, хотя бы приблизительно, масштаб оставания. И ужаснутся.

Wiedzmin написал(а):

например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.

Наряду с ПНВ для каждого пехотинца пиндосы выдают им же (поголовно) ЛЦУ - AN/PEQ-2. Не говоря даже про несколько тепловизионных прицелов на отделение. Это стандарт уже лет 15 где-то...

0

107

mr_tank написал(а):

есть у нас полноценное производство танков и ДЗ. И что?
Красный менеджмент куда хуже современных управленцев. Тем более, что не заводы решают что им делать, а заказчик. У которого ответственные за заказ отнюдь не выпускники МВА, а самые что ни на есть военные советской школы.

Нет сейчас красного менеджмента.
Красный менеджмент — это 100 тысяч танков за 4 года войны, и по 2 тысячи в год в мирное время, параллельно с жирными брежневскими ништяками для трудящихся.
До сих пор в основном воюем советскими галошами.

Хоть отдельные директора и генералы начинали в молодости в советское время, но с тех пор они давно перековались и усвоили  новые правила игры (а некоторые приняли деятельное участие в уничтожении прежних правил и создании новых).
Сдавать города за право олигарха качать аммиак — мягко говоря не советская стратегия.

Отредактировано Шестопер (2022-11-30 11:43:35)

0

108

Червь написал(а):

У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать..

Сейчас модернизировать можно только технику, которая все равно небоеспособна и требует ремонта.
Воюющую боеспособную технику нельзя вытаскивать в тыл специально для модернизаций — нечем будет воевать здесь и сейчас.
Поэтому и для возмещения потерь, и для  вооружения мобилизованных, и для качественного обновления парка вооружений — сейчас абсолютно необходимо масштабное производство нового оружия.
Но его в должном объеме нет, и пока с его развертыванием не чешутся уже почти год военного времени.
То, что на имеющихся военных производствах интенсифицируют работу, набирают новых специалистов, строят новые производственные линии — это капля в море.
Развертывание военного производства в должных объемах потребует трудовой мобилизации сотен тысяч человек, создание новых военных производств на базе сотен предприятий, для чего придется провести и мобилизацию станочного парка для укомплектования новых оборонных производств.
Процессы такого масштаба невозможно спрятать. Раз про них не слышно — значит, их нет.

Отредактировано Шестопер (2022-11-30 12:07:40)

0

109

Червь написал(а):

У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать. Сами в итоге забили на модернизацию парка техники Сухопутных войск, как и вообще на сухопутные войска.

Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...

0

110

Червь написал(а):

Не, не прошибет. Лет через 20, когда в серию массово пойдут IVAS или их развитие у нас начнут понимать, хотя бы приблизительно, масштаб оставания. И ужаснутся.

Да все они понимают. Тупо экономия на спичках.

0

111

Jospf написал(а):

Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...

Оптимистично. На этом же форуме были куда как более реалистически оценки имеющихся резервов. Впрочем, полагаю, правду не знает и МО РФ. Хочется верить, что в МО РФ знают о том, что в КНДР выпускались Т-62 и в крайнем случае броню можно как закупать, так и ремонтировать там.

Jospf написал(а):

Да все они понимают. Тупо экономия на спичках.

Нет, не понимают. Реально не понимают. Именно так - у нас очень многие не осознают масштабов отставания наших вооруженных сил от мирового уровня. Как в МО РФ, так и в низах. А между тем это самое отставание приняло уже ужасающие масштабы.

Отредактировано Червь (2022-11-30 12:30:07)

0

112

Червь написал(а):

Jospf написал(а):

    У нас всю старую советскую технику нужно перепиливать на БТРЗ или снимать с вооружения.

У нас многие бригады уже сталкиваются с дефицитом этой самой техники. Ни о каких перепилах сейчас говорить не приходится, это все надо было до войны делать. Сами в итоге забили на модернизацию парка техники Сухопутных войск, как и вообще на сухопутные войска.
mr_tank написал(а):

    речь не о единичных ПНВ. О поголовном оснащении солдат. И сейчас даже танки не очень ночью воюет. В начале СВО я, например предполагал, что РА будет использовать такие подразделения. Но как оказалось, что либо забили, либо не смогли. Израильтяне еще в 2006 говорили, что предпочитают ночные действия, получая существенные преимущества над слепым противником.

Не, не прошибет. Лет через 20, когда в серию массово пойдут IVAS или их развитие у нас начнут понимать, хотя бы приблизительно, масштаб оставания. И ужаснутся.
Wiedzmin написал(а):

    например упакованая МП, и ? 1пн93 в армии не редкость, как и другие ПНВ, ОНВ вроде да не много, но зачем они нужны кроме как "смотреть" хз, стрелять через ОНВ без ЛЦУ выйдет все равно не особо.

Наряду с ПНВ для каждого пехотинца пиндосы выдают им же (поголовно) ЛЦУ - AN/PEQ-2. Не говоря даже про несколько тепловизионных прицелов на отделение. Это стандарт уже лет 15 где-то...

Еще бы сделали свой вариант SOPMOD на каждого пехотинца под АК-12 хотя бы..

0

113

Червь написал(а):

Jospf написал(а):

    Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...

Оптимистично. На этом же форуме были куда как более реалистически оценки имеющихся резервов. Впрочем, полагаю, правду не знает и МО РФ. Хочется верить, что в МО РФ знают о том, что в КНДР выпускались Т-62 и в крайнем случае броню можно как закупать, так и ремонтировать там.

У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.

0

114

Jospf написал(а):

Еще бы сделали свой вариант SOPMOD на каждого пехотинца под АК-12 хотя бы..

Хех, об этом уже сколько лет говорят? Помню такие пожелания еще минимум лет 10 назад. Воз и ныне известно где. Как горько видеть как на тамошних милитари-форумах над нами просто смеются...

Jospf написал(а):

У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.

Чтобы затащить эту войну у нас ресурсы есть. А вот есть ли мозги...

Отредактировано Червь (2022-11-30 12:35:29)

0

115

Jospf написал(а):

Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...

6000 танков на хранении всего всех моделей, из них реанимируемые это 3000 максимум.

0

116

Jospf написал(а):

У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.

Проблема еще и в том, что нет адекватных требованиям времени вариантов модернизации и даже готовых к производству проектов новой техники.
Даже супер-пупер Армата не имеет бортового БПЛА, у экипажа нет органов управления им.
Что уж говорить про модернизации старых танков.
Насколько проработаны вопросы установки на них современных средств связи, КАЗ? Что нужно сделать для интеграции в их СУО загоризонтной ТУР Сокол? И где сама эта ТУР в промышленных количествах?
Были еще в 90ых выставочные образцы Т-80 с КАЗ, а про такие даже единичные Т-72 я не слыхал.

А внедрить на машину новые агрегаты, чтобы все более-менее работало — это даже в авральном режиме занимает месяцы.

Отредактировано Шестопер (2022-11-30 12:53:27)

0

117

TK-421 написал(а):

Jospf написал(а):

    Ну по всем данным у нас на хранении 7000 Т-72, 2000 Т-64 и куча БМР-1/2 хотелось бы знать в каком это все состоянии если не по пилено в металлом...

6000 танков на хранении всего всех моделей, из них реанимируемые это 3000 максимум.

Остальные попилили в утиль!?

0

118

Червь написал(а):

Хех, об этом уже сколько лет говорят? Помню такие пожелания еще минимум лет 10 назад. Воз и ныне известно где. Как горько видеть как на тамошних милитари-форумах над нами просто смеются...

Так, емнип, все это хозяйство к нему есть, просто опять не купили.

0

119

Червь написал(а):

Нет, не понимают

Подтверждаю. Вы даже не представляете степень их дремучести. Просто посмотрите высказывания многих лиц из этого болота. Карт---лов, Гур--лев. Да практически все. Тихий ужас.

0

120

Шестопер написал(а):

Jospf написал(а):

    У нас куча БТРЗ, только они стоят без работы, будет заказ будет работа, а там до набирут людей.

Проблема еще и в том, что нет адекватных требованиям времени вариантов модернизации и даже готовых к производству проектов новой техники.
Даже супер-пупер Армата не имеет бортового БПЛА, у экипажа нет органов управления им.
Что уж говорить про модернизации старых танков.
Насколько проработаны вопросы установки на них современных средств связи, КАЗ? Что нужно сделать для интеграции в их СУО загоризонтной ТУР Сокол? И где сама эта ТУР в промышленных количествах?
Были еще в 90ых выставочные образцы Т-80 с КАЗ, а про такие даже единичные Т-72 я не слыхал.

А внедрить на машину новые агрегаты, чтобы все более-менее работало — это даже в авральном режиме занимает месяцы.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:53:27)

Тут было бы желание УВЗ выпускает и комплектует комплекты модеризициции, БТРЗ проводит ремонт/востановление техники и вживляет комплекты модернизации.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17