сомневаюсь, отписка скорее всего будет "еле еле держит СПБЭ с пробиваемостью до 200мм, смысла в применении нет", и пишущему будет по барабану что это именно для легкой брони защита от СБПЭ, а не попытка удерживать джавелины итп

а вообще, у кого есть защита сверху, способная удержать джавелин?

Нет.
Но она нужна.
Лучше всего — доработать «противоджавелиновые решетчатые мангалы» установкой на них ДЗ.
Лучше — тандемной ДЗ.
Это с сохранением ДЗ на крыше башни.

Еще можно сделать КАЗ с защитой верхней полусферы не только постановкой помех, но и жестким перехватом ПТУРа.
Но и козырек с ДЗ все равно нужен обязательно — США на замену Тоу уже разрабатывают ПТРК со средствами преодоления КАЗ.

речь про "накидку", а не про козырьки

но этот бред в целом не интересен никому, то что козырьки в том виде в котором их сделали -  не рабочие понятно и без тестов.

Блажен тот кто чушь несет. Есть EPC проект - применяй, строй. в чем проблема? в том что у нас политика государства еб..ая? ну вот те из блаженных, а точнее хитрожопых.
А построить еще одно производство НМПИ (компонент ТРТ) или СВМПЭ (бронезащита) - как два пальца обоссать - была бы политическая воля, а не поклоны и поцелуи в жопу с "жертвоприношениями" советской промышленности, сперва ЕС теперь Китай.

во во и я об этом--с 80г. слышу у нас все есть-- с 80г. 42 года прошло юноша

Как будто только Джавелин может прилететь сверху - и среди этого всего этого пикирующего есть БЧ с солидной пробиваемостью.

Отредактировано Шестопер (2022-11-28 11:24:48)

Полагаю, что появление на поле боя Т-62 больше связана не с "Джавелинами" и пассивной защитой, а с проблемами материально-технического обеспечения и ремонта.
И все же  КАЗ нужен, ой, как нужен КАЗ!

а проблемы эти не из за факта поражения и выбытия БТТ возникли?

связана в первую очередь с теми кто в этой БТТ сидит и кто ею командует.

принципиальной разницы между Т-72 и Абрамсом не будет никакой, что активно демонстрируют те же саудиты, до уровня которых наша армия упорно себя и скатывала на всяких биатлонах итд.

т.е списать все потери на "танки плохо защищены" не выйдет, они опять же в первую очередь плохо защищены от бездумных действий тех кто ими управляет, и только уже потом что ДЗ вешал идиот, проверял эту установку ДЗ такой же идиот итд...

скорее как она будет себя чувствовать у экипажей которые болт клали на любые книги(если им вообще их кто то выдавал) и обслуживание матчасти, а так же в кофликте где куча артиллерии и осколков.

это

1) проблемы пехоты ибо нехер к танку жаться, ну и детонация БК танка заберет с собой куда как больше, раз уж они зачем то так вжались в танк, а уж если враг еще и на танке концентрирует огонь всего(ОФС, ПТУР, итп) то что же с пехотой ?
2) учитывая видосы пехота активно косплеит начало ВОВ в стиле "за танками не пошла", и танки зачастую чистят даже окопы в гордом одиночестве
3) вас беспокоит КАЗ по пехоте, но не беспокоит что эта же самая пехота сама же на свою безопасность и кладет катаясь часто поверх брони, а не под ней ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-11-28 13:14:33)

Почему же может очень даже рабочие   Или вы про ту порнографию что изобразили на мишени?

вы как еще в середине 20 века?

В войне нашей пехотой  довольно активно применяется ОЭКН "Ирония" https://topwar.ru/108862-optiko-elektro … oniya.html
Несколько десятков, или сотен украинских солдат, которые любили гулять по лесу ночью уже оценили достоинства наведения артиллерии с помощью этого комплекса. Видео достаточно, вот рандомный ролик

Отредактировано Wotan (2022-11-28 16:51:06)

Чтобы что ?

Опуская уж что для этого сарай с мешками не нужен