Вот сюда посмотрите:
да, можно прям один в один его
Создается впечатление что пушки 2А42 так трясутся из-за сильного бокового выхлопа из дульных тормозов, т.е. спаренные пушки мешают друг другу.
нет она и одиночная так колбасится.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17
Вот сюда посмотрите:
да, можно прям один в один его
Создается впечатление что пушки 2А42 так трясутся из-за сильного бокового выхлопа из дульных тормозов, т.е. спаренные пушки мешают друг другу.
нет она и одиночная так колбасится.
Штепсель написал(а):
1:50, похоже у атаки тоже есть парный пуск
Создается впечатление что пушки 2А42 так трясутся из-за сильного бокового выхлопа из дульных тормозов, т.е. спаренные пушки мешают друг другу.
Угу когда они на роликах с км автобус разбирали так не ощущалось
На бортах корпуса дз как на колпаке?
Глянул тут очередное видео Хеллфайра и вспомнил что давно ничего не слышно про вундервафли в лице Джевелинов и НЛАВ. Если раньше козырьки от них и Байрактаров делали то теперь только от квдропоптеров получается ?
Глянул тут очередное видео Хеллфайра и вспомнил что давно ничего не слышно про вундервафли в лице Джевелинов и НЛАВ. Если раньше козырьки от них и Байрактаров делали то теперь только от квдропоптеров получается ?
Ну почему давно,в этом месяце было видео с пуском жабика. Ну еще с безруким экс-апирашкой жабика.
Ну почему давно,в этом месяце было видео с пуском жабика. Ну еще с безруким экс-апирашкой жабика.
Ну по сравнению с шумихой вокруг них что была еще пол года назад, сейчас тишина. Как на них уповали в интернетах разный диванный навоз и как с ними боролись наши блогеры в свое время.
как-то так
Выгорела амерская САУ. Это хорошо. Интересно это ланцет ее так?
Выгорела амерская САУ. Это хорошо. Интересно это ланцет ее так?
Хз,там еще в маске справа,дыра вроде
Самодельный дрон-камикадзе по БМП-3
Выгорела амерская САУ. Это хорошо. Интересно это ланцет ее так?
Пишут что да
Танк ВСУ после артобстрела. Очень жаль, что Наши это говно не добили.
Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-31 09:10:24)
Самодельный дрон-камикадзе по БМП-3
Перспективное направление для ударов по целям на линии фронта по принципу "Дешево и сердито". Тем более что взамен боеголовки рпг можно и что то осколочное прикрепить
Перспективное направление для ударов по целям на линии фронта по принципу "Дешево и сердито". Тем более что взамен боеголовки рпг можно и что то осколочное прикрепить
Да не перспективнее тех же выкидух 300-х, только тут все ручками делать надо. А фиксится эта проблема обычной дз
Да не перспективнее тех же выкидух 300-х, только тут все ручками делать надо. А фиксится эта проблема обычной дз
Там нюансы есть с такими дронами - можно выбирать угол и место поражения когда уже прилетел к цели. На видео оператор быстро полукруг сделал пока место выбирал. Можно найти люки, прицелы и пр. для поражения под углом сверху. Это не говоря о том что можно и пушку ушатать, загнать в воздухозаборник двигателя и т.п. И это не говоря о том что если попотеть, можно такой дрон подкачать чтобы таскал тандемы.
Слабобронированным машинам тут и ДЗ особо не в помощь будет, всякие БМП и БТРы будут страдать при массовом применении. Пока спасибо такие дроны требовательны к операторам - умение и опыт быстро и легко не набирается для того чтобы такой дрон "прилететь" куда нужно без спутниковой навигации и с грузом.
Там нюансы есть с такими дронами - можно выбирать угол и место поражения когда уже прилетел к цели. На видео оператор быстро полукруг сделал пока место выбирал. Можно найти люки, прицелы и пр. для поражения под углом сверху. Это не говоря о том что можно и пушку ушатать, загнать в воздухозаборник двигателя и т.п. И это не говоря о том что если попотеть, можно такой дрон подкачать чтобы таскал тандемы.
Слабобронированным машинам тут и ДЗ особо не в помощь будет, всякие БМП и БТРы будут страдать при массовом применении. Пока спасибо такие дроны требовательны к операторам - умение и опыт быстро и легко не набирается для того чтобы такой дрон "прилететь" куда нужно без спутниковой навигации и с грузом.
Видимо есть какой-то ньюанс, раз ни то, ни другое пока к конкретному такому выпилу нашей бронетехники не привели. А ведь те же свичи у них кабы не с начала сво, но как-то особо не отметились.
Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке можно попытаться в блицкриг. Правда для этого нужна связка Т-90М с КАЗ+БМПТс КАЗ+Т-БТР на шасси танка с КАЗ.
Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке
Для начала хотя бы так.
А ведь те же свичи у них кабы не с начала сво, но как-то особо не отметились.
Свичей у них мало по сравнению с Джавами. На наше счастье. Пока что.
Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке можно попытаться в блицкриг.
Для блицкрига авиаподдержка нужна не такая, как сейчас. Нужно очень много дронов, которые за счет массовости не будут бояться засад украинских ЗРК, и не дадут подъехать к фронту ни одному грузовику и ни одному танку.
Враг без снабжения - только полврага.
ведь те же свичи у них кабы не с начала сво, но как-то особо не отметились.
писали что свичи оказались слишком уязвимы к РЭБ, и даже без РЭБ у них для нормального применения слишком ограниченное время полета, а 600 уже достаточно большие чтобы ими начали интересоваться средства ПВО
Для блицкрига авиаподдержка нужна не такая, как сейчас.
прежде всего разведка и время реакции
писали что свичи оказались слишком уязвимы к РЭБ, и даже без РЭБ у них для нормального применения слишком ограниченное время полета, а 600 уже достаточно большие чтобы ими начали интересоваться средства ПВО
Последнее время 300-ые свичи используют по пехоте,расчетам ПТРК,возможно это были какие то первые партии,как показывает практика по БПЛА малого класса с электродвигателем и пластиковым корпусом очень трудно поразить даже из современных комплексов ПВО хоть с ИК ГСН или радиолокационным способом наведения ткогда даже если радар обнаружения и засекает цель то часто ЗУР летит мимо(вроде как связано с радиовзрывателем,но лучше это уточнить в ветке ПВО)цели ну а тепловая ГСН просто в таком случае цель не видит,конечно ничего несбиваемового нет да и способы борьбы уже придумали(дроны-перехватчики,зенитные автопушки стреляющие снарядами с ГПЭ,комплексы ПВО с лазерной системой наведения) но пока это проблема, а вот почему не используют 600-е,хотя в ноябре обещали первую партию хороший вопрос может берегут для пресловутого контрнаступления
Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке можно попытаться в блицкриг. Правда для этого нужна связка Т-90М с КАЗ+БМПТс КАЗ+Т-БТР на шасси танка с КАЗ.
Откуда это известно - они же проводили испытания и моделирования еще черт знает с каких времен.
Слабобронированным машинам тут и ДЗ особо не в помощь будет, всякие БМП и БТРы будут страдать при массовом применении. Пока спасибо такие дроны требовательны к операторам - умение и опыт быстро и легко не набирается для того чтобы такой дрон "прилететь" куда нужно без спутниковой навигации и с грузом.
Наверно поэтому переходят от специализированных средств РЭБ к индивидуальным - для каждой единицы БТВТ или отделения
Наверно поэтому переходят от специализированных средств РЭБ к индивидуальным - для каждой единицы БТВТ или отделения
Кстати у нас же были некие наработки в чеченскую. Идущую колонну прикрывал некий подавитель сотовых частот, что бы фугасы не подрывали дистанционно. Сейчас самое время поднять наработки или развивать дальше.
Отредактировано pav943 (2023-01-31 19:40:23)
Кстати у нас же были некие наработки в чеченскую. Идущую колонну прикрывал некий подавитель сотовых частот, что бы фугасы не подрывали дистанционно. Сейчас самое время поднять наработки или развивать дальше.
Отредактировано pav943 (Сегодня 19:40:23)
Инфауна
kayman4 написал(а):
Наверно поэтому переходят от специализированных средств РЭБ к индивидуальным - для каждой единицы БТВТ или отделения
Кстати у нас же были некие наработки в чеченскую. Идущую колонну прикрывал некий подавитель сотовых частот, что бы фугасы не подрывали дистанционно. Сейчас самое время поднять наработки или развивать дальше.
Отредактировано pav943 (Сегодня 19:40:23)
Нет я не про Инфауны и не про Ртуть, а именно индивидуальные комплексы РЭБ на каждую машину -которые могут и кординаты GPS менять и сводить мозги ВТО из-за которой оно будет менять направления или раньше подрываться.
Сейчас я так понял идет речь о создании целой системы - когда РЭБ и связь целых соединений будет синхронизироваться через серверные соединения и "плавать" во времени не мешая друг другу и в тоже время глуша все. И при этом еще имея единое цифровое поле.
Отредактировано kayman4 (2023-01-31 20:16:55)
Видеоролику несколько месяцев, но нашел сегодня.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17