СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17


Боевое применение техники - 17

Сообщений 811 страница 840 из 998

811

Шестопер написал(а):

Вот сюда посмотрите:

да, можно прям один в один его

cromeshnic написал(а):

Создается впечатление что пушки 2А42 так трясутся из-за сильного бокового выхлопа из дульных тормозов, т.е. спаренные пушки мешают друг другу.

нет она и одиночная так колбасится.

0

812

cromeshnic написал(а):

Штепсель написал(а):

    1:50, похоже у атаки тоже есть парный пуск

Создается впечатление что пушки 2А42 так трясутся из-за сильного бокового выхлопа из дульных тормозов, т.е. спаренные пушки мешают друг другу.

Угу когда они на роликах с км автобус разбирали так не ощущалось :)

0

813

0

814

На бортах корпуса дз как на колпаке?

0

815

Глянул тут очередное видео Хеллфайра и вспомнил что давно ничего не слышно про вундервафли в лице Джевелинов и НЛАВ. Если раньше козырьки от них и Байрактаров делали то теперь только от квдропоптеров получается ?

0

816

КаГтавый написал(а):

Глянул тут очередное видео Хеллфайра и вспомнил что давно ничего не слышно про вундервафли в лице Джевелинов и НЛАВ. Если раньше козырьки от них и Байрактаров делали то теперь только от квдропоптеров получается ?

Ну почему давно,в этом месяце было видео с пуском жабика. Ну еще с безруким экс-апирашкой жабика.

0

817

Штепсель написал(а):

Ну почему давно,в этом месяце было видео с пуском жабика. Ну еще с безруким экс-апирашкой жабика.

Ну по сравнению с шумихой вокруг них что была еще пол года назад, сейчас тишина. Как на них уповали в интернетах разный диванный навоз и как с ними боролись наши блогеры в свое время.

0

818

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t91418.jpg
как-то так

0

819

Rick005 написал(а):

как-то так

Выгорела амерская САУ. Это хорошо. Интересно это ланцет ее так?

0

820

Artemon написал(а):

Выгорела амерская САУ. Это хорошо. Интересно это ланцет ее так?

Хз,там еще в маске справа,дыра вроде

0

821

Самодельный дрон-камикадзе по БМП-3

0

822

Artemon написал(а):

Выгорела амерская САУ. Это хорошо. Интересно это ланцет ее так?

Пишут что да

0

823

Танк ВСУ после артобстрела. Очень жаль, что Наши это говно не добили.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-31 09:10:24)

0

824

Рыболов написал(а):

Самодельный дрон-камикадзе по БМП-3

Перспективное направление для ударов по целям на линии фронта по принципу "Дешево и сердито". Тем более что взамен боеголовки рпг можно и что то осколочное прикрепить

0

825

hrenius написал(а):

Перспективное направление для ударов по целям на линии фронта по принципу "Дешево и сердито". Тем более что взамен боеголовки рпг можно и что то осколочное прикрепить

Да не перспективнее тех же выкидух 300-х, только тут все ручками делать надо. А фиксится эта проблема обычной дз

0

826

Штепсель написал(а):

Да не перспективнее тех же выкидух 300-х, только тут все ручками делать надо. А фиксится эта проблема обычной дз

Там нюансы есть с такими дронами - можно выбирать угол и место поражения когда уже прилетел к цели. На видео оператор быстро полукруг сделал пока место выбирал. Можно найти люки, прицелы и пр. для поражения под углом сверху. Это не говоря о том что можно и пушку ушатать, загнать в воздухозаборник двигателя и т.п. И это не говоря о том что если попотеть, можно такой дрон подкачать чтобы таскал тандемы.

Слабобронированным машинам тут и ДЗ особо не в помощь будет, всякие БМП и БТРы будут страдать при массовом применении. Пока спасибо такие дроны требовательны к операторам - умение и опыт быстро и легко не набирается для того чтобы такой дрон "прилететь" куда нужно без спутниковой навигации и с грузом.

0

827

Retiv написал(а):

Там нюансы есть с такими дронами - можно выбирать угол и место поражения когда уже прилетел к цели. На видео оператор быстро полукруг сделал пока место выбирал. Можно найти люки, прицелы и пр. для поражения под углом сверху. Это не говоря о том что можно и пушку ушатать, загнать в воздухозаборник двигателя и т.п. И это не говоря о том что если попотеть, можно такой дрон подкачать чтобы таскал тандемы.

Слабобронированным машинам тут и ДЗ особо не в помощь будет, всякие БМП и БТРы будут страдать при массовом применении. Пока спасибо такие дроны требовательны к операторам - умение и опыт быстро и легко не набирается для того чтобы такой дрон "прилететь" куда нужно без спутниковой навигации и с грузом.

Видимо есть какой-то ньюанс, раз ни то, ни другое пока к конкретному такому выпилу нашей бронетехники не привели. А ведь те же свичи у них кабы не с начала сво, но как-то особо не отметились.

0

828

Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке можно попытаться в блицкриг. Правда для этого нужна связка Т-90М с КАЗ+БМПТс КАЗ+Т-БТР на шасси танка с КАЗ.

0

829

Jospf написал(а):

Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке

Для начала хотя бы так.

0

830

Штепсель написал(а):

А ведь те же свичи у них кабы не с начала сво, но как-то особо не отметились.

Свичей у них мало по сравнению с Джавами. На наше счастье. Пока что.

0

831

Jospf написал(а):

Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке можно попытаться в блицкриг.

Для блицкрига авиаподдержка нужна не такая, как сейчас. Нужно очень много дронов, которые за счет массовости не будут бояться засад украинских ЗРК, и не дадут подъехать к фронту ни одному грузовику и ни одному танку.
Враг без снабжения - только полврага.

0

832

Штепсель написал(а):

ведь те же свичи у них кабы не с начала сво, но как-то особо не отметились.

писали что свичи оказались слишком уязвимы к РЭБ, и даже без РЭБ у них для нормального применения слишком ограниченное время полета, а 600 уже достаточно большие чтобы ими начали интересоваться средства ПВО

0

833

Шестопер написал(а):

Для блицкрига авиаподдержка нужна не такая, как сейчас.

прежде всего разведка и время реакции

0

834

ArtemV написал(а):

писали что свичи оказались слишком уязвимы к РЭБ, и даже без РЭБ у них для нормального применения слишком ограниченное время полета, а 600 уже достаточно большие чтобы ими начали интересоваться средства ПВО

Последнее время 300-ые свичи используют по пехоте,расчетам ПТРК,возможно это были какие то первые партии,как показывает практика по БПЛА малого класса с электродвигателем и пластиковым корпусом очень трудно поразить даже из современных комплексов ПВО хоть с ИК ГСН или радиолокационным способом наведения ткогда даже если радар обнаружения и засекает цель то часто ЗУР летит мимо(вроде как связано с радиовзрывателем,но лучше это уточнить в ветке ПВО)цели ну а тепловая ГСН просто в таком случае цель не видит,конечно ничего несбиваемового нет да и способы борьбы уже придумали(дроны-перехватчики,зенитные автопушки стреляющие снарядами с ГПЭ,комплексы ПВО с лазерной системой наведения) но пока это проблема, а вот почему не используют 600-е,хотя в ноябре обещали первую партию хороший вопрос может берегут для пресловутого контрнаступления

0

835

Jospf написал(а):

Мне интересно когда до товарищей с Арбатского округа дойдет что при наличии КАЗ на танке можно попытаться в блицкриг. Правда для этого нужна связка Т-90М с КАЗ+БМПТс КАЗ+Т-БТР на шасси танка с КАЗ.

Откуда это известно - они же проводили испытания и моделирования еще черт знает с каких времен.

Retiv написал(а):

Слабобронированным машинам тут и ДЗ особо не в помощь будет, всякие БМП и БТРы будут страдать при массовом применении. Пока спасибо такие дроны требовательны к операторам - умение и опыт быстро и легко не набирается для того чтобы такой дрон "прилететь" куда нужно без спутниковой навигации и с грузом.

Наверно поэтому переходят от специализированных средств РЭБ к индивидуальным - для каждой единицы БТВТ или отделения

0

836

kayman4 написал(а):

Наверно поэтому переходят от специализированных средств РЭБ к индивидуальным - для каждой единицы БТВТ или отделения

Кстати у нас же были некие наработки в чеченскую. Идущую колонну прикрывал некий подавитель сотовых частот, что бы фугасы не подрывали дистанционно. Сейчас самое время поднять наработки или развивать дальше.

Отредактировано pav943 (2023-01-31 19:40:23)

0

837

pav943 написал(а):

Кстати у нас же были некие наработки в чеченскую. Идущую колонну прикрывал некий подавитель сотовых частот, что бы фугасы не подрывали дистанционно. Сейчас самое время поднять наработки или развивать дальше.

Отредактировано pav943 (Сегодня 19:40:23)

Инфауна

0

838

pav943 написал(а):

kayman4 написал(а):

    Наверно поэтому переходят от специализированных средств РЭБ к индивидуальным - для каждой единицы БТВТ или отделения

Кстати у нас же были некие наработки в чеченскую. Идущую колонну прикрывал некий подавитель сотовых частот, что бы фугасы не подрывали дистанционно. Сейчас самое время поднять наработки или развивать дальше.

Отредактировано pav943 (Сегодня 19:40:23)

Нет я не про Инфауны и не про Ртуть, а именно индивидуальные комплексы РЭБ на каждую машину -которые могут и кординаты GPS менять и сводить мозги ВТО из-за которой оно будет менять направления или раньше подрываться.

Сейчас я так понял идет речь о создании целой системы - когда РЭБ и связь целых соединений будет синхронизироваться через серверные соединения и "плавать" во времени не мешая друг другу и в тоже время глуша все. И при этом еще имея единое цифровое поле.

Отредактировано kayman4 (2023-01-31 20:16:55)

0

839

0

840

Видеоролику несколько месяцев, но нашел сегодня.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17