Это у нынешних Ланцетов. Необходимо разработать более тяжелый вариант.
На видео с фронта уже мелькали вроде бы более крупные Ланцеты (насколько можно оценить размеры на раскадровке).

Еще б поток видео на моник танке выводить можно было, чтоб взаимодействие не ограничивалось классическим правей-левей

Дык, щас дополненную реальность амеры тестят для ночных биноклей и прицелов для пихоты, на танках такое сам бог велел провернуть. А уж выбор и привязку квадрика к танку с помощью по - дело техники.

Они не скоро до этого дойдут -их фантазия это видео для каждого пехотница. И действия 1 танка.

На монитор машины с ПТК выводиться положения вражеских единиц и используя КЦУ можно развернуть орудие  строго на цель, а значит она попадет в поле зрения ТПВ наводчика и в перспективе командир сможет сразу маркером обозначить цель.  Вопрос а зачем видео? ЧТо бы сказать наводчику правей-левей?

Там же кстати указываються мертвые зоны в которых ты не видишь цель (значит она не видит тебя как правило)..
Создание единого цифрового поля обменена данными на поле боя может решить большую часть проблем.

Причем в ПТК можно использовать как обычную карту, так и трехмерную симуляцию.

Отредактировано kayman4 (2023-01-26 16:45:01)

Чтобы командир мог планировать действия, вестимо, за одним можно и маршрут движения оглядеть на предмет где могут быть проблемы. Ну и скажем есть у вас на карте отметка, скажем, взвод пихоты, а такое видео позволит посмотреть что, кто и где конкретно. А не как мы видели "вон там-то и там-то укры".

Дык понятно, просто все обсуждаемое это и есть элементы этого поля и какие они и как должны быть организованы - вопрос конечно интересный. Скажем, кто на карте может делать пометки и кто их сможет видеть?

Любой абонент сети с ПТК -при современных технологиях когда ИИ сам может опознать цель -это может производиться и в автоматическом режиме, хотя операторы должны быть.

PS но честно говоря ту памятку про ПО что я читал лет 10 назад казалась мне замочроной-возможно в реале ничего сложного нет. Познавательно и то что БК каждой ед. техники был доступен командиру подразделения.

Отредактировано kayman4 (2023-01-26 19:16:59)

Т72Б3-22

Около Угледара(к югу от Донецка) вроде  ВС РФ

МОСКВА, 27 янв – РИА Новости.

Танк на сегодняшний день остается единственной машиной на поле боя, способной действовать под огнем противника, рассказал РИА Новости один из ведущих российских военных экспертов, главред журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

Вооруженные силы РФ активно применяют танки в зоне проведения специальной военной операции на Украине. В частности, танки используются для подавления огневых точек противника, разрушения опорных пунктов, уничтожения бронетехники и других танков, оказывают поддержку пехоте при штурме городских кварталов и так далее.

Украинская армия на сегодняшний день потеряла практически все свои танки (преимущественно версии морально устаревшего Т-64), которые были в наличии до начала спецоперации. Пополняют свой танковый парк войска Украины за счет иностранных поставок. В частности, в рамках военной помощи Запада около 200 танков Т-72 отправила Киеву в прошлом году Польша. Правительство Германии приняло решение направить Киеву 14 танков Leopard 2, в свою очередь, власти США объявили о поставках Украине 31 танка М1 Abrams.

"Сегодня танк является единственной боевой машиной, способной совершать маневр и уничтожать цели, находясь под огнем противника. Ни один другой тип наземной боевой техники так действовать не способен", - сказал Мураховский.

При этом, уточнил эксперт, "современный танк способен уничтожить на поле боя любую цель в пределах дальности прямой видимости, для этого у него есть как обычные боеприпасы, так и управляемые ракеты (на российских машинах)".

"Поэтому боевые действия высокой интенсивности между технологически сравнимыми странами на земле невозможно представить без масштабного использования танков", - добавил он.

В то же время Мураховский отметил, что танки эффективны только когда они интегрированы в систему общевойскового боя и действуют совместно с пехотой, артиллерией, мобильной ПВО, армейской авиацией, разведкой, саперами, техническим и тыловым обеспечением. Кроме того, в современных конфликтах необходима интеграция каждого танка и танковых подразделений в автоматизированные системы управления войсками и оружием, сообщил специалист.

По словам Мураховского, традиционно самое слабое место танка, особенно действующего в одиночку, - это ограниченные возможности по своевременному выявлению целей и угроз. Поэтому основное направление совершенствования танков – существенное улучшение их ситуационной осведомленности и командной управляемости.
"Одно из решений в этой сфере - оснащение каждого танка комплектом микро-дронов, которые будут действовать в пределах дальности прямой видимости (до 4-5 километров), чтобы заглянуть "за поворот улицы", за "вершину холма", за "край леса". Микро-дроны будут таким же расходным ресурсом как и снаряды танковой пушки", - рассказал главред "Арсенала Отечества".

Специалист отметил, что еще одним магистральным направлением является постепенная автоматизация и роботизация процессов боевой работы внутри танка и сокращение экипажа – сначала до трех человек, а затем до двух человек. "В дальнейшем возможно создание смешанных танковых формирований из экипажных и безэкипажных (роботов) машин. Дистанционно управляемые танки-роботы могут быть передовым эшелоном в наступлении, вести разведку, охранение и тому подобные действия", - сообщил Мураховский.

Как отметил эксперт, на сегодняшний день возможности танков по параметрам подвижности, защищенности и огневой мощи практически приблизились к своему техническому пределу. Поэтому улучшение показателей всего на десяток процентов требует больших затрат, при этом эффективность этого улучшения вызывает сомнения.
Кроме того, современные основные танки имеют высокую стоимость, что вынуждает армии разных стран снижать их общее количество. "Ситуацию усугубляет проблема подготовки и содержания профессиональных танкистов: это очень дорого. Их нельзя заменить на поспешно обученных людей, потому что современный танк – очень сложная техника", - добавил эксперт.

https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/413

ДА не, заметили бы, но может не опознали. Когда пушка перестает стрелять слышны очереди из гранатометов.

Sky net)))

Боже упаси - танк это танк ни одна машина за 15 км не сможет так оперативно поразить прямой наводкой цель как танк и не одна машина не создает столько давление на мораль как танк. И не одна машина не подымит дух своих бойцов как танк.

Танку нужна броня, прикрытие, единое информационное поле которое позволит своевременно обнаруживать противника и поражать его. А а 15 км и РЗСО могут стрелять.

а зачем? есть же всякие сау, авиация классическая иветролётная, ракеты. взаимодействие налаживать надо а не навешивать на молоток функции отвёртки
все эти огни с зоп из танков с гладким, да хоть и с нарезным - это есть суть порок от бедности коей искоренять надо а не поважать.
тем же рсзо, особенно градами не одной пу по трети пакета, а  батареей пулять надо и не по одиночной целе, а во опорникам

Отредактировано злодеище (2023-01-27 18:58:28)

а нахрена оно им много? арта для того и нужна что бы решать большинство задачн а твд. танк только для боя на вытянутой руке и прорыва обороны - оставшейся.

именно. он для этого и нужен. не ну не вереш мне спроси у вермахта и ркка