kayman4 написал(а):Пехота которая действует не спешиваясь вообще преаращается в операторов а бмп а БМПТ только в худшем варианте ибо человек требует много пространство в БТВТ.
все верно - однако вы не хотите никак понять ГЛАВНОЕ отличие тяжелой БМП от БМПТ ---> а именно наличие собственных мотострелков, способных действовать и перемещаться самостоятельно и туда, куда в принципе бронетехника проехать не сможет (например подняться на крышу здания или горку на своих двоих, проползти незаметно по канаве или по подземным коммуникациям, ну и т.п.) ---> именно за счет комбинирования разнородных элементов, бронетехники + люди на своих двоих, которые дополняют и минимизируют недостатки друг друга, мы и получаем синергетический эффект, когда такая система показывает более высокую эффективность и живучесть, чем отдельно взятые элементы системы, или система из 2х однородных элементов, например, та же связка бронемашин в виде танка и БМПТ ...
Вот и получиться что в вашем бмп "десант" сожрет все место которое в БМПТ уйдет на броню бк.
кроме того, не нужна тяжелой БМП защита от БОПС!!! - а вот от массовых РПГ и ПТУР нужна, и это уже сейчас можно реализовать за счет применения различных сочетаний ДЗ+многослойного и разнесенного бронирования, в перспективе и КАЗ надо ставить...
В бою БМПТ и БМП должны занимать разное место и эшелоны. 1 в линии с танкамт вторые по задии метров в 200-250, поскольку с такой дистанции можно эффеетивно осуществлять подержку 1 линии и кроие того разрежает боевые порядки.
это потому что БМП картонные, не выдерживают более чем 1 попадание самого слабенького РПГ либо близкого разрыва мины ---> но представьте что у нас тяжелая БМП, способная выдержать несколько попаданий РПГ и не боящаяся осколков мин-снарядов и 25-30мм пушек вражеских БМП - ведь совсем иной коленкор получается, открывается масса новых возможностей и вариантов в плане тактики применения бронетехники в ЛЮБЫХ условиях!
Использование БТВТ мелкими группками как мы видим сейчас неизбежно делает их целью для концетрированного огня ПТО и неподавленной артилерии.
всё ровно наоборот - именно децентрализация, дробление крупного на мелкое и используется чтобы уменьшить потери по концентрированного вражеского огня - и это еще без учета действий в в особых условиях, при том же городском штурме, где чисто физически НЕВОЗМОЖНО действовать крупными соединениями - тупо по улице техника не сможет проехать в больших количествах, будет заблокирована сперед и сзади и методично после этого уничтожена...
Когда у противника нет возможности использовать артилерию, соседние позиции противника изолированы то десяток БТВТ легко прижимает к земле вражескую пехоту ВОП и тем самым обеспесчивает свободу действия своей.
вот именно - а представьте что мотострелков доставят к вражеским позициям не пешком, а очень быстро рывком на хорошо защищенной БМП...
я всё вспоминаю видос старый, где наши БМП быстро доставили пехоту к вражеским окопам-укреплениям в лесопосадке - а после этого пришлось быстро БМП убегать чтобы их не сожгли из РПГ - таким образом пехота была по сути брошена на произвол судьбы, где противник сидит в хорошо укрепленной обороне, а наша пехота упала ничком на землю и пытается выбить врага из окопов ----> а почему, ептыть, пехоте не помогает пушка на БМП?!? - нахера тогда вообще такие картонные БМП если они бояться применять свое оружие при непосредственном огневом контакте, ибо при первом же попадании БМП выйдет из строя?!! - может тогда просто нафиг снимем пушку с БМП, ведь толку то нее немного, и просто будем использовать бронетранспортеры на гусеничном ходу???
и кстати, даже БМПТ сильно не помог бы в данной ситуации - потому что БМПТ не способен решить задачу безопасной доставки под огнем противника пехоты в нужное место - акцентирую внимание в очередной раз, именно это главная нынче проблема - обеспечение защиты пехоты на поле боя - потому как огневой мощи у мотострелков вполне достаточно, не хватает лишь защищенности !! ...
Отредактировано ДимитриUS (2023-01-24 07:55:52)