а можно просто приварить подъемный кронштейн с бронекоробом для АГ-17д с БК как на БРДМ-2 или модернизациях БМП:

я всегда был категорически против БМПТ - потому что это путь в никуда, он уводит нас от ГЛАВНОЙ проблемы    ===> низкой защищенности БМП-мотострелков и слабой эффективности действий пехоты вынужденных действовать на своих двоих ВНЕ БРОНЕМАШИНЫ, вместо того чтобы использовать ту же БМП как "мобильный ДОТ", где имеется адекватная защита (от пуль-осколков-мин-гранат и РПГ вкруг), и собственное оружие помощнее чем АК-74 !

потому лучше бы таки наконец сделали тяжелую БМП - она и будет помогать ОБТ во всех сценариях боевых действий, особенно при штурме городской застройке , где картонные БМП горят как спички после первого же попадания РПГ...

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-23 09:42:46)

Пехота которая действует не спешиваясь вообще преаращается в операторов а бмп а БМПТ   только в худшем варианте ибо человек требует много пространство в БТВТ. Вот и получиться что в вашем бмп "десант" сожрет все место которое в БМПТ уйдет на броню бк.

В бою БМПТ и БМП должны занимать разное место и эшелоны. 1 в линии с танкамт вторые по задии метров в 200-250, поскольку с такой дистанции можно эффеетивно осуществлять подержку 1 линии и кроие того разрежает боевые порядки.

Использование БТВТ мелкими группками как мы видим сейчас неизбежно делает их целью для концетрированного огня ПТО и неподавленной артилерии.

Когда у противника нет возможности использовать артилерию, соседние позиции противника изолированы то десяток БТВТ легко прижимает к земле вражескую пехоту ВОП и тем самым обеспесчивает свободу действия своей.

БК ведь в башне?

Жаль что БМДУ с Кордом + АГ и вторым коробом БК, покрытый дополнительно защитой - становится довольно габаритным.

бк-то куда-то надо девать. А так можно было ы симметрично повесить аг17/30/40/45 с другой стороны панорамы и наслаждаться жизнью. Ну либо весь бк в нишу вместо снарядов сунуть)

С высоты и сам танк будет видеть дальше. А самое главное средство - смотреть глазами дрона. Сколько показывают видео с войны - самые информативные сняты с воздуха, войска сверху видны, как шахматы на доске. Пальцем тыкать по этой картинке, куда направить боеприпас - самое милое дело.
Все прочие способы стрельбы должны стать вспомогательными и резервными.

люки судя по повреждениям как обычно были открыты...

и следов ПТУР, тем более двух если честно на фото что то не вижу

Отредактировано Wiedzmin (2023-01-23 14:22:15)

Если из-за линии горизонта будет торчать верхний экран с приборами наблюдения и пулеметами-гранатометами - попадание в эту область настильно летящего снаряда или ПТУР не уничтожит танк. Зато крыша будет хорошо прикрыта от более продвинутых пикирующих боеприпасов, с верхотуры будет хороший обзор и хорошие углы обстрела.
А солидные джентльмены будут получать картинку в первую очередь с дронов. Для них не очень важно, высотой танк 4 метра или 1 метр.

Смотрите, как великолепно тут видна пехота - дрон может выбирать самый удобный для наблюдения ракурс:
https://t.me/boris_rozhin/76170
Ничего подобного наземной камерой в бою не снять.
И атаковать сверху тоже крайне удобно.
Вот что должно стать глазами и руками бронетехники.

Отредактировано Шестопер (2023-01-23 15:36:29)

АГС или 30? Или возможно рвануло над танком. Наружные баки судя по всему даже были с солярой. Там след на правых блоках.

Отредактировано kayman4 (2023-01-23 15:29:35)

след на правых блоках по касательной

Итого нужно иметь: заслонку с прорезями и шторку, чтоб это все закрывать наглухо.

А теперь примени это к своему дачному домику на гусеницах, его ж везде будет видно. По нему  любо-дорого будет снарядами со спутниковым наведением стрелять, такой он большой.

струя наверно, к слову зачем нужен противоосколочный подбой внутри

+ тоже думаю, что не осколок.
Опять же говорит о том, что пробитие не равно поражение. И если б даже голову кому то снесло, это -1, а не - машина, экипаж и десант. И для ЛБТ да и для танков ключ к живучести - снижения действия вторичных поражающих факторов а не борьба с пробитием, хотя и она тоже.