СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17


Боевое применение техники - 17

Сообщений 631 страница 660 из 998

631

на 20й секунде вроде следы от перьев видно. два сверху один справа

0

632

https://sun9-59.userapi.com/impg/XA1FD264fWOIU_237ImMs_j_wcOffwj3tJRfFQ/8NM7RmrehSU.jpg?size=2560x1083&quality=96&sign=b25df136f902cfb2ea42bc9cb6fba594&type=album
какой то самопальный треш, но это фиг с ним
https://sun9-69.userapi.com/impg/JdYFXa9OznxOumQWh3lF3J45yLK-R7LCnz8csw/RnDxU3xYl-s.jpg?size=1606x1506&quality=96&sign=129712641a7832284195ec6024b995c9&type=album
я давным давно как как то уже постил похожий случай, когда у гениального решения УВЗ приварить буксирный крюк на 14мм плиту появились вполне понятные последствия в виде отрыва нафиг, ну вот...тож самое

0

633

Wiedzmin написал(а):

я давным давно как как то уже постил похожий случай, когда у гениального решения УВЗ приварить буксирный крюк на 14мм плиту появились вполне понятные последствия в виде отрыва нафиг, ну вот...тож самое

Да с этими крюками сейчас похоже одна сплошная теорема эскобара будет, куда ни поставь.

0

634

Штепсель написал(а):

Да с этими крюками сейчас похоже одна сплошная теорема эскобара будет, куда ни поставь.

ну они обычно в лобовую плиту заведены сильно, оттуда вырвать сложнее

kayman4 написал(а):

автор а скорей всего за таковых держит своих подписчиков а вы ведетесь

https://sun9-38.userapi.com/impg/b2LtQcNSLPFZBVBjbq8KxloAZy4VJ-Els8Cl2Q/XzXpwe7wYDY.jpg?size=2560x1181&quality=95&sign=943bd403fe1634c45c549453392cf122&type=album
он скорее всего хотел показать то что на венце копится грязь и она в итоге снимается гусеницу... но хз

0

635

Wiedzmin написал(а):

Штепсель написал(а):

    Да с этими крюками сейчас похоже одна сплошная теорема эскобара будет, куда ни поставь.

ну они обычно в лобовую плиту заведены сильно, оттуда вырвать сложнее
kayman4 написал(а):

    автор а скорей всего за таковых держит своих подписчиков а вы ведетесь

https://sun9-38.userapi.com/impg/b2LtQc … type=album
он скорее всего хотел показать то что на венце копится грязь и она в итоге снимается гусеницу... но хз

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Гусянка считай "шестьдесятчетвёрочная", но ведучка "семьдесятдвоечная". До конца надо было драть. Ведущее по типу Т-80 не пойдёт.http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/312/t913650.jpg

0

636

Wiedzmin написал(а):

он скорее всего хотел показать то что на венце копится грязь и она в итоге снимается гусеницу... но хз

.

Вообще-то  -  там  чернозём  и  при  правильном  натяжении  гусянки  ,  его  выдавило  бы  как  масло .

0

637

Wiedzmin написал(а):

какой то самопальный треш, но это фиг с ним

я давным давно как как то уже постил похожий случай, когда у гениального решения УВЗ приварить буксирный крюк на 14мм плиту появились вполне понятные последствия в виде отрыва нафиг, ну вот...тож самое

А чья машина?

0

638

Meskiukas написал(а):

Гусянка считай "шестьдесятчетвёрочная", но ведучка "семьдесятдвоечная". До конца надо было драть. Ведущее по типу Т-80 не пойдёт.

так, вроде, у 80 тоже есть куда выдавить между зубьями?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/118/t386945.jpg

0

639

Wiedzmin написал(а):

Штепсель написал(а):

    Да с этими крюками сейчас похоже одна сплошная теорема эскобара будет, куда ни поставь.

ну они обычно в лобовую плиту заведены сильно, оттуда вырвать сложнее
kayman4 написал(а):

    автор а скорей всего за таковых держит своих подписчиков а вы ведетесь

https://sun9-38.userapi.com/impg/b2LtQc … type=album
он скорее всего хотел показать то что на венце копится грязь и она в итоге снимается гусеницу... но хз

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

А что мешает просверлить отверстие в месте скопления  грязи чтобы давлением трака его выдавливало!?

0

640

Jospf написал(а):

А что мешает просверлить отверстие в месте скопления  грязи чтобы давлением трака его выдавливало!?

чем? что станет с прочностью колеса?

Отредактировано злодеище (2023-01-19 10:57:14)

0

641

злодеище написал(а):

Jospf написал(а):

    А что мешает просверлить отверстие в месте скопления  грязи чтобы давлением трака его выдавливало!?

чем? что станет с прочностью колеса?

Отредактировано злодеище (Сегодня 07:57:14)

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.

С прочностью ничего не станет.

0

642

Jospf написал(а):

А что мешает просверлить отверстие в месте скопления  грязи чтобы давлением трака его выдавливало!?

Что  только  не  придумают  ,  лишь  бы  гусянку   не  натягивать  ...

0

643

powermax написал(а):

Jospf написал(а):

    А что мешает просверлить отверстие в месте скопления  грязи чтобы давлением трака его выдавливало!?

Что  только  не  придумают  ,  лишь  бы  гусянку   не  натягивать  ...

Если гусянку не натягивать - износ траков идет быстрей и что хуже можно потерять венец. Там кстати на первом воту один зубец был обламан уже.

А это в первом случае 2-3 часа работы во втором до 5. ПО закону Мерфи поломки случаются в самый не подходящий момент.

Траки все равно кстати надо дефектовать - по сути дело дело через 3-4 дня (при нынешней интенсивности) нужно проверять их состояние и натяжение гусеницы

Отредактировано kayman4 (2023-01-19 12:47:48)

0

644

mr_tank написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Гусянка считай "шестьдесятчетвёрочная", но ведучка "семьдесятдвоечная". До конца надо было драть. Ведущее по типу Т-80 не пойдёт.

так, вроде, у 80 тоже есть куда выдавить между зубьями?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 386945.jpg

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Хммм... По моему более грамотная конструкция чем на том Т-72...

0

645

Wiedzmin написал(а):

Штепсель написал(а):

    Да с этими крюками сейчас похоже одна сплошная теорема эскобара будет, куда ни поставь.

ну они обычно в лобовую плиту заведены сильно, оттуда вырвать сложнее
kayman4 написал(а):

    автор а скорей всего за таковых держит своих подписчиков а вы ведетесь

https://sun9-38.userapi.com/impg/b2LtQc … type=album
он скорее всего хотел показать то что на венце копится грязь и она в итоге снимается гусеницу... но хз

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

А это точно Б3??? просто нашел такое фото

https://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/thumbs/1406050012_28.jpg

Взято отсюда, там подробно с фото все разжевано

https://odetievbrony.forumrom.com/viewtopic.php?id=143

Отредактировано Jospf (2023-01-19 13:33:24)

0

646

Jospf написал(а):

А это точно Б3??? просто нашел такое фото

1) причем тут Б3 ? я про Б3 не писал, это трофейный ВСУшный Т-72Б1 в Питере
2) у Б3 2 типа венцов и гусениц
3) проблема как таковая приписывается обычному Т-72 с РМШ, и потом уже на Т-80 и прочее

0

647

Wiedzmin написал(а):

Jospf написал(а):

    А это точно Б3??? просто нашел такое фото

1) причем тут Б3 ? я про Б3 не писал, это трофейный ВСУшный Т-72Б1 в Питере
2) у Б3 2 типа венцов и гусениц
3) проблема как таковая приписывается обычному Т-72 с РМШ, и потом уже на Т-80 и прочее

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Я не так понял...

0

648

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1549/t111347.png
фото с ЛА

Ну и как вишенка на торт - "щебень в динамической защите" у русских. Нет, я не шучу, так за кадром и было сказано(с)

0

649


0

650

0

651

Тяжела жизнь, когда 47 хромосом...

0

652

Точно БЗ? как то корма башни напрягает. Да и брошенный танк намекает, что с хромосомами у оставивших тоже проблемы.

0

653

User.27 написал(а):

Тяжела жизнь, когда 47 хромосом...

По хорошему если использовать ркг-3 для подрыва брошенной техники то только как подрывной заряд с электродетонатором или с замедлительной трубкой. А так бросать это только в реальном бою из окопа или окна здания

0

654

mr_tank написал(а):

Точно БЗ? как то корма башни напрягает. Да и брошенный танк намекает, что с хромосомами у оставивших тоже проблемы.

Сложно разобрать или Б3 обр.2016 года или Т-80БВМ,а так то наглядный пример почему экипажи не подрывают когда бросают технику ибо можно подорваться вместе с ней,а нужны заряды ВВ с временной задержкой как уже написали

0

655

Рыболов написал(а):

Сложно разобрать или Б3 обр.2016 года или Т-80БВМ,а так то наглядный пример почему экипажи не подрывают когда бросают технику ибо можно подорваться вместе с ней,а нужны заряды ВВ с временной задержкой как уже написали

Мне кажется там рванули дымовые гранаты

0

656

Рыболов написал(а):

Сложно разобрать или Б3 обр.2016 года или Т-80БВМ,а так то наглядный пример почему экипажи не подрывают когда бросают технику ибо можно подорваться вместе с ней,а нужны заряды ВВ с временной задержкой как уже написали

Включаешь подогреватель и валишь. Как показал опыт (отрицательный) можно просто кинуть НСП.

0

657


Т-90М пережил несколько подрывов и 12 попаданий из РПГ, вел ближний бой на окопах противника с помощью БМДУ.

Свернутый текст

(напрашивается усиление дополнительного вооружение, АГ в придачу к Корду?)

0

658

cromeshnic написал(а):

(напрашивается усиление дополнительного вооружение, АГ в придачу к Корду?)

и это правильный ответ! - наконец то танку добавили 2й огневой канал в виде дистанционно управляемой пулеметной установки - вполне логичным будет усиление этого канала за счет АГ-17д  - тогда особо и БМПТ не нужен будет ему в помощь , пусть сам танк решает свои проблемы :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-23 04:54:08)

0

659

ДимитриUS написал(а):

и это правильный ответ! - наконец то танку добавили 2й огневой канал в виде дистанционно управляемой пулеметной установки - вполне логичным будет усиление этого канала за счет АГ-17д  - тогда особо и БМПТ не нужен будет ему в помощь , пусть сам танк решает свои проблемы

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 04:54:08)

Ну да в ближнем бою то 2 человека или 3 оператора+ командир.

0

660

kayman4 написал(а):

Ну да в ближнем бою то 2 человека или 3 оператора+ командир.

Учитывайте какие прицелы у АГС и какие там углы обзора/стрельбы. Вообще, судя по относительной массовости новых Т-90М и отсутствию новых БМПТ, МО свой выбор сделало. ИМХО.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17